没有啊，越秀也有四个小学上榜啊，小北还位居第二啊。

说这些最没用！只有你家那个娃是牛蛙才有用。

但问题是你家那个娃是牛蛙，那去哪个学校不也差不多。

所以，结论就是去差不多可以的小学，派位也还行的就可以了。没必要比来比去的，比赢了你家的那个娃还是那个娃，旁边的人都是牛蛙也粘不了光。

也要看具体小学的学生人数

都是别人的娃，这种娃在那读都能进到好学校。

哪个学校这种娃多，这学校不就牛吗？不然为啥不去别的学校。

附小只有5个班，获奖人数遥遥领先，真的🐂

求海珠或者越秀学位房

有些道理。我一直觉得，名校就应该从两个维度综合看。
一是出口成绩，这个很现实。且牛蛙是最显而易见的方面。
二是名校底蕴。有底蕴的学校在社会上也比较受人认可。名牌大学都是经过几十上百年的沉淀。

楼主不要产生错觉，你家小孩读了这些学校就能跟华杯发生关系

我觉得除了尖子，还要看平均成绩吧。

其实很多已经父母基因决定了
再加上家庭培养
学校只是很微小的因素

华师附小为什么牛，因为注重教育的家庭聚集了

和私家探校的公号作者沟通了这个问题，并提出了一点意见
第一，一等奖的存在有偶然性，如果要统计，获奖总人数的变化也很有参考意义，或者可以考虑加权再统计，但不可能只看一等奖。公号作者承认我的质疑有道理，但是认为工作量的确很大，我对此表示理解，但是其实这个工作家长帮已经有人做了

第二，和学校的学生基数有关系，按普遍认为的5%为质优生，2%是接近天才的比例，那么一个学校的规模很大程度上也会影响整个统计结果，广州学校规模不等，有的学校一个年级100多人，有的1000-2000个，

统计的目的在于分析学校学习氛围和加工能力，如果要更科学地衡量，应该考虑这两个因素的影响。

我觉得这个算法主要讲顶尖尖子生人数，其考虑了三年的成绩，平衡了偶然因素，看得出牛娃集中的学校和生源，还是很有参考意义的，当然，不是全部，但还是有一定的参考作用

还是可以参考的。
华附，小北，华阳，东风东生源好，质量好
加上周边电梯花园小区多，所以想进去的人多，楼价高

公众号的文章仔细看过，豪贤路小学也有很多年都获奖了

个人意见：超一流华师附小（19），一流：小北路小学（9）、华阳小学（7）、华景小学（7），铁一小学（5）东风东路小学（5），次一流小学有：先烈东小学（6）、龙口西小学（6）、体育东路小学（5）朝天小学（5），培正（好像获奖不多，但学位需求大）。弱一流有：农林，署前，天府路，朝天，旧部前等。

天河超过越秀指日可待

小学还是要离家近，以上一所都可以了