楼梯楼一,二,三层业不用承担电梯安装费
66069298房产楼市
2017/08/28
全部回帖
晒太阳的冰:
说真的,如果因为这户反对装不了,而又愿意和我的高层换,我愿意~真滴
其实不亏啊。我始终认为加装电梯,只要不造成通风和采光严重影响,对整栋楼都是有益的。
查看原文
其实不亏啊。我始终认为加装电梯,只要不造成通风和采光严重影响,对整栋楼都是有益的。支持,长远考虑,电梯也有老化的一天,终究还是会有再爬楼梯那一天😄
2017/08/28回复
雲雨云:
支持,长远考虑,电梯也有老化的一天,终究还是会有再爬楼梯那一天😄
查看原文这个想法跟我一样,我怕电梯坏了爬不回去,换房一直看的电梯楼都是三四五楼的,后来买了原装小高层电梯楼也是四楼。。。我不认为三四楼有什么不好。。。可能我住惯低层了
2017/08/28回复
晒太阳的冰:
照这样说,现在买电梯的人都是缺乏长远考虑的咯😔
查看原文电梯容易停电维修什么的,电梯楼也有需要爬楼梯的时候,同事买的21楼,大概一年也需要爬个一两次回家😂不排除电梯质量差或者维护不力的情况嘛
2017/08/28回复
向日葵的想法:
这个想法跟我一样,我怕电梯坏了爬不回去,换房一直看的电梯楼都是三四五楼的,后来买了原装小高层电梯楼也是四楼。。。我不认为三四楼有什么不好。。。可能我住惯低层了
查看原文赞一个!
加装电梯首先是大家出行方便了, 其次是升值, 加了电梯, 难道二三楼没升值? ! 同等条件下, 谁都知道电梯楼比楼梯楼要出手的快!
加装电梯首先是大家出行方便了, 其次是升值, 加了电梯, 难道二三楼没升值? ! 同等条件下, 谁都知道电梯楼比楼梯楼要出手的快!
2017/08/28回复
LINGXM_2006:
赞一个!加装电梯首先是大家出行方便了, 其次是升值, 加了电梯, 难道二三楼没升值? ! 同等条件下, 谁都知道电梯楼比楼梯楼要出手的快!
查看原文是的,电梯方便了孕妇和婴儿推车出行,也方便了腿脚不便的老人上下楼,这些是那些年轻力壮的人没办法体会的,有时候别说三四楼了,就是几级阶梯也爬不动
2017/08/28回复
ketty81:
纯粹看热闹不过觉得这说法是合理的,加装电梯高层出钱,低层应该拿补贴。不要开口闭口人家免费用了电梯,怎么不说说装了电梯以后谁获利最多呢
查看原文应该让住楼房的评理,这里评论基本是两种人一个高层一个底层都是代表各自利益,
2017/08/28回复
向日葵的想法:
是的,电梯方便了孕妇和婴儿推车出行,也方便了腿脚不便的老人上下楼,这些是那些年轻力壮的人没办法体会的,有时候别说三四楼了,就是几级阶梯也爬不动
查看原文是的, 我朋友的邻居住二楼,因为补偿原因一直是电梯的反对的坚定者, 结果隔了几个月, 家里的老人中风了,走路要用绳子吊着一阶一阶地走,后来同意加装,当时电梯是正在施工中, 根据约定,按加装费的1.5倍交, 最后也是乖乖地交了。。。
2017/08/28回复
问题在于低层会衡量方便出入和采光,通风受影响的对比。如果家里有人特别需要电梯的话,更应该多出一些钱来解决问题,而不是僵持或者道德绑架。如果只是想升值和方便出行的话,请大家协商。这个就像做生意,大家都有回报才行。至于低层觉得回报率太低,不想干,那就让他回报高点。
2017/08/28回复
|远航_8534:
应该让住楼房的评理,这里评论基本是两种人一个高层一个底层都是代表各自利益,
查看原文楼主和我都站在低层角度,只不过我对没有电梯的不方便有切身感受,我没有考虑高层因为电梯获得的利益比我多就要求补贴或者不出资,我只知道虽然我是黄金楼层三楼,但是电梯方便了我家人出行,我考虑得更多的是他们住的舒服出行方便,我自己要用,当然要出资,同意按不同比例分摊,至于升值问题,我觉得是次要的,我当初考虑的是装了电梯怎么着以后要卖也不比我买入的低,事实是后来我卖了还小赚了一笔。。
2017/08/28回复
LINGXM_2006:
是的, 我朋友的邻居住二楼,因为补偿原因一直是电梯的反对的坚定者, 结果隔了几个月, 家里的老人中风了,走路要用绳子吊着一阶一阶地走,后来同意加装,当时电梯是正在施工中, 根据约定,按加装费的1.5倍交, 最后也是乖乖地交了。。。
查看原文很多这样的例子,虽然是低层,毕竟也是有楼梯,对于不方便出行的人来说是很困难的,不是所有的低层住户都不需要电梯的,需要用就要出钱
2017/08/28回复
LINGXM_2006:
是的, 我朋友的邻居住二楼,因为补偿原因一直是电梯的反对的坚定者, 结果隔了几个月, 家里的老人中风了,走路要用绳子吊着一阶一阶地走,后来同意加装,当时电梯是正在施工中, 根据约定,按加装费的1.5倍交, 最后也是乖乖地交了。。。
查看原文你们宁可家里老人爬楼梯也不愿意多出两三万,一定要逼着二三楼出钱,还要诅咒他们中风,实在不道德
2017/08/28回复
弟媳比我先:
问题在于低层会衡量方便出入和采光,通风受影响的对比。如果家里有人特别需要电梯的话,更应该多出一些钱来解决问题,而不是僵持或者道德绑架。如果只是想升值和方便出行的话,请大家协商。这个就像做生意,大家都有回报才行。至于低层觉得回报率太低,不想干,那就让他回报高点。
查看原文对的,老是通过诅咒低楼层的业主中风来威逼,过分
2017/08/28回复
弟媳比我先:
问题在于低层会衡量方便出入和采光,通风受影响的对比。如果家里有人特别需要电梯的话,更应该多出一些钱来解决问题,而不是僵持或者道德绑架。如果只是想升值和方便出行的话,请大家协商。这个就像做生意,大家都有回报才行。至于低层觉得回报率太低,不想干,那就让他回报高点。
查看原文没有道德绑架,只是对于楼主说二三四楼不出资不分摊要不就是傻的说法不赞成,不是说低层就不需要电梯了,其实对于我们家来说,家人只是觉得爬上爬下很累,还不是那种自己不能上下楼的,有了电梯方便出行有何不可,自己方便出行即使未来要卖,价格最起码不比同等条件没有电梯的低,也不比你买入的低
2017/08/28回复
向日葵的想法:
楼主和我都站在低层角度,只不过我对没有电梯的不方便有切身感受,我没有考虑高层因为电梯获得的利益比我多就要求补贴或者不出资,我只知道虽然我是黄金楼层三楼,但是电梯方便了我家人出行,我考虑得更多的是他们住的舒服出行方便,我自己要用,当然要出资,同意按不同比例分摊,至于升值问题,我觉得是次要的,我当初考虑的是装了电梯怎么着以后要卖也不比我买入的低,事实是后来我卖了还小赚了一笔。。
查看原文我只是买房看房的,有感而发,比较了电梯安装好后的资产增辐,认为二,三楼业主不应该支付电梯费用,因为他们确实没有增值。而八九楼增值五成以上,不用爬楼梯,却要逼迫低楼层出电梯费,别人不装就诅咒别人中风,确实过分。
2017/08/28回复