有个细节,2020年是北上广的示范性高中指标到校比例达到50%以上 其实这个问题我在我号里面写过啊,不过重视 ...
2020年,中上生的世界末日?指标到校,中上生的达摩克利斯之剑?
2266269家有小学生
指标分配按初中户籍学生的“占比”分指标。各初中获得指标的依据不看“质量”,而按“数量”。
粗略的假设全部指标生按照一级分配,假定2020年,天河省实初三年级学籍为800人,全广州可参与指标分配的学生有10万人,即该初中学籍人数占比为0.8%。按前10所示范性高中可分配的指标3000个(一共6000个,50%用作指标)算,该校可获得指标应为3000×0.008=24个。
指标到校并非没有门槛,比如华附线是730,那么指标到校的学生的中考成绩不能低于最低录取线:730-30=700才能读。这样一来,局面就变成:
1,排名前20%的优秀学生一身轻松,政策影响不到他们,凭超高的成绩可以在前提批锁定名校。
2,排名在20%到50%的学生则会比较焦虑了,明明上了某名校的分数线,却因为指标被一些低分的指标生占用了原来属于自己的名额,好痛苦。
3,弱区大学校的学生笑了,强区小学校的学生哭了。因为弱区人口基数大,各校分的的指标更多,而强区学生质量少而精的却分不到多少指标。
4,初中普通大学校的重点班更为吃香,因为烂学校的非重点班太菜,他们基本上是轻松获得指标的。全校都是中上生的学校,竞争则大的恐怖!
最后,还有个一级分配,二级分配的问题,一级分配就是把省市属的指标分配到区,而二级分配则是指分配到区后再按照学校的规模二次分配。 一次分配的指标还是按照学籍生在全市的占比获得,因此获得指标最多的前五区是番禺、增城、白云、越秀、海珠。 所以中上生留在弱区读初中,未必是坏事情啊。 考高中,变得越来越复杂,越来越残酷,如体育比赛一样,只有冠军能在聚光灯下,只有前三名能在颁奖台,而成绩相对不错的第四、第五名则比较悲惨。 天省这么一个招生大户,只有24个前十所高中的指标。华附也许只有1,2个指标。
想想都恐怖,730分与一大堆700的抢华附的1,2个名额,竞争何等激烈。 诸位麻油,可以考虑去番禺买个航母学校的学位房,读上重点班,就能充分的享受指标到校的恩泽,享受“如沐春风”的感觉。
2017/09/22
全部回帖
每天吃西瓜楼沙发
2017/09/22回复
每天吃西瓜楼4楼
嗯,反正这玩意应该影响还是挺大的,尤其对于700+的孩子,
2017/09/22回复
每天吃西瓜:
是啊。730+比较稳妥。。。不过以前踏着华附线勉强进去的,现在是大概率考不上华附了。跟低几个档次的一起抽签啊,太悲催了。
查看原文不是抽,指标的只要能过底部线,能卡到学校的位置就能进,至于其他的多数要按分数从上往下排。差0.5分或者志愿不合理就完蛋了
2017/09/22回复
每天吃西瓜楼6楼
不是抽,指标的只要能过底部线,能卡到学校的位置就能进,至于其他的多数要按分数从上往下排。差0.5分或 ...
比如天省有1个华附的指标,华附最低录取线730,指标到校的分数线是700,符合条件天省有600人,减去非指标考上华附的100个,剩下500人不是考抽签吗
2017/09/22回复
每天吃西瓜楼7楼
不是抽,指标的只要能过底部线,能卡到学校的位置就能进,至于其他的多数要按分数从上往下排。差0.5分或 ...
2017/09/22回复
每天吃西瓜:
比如天省有1个华附的指标,华附最低录取线730,指标到校的分数线是700,符合条件天省有600人,减去非指标考上华附的100个,剩下500人不是考抽签吗
查看原文凡过了控制线的且有资格的孩子,按报了华附的从高到低录取
2017/09/22回复
目前是30%的指标到校,看起来还没那么可怕,成绩还是王道,有指标成绩达不到也是白费。以华附为例,今年最低控制线是710,结果有过半有指标的学校没有人够分数,所以指标浪费了。
我关注了下去年我家旁边一所普通中学的指标录取情况,分别有省实,执信,广雅,二中指标各一,结果只有一人达到分数录取,另外三个指标都浪费了。
到50%时情况会如何尚未知,但我想也不会偏离很大吧,反正搞好成绩是最重要的,就算侥幸通过指标降分进入了名校,老是垫底那可能还不如
我关注了下去年我家旁边一所普通中学的指标录取情况,分别有省实,执信,广雅,二中指标各一,结果只有一人达到分数录取,另外三个指标都浪费了。
到50%时情况会如何尚未知,但我想也不会偏离很大吧,反正搞好成绩是最重要的,就算侥幸通过指标降分进入了名校,老是垫底那可能还不如
2017/09/22回复
maymay111119楼
RACHELLUO:
只是增加了大家多一个顾虑,仅此而已
查看原文求公号是什么?
2017/09/23回复