
关于旧楼加装电梯
15218106房产楼市

2017/09/29
全部回帖

benben72:
看到这里才明白为什么邻居鄙视你啊!门口外面是公共地方,自己围起来本来就不对,何况连廊还离你门口两米远,居委大妈要是找你你肯定不占理,建议你还是不要找居委自投罗网了
查看原文
明白你的意思了,谢谢你点醒!但现实是现在每一户都是围起来的啊!不是只有我们!有**经过他们门口,另外两户连廊就在门口过啊!我要求系在门口做上点遮挡工作,让我可以开门透风这会过分了吗?好彩目前已经有住户赞成我的意见,哎。。。
2017/10/11回复

benben72:
看到这里才明白为什么邻居鄙视你啊!门口外面是公共地方,自己围起来本来就不对,何况连廊还离你门口两米远,居委大妈要是找你你肯定不占理,建议你还是不要找居委自投罗网了
查看原文
居委大姐没用的,我们楼上已经迁建了一个房子出黎,居委大姐一样无能为力😓
2017/10/11回复

寿司妹妹:
明白你的意思了,谢谢你点醒!但现实是现在每一户都是围起来的啊!不是只有我们!有**经过他们门口,另外两户连廊就在门口过啊!我要求系在门口做上点遮挡工作,让我可以开门透风这会过分了吗?好彩目前已经有住户赞成我的意见,哎。。。
查看原文你开门是为了通风透气,而挡住门口是不想别人看见你家里情况,这两个诉求有点矛盾,挡住门口必然不利于通风透气
,而且在邻居眼中,挡住门口相当于不信任他们,因为经过你门口最多的就是你同楼层的那几家邻居,所以你才会变成另类喽


2017/10/12回复
果糖MM:
加油估计都没什么用,现在是政府工程,听说其他小区的情况是居委会大姐会找反对的谈心,谈到你烦,谈到你同意为止不知道哪个小区的一楼住户,是要改门口,客厅跟卧室对调,大整改,重装装修也搞成了个电梯.....居委会大姐无敌
查看原文对付居委大姐最有效的一招:知道是居委大姐不开门,免谈。

2017/10/12回复

benben72:
你开门是为了通风透气,而挡住门口是不想别人看见你家里情况,这两个诉求有点矛盾,挡住门口必然不利于通风透气
,而且在邻居眼中,挡住门口相当于不信任他们,因为经过你门口最多的就是你同楼层的那几家邻居,所以你才会变成另类喽
查看原文

可能我没有说得很清楚,大楼的部分住户已经把房子出租,所以出入的人群不是固定的人,什么人都有哦!另外如果要建连廊,我肯定想要通风透气,也想要可以维护隐私,问题现在图纸都未看到,我不知道我到底要牺牲几多呢😂,另外邻里关系,我不觉得我要遮挡就是不信任距地咯,这个帽子也扣得太大了,戴不上😂
2017/10/12回复

我们这边的业主说,电梯和房子距离只有40厘米挡住两个窗户也不影响采光通风😂😂😂
2017/10/28回复

果糖MM:
最新消息,星期五居委会大妈来了解情况,要跟我们谈心,我们没空搭理
查看原文直接表示,1,同意加装(你某楼说过);2,不同意方案;3,分摊方式没有讨论好之前不讨论方案;4,别人都是老同事,你作为新业主一定要加入筹备组,否则不会同意。
2017/10/29回复

果糖MM:
政府的安居工程变成了我家的糟心工程,原来我们同意的方案是牺牲一个客厅的采光通风功能,勉强同意,不知道为什么方案又变成了这个(见图,请忽略尺寸)现在变成了在阳台外,还加了个连廊,除了严重遮档外,我们认为连廊涉及安全(晚上小偷在连廊外可以直接爬上我家阳台)、噪音(听说是钢板,想想夜深人静高跟鞋经过......),我们提出反对,走来问我们意见的邻居用威胁的口吻说:我就跟全楼的人说就你家不同意.....................气死我了。想听听大家的意见,到底是我家玻璃心了还是怎么了,我们维护自己的利益有错吗?毕竟房子是一辈子的事呀[图片]
查看原文《规程》
具体规定,新增的电梯井和连廊的尺度以满足基本交通需要为准,不得以增设电梯为名增加非交通必要的使用面积。具体规定如下:电梯井占地尺寸不超过2.5米 2.5米;交通连廊净宽不超过1.2米(与电梯井直接等宽相连的连廊除外);电梯井若需占用现状通道,应确保剩余的通道宽度(可通过改造方式实现)不小于1.5米(仅供人行和非机动车通行),供机动车通行不小于4米。增设电梯方案的梯井(或连廊)与本交通单元内住宅或相邻住宅主要使用房间(卧室或起居室)窗户的正投影净距小于6米,可视为严重遮挡。
具体规定,新增的电梯井和连廊的尺度以满足基本交通需要为准,不得以增设电梯为名增加非交通必要的使用面积。具体规定如下:电梯井占地尺寸不超过2.5米 2.5米;交通连廊净宽不超过1.2米(与电梯井直接等宽相连的连廊除外);电梯井若需占用现状通道,应确保剩余的通道宽度(可通过改造方式实现)不小于1.5米(仅供人行和非机动车通行),供机动车通行不小于4米。增设电梯方案的梯井(或连廊)与本交通单元内住宅或相邻住宅主要使用房间(卧室或起居室)窗户的正投影净距小于6米,可视为严重遮挡。
2017/11/24回复