只能维护，西关旧屋已不符合新时代现代化的生活条件，三四十年代这一批老一辈走后，剩下的就真是那些穷苦人家了！外部环境政府可以挽救，但里内的环境自己执山。大势所趋，除了文物保护，其他全拆掉才是出路，但难呀，政府主导的恩宁路也烂尾了！

其实也是风水轮流转......先发展新区，新区越来越贵，等改造老城区的成本反而慢慢低于平均水平了，自然会轮转回去.....如果不是几年后就要卖房离开广州，或者手上有好几套，其实现在持有越秀还是天河还是荔湾，又有什么所谓呢.....事物都在不断变化

广州东山那一带保护就挺好

穷，没钱，巧妇难为无米之炊！

说实话，那个ID的发帖和回贴，80%
是sb贴。

广州旧城区的确没落。有钱人逃离老城区，都向新区聚集咯。
我作为本地人，我都有这样的感觉，不想住老区。其实政府如果有魄力，整治城中村，出租屋，这样老区才有新希望

老城区也高大尚过，那时的猪城还在满地长草

大把三四线城市人头涌动，不论医疗教育如何，只说市容市貌这块，越秀不要说比不过天河，很快连南沙都不如

我是说人头攒动 全国关注 乃至全球关注 ，不要断章取义。以后政府改造越秀就漂亮咯，只是现在财政把钱发展新区。现在不代表未来，据说所知很多文化发展基金会都有充足的资金传承广府文化，都是老一辈粤港澳人事捐出来的。很多新广排斥广府文化，排斥广州话。如果说讲房价增值确实新不如旧，但是这里就是广州的一部分。美国都在文化价值输出，文化也是经济的一部分，宣扬广州不可能只讲珠江新城，沉淀的历史也是广州的一部分。如果要成为世界一流城市，绝对是只是炒房。

那些说老城区老了难看了、要拆了之类的人。我很想知道当你们爸妈老了难看走不动帮不了你带娃的时候你是否要把你爹娘人道毁灭呢？

南沙有多大?去过南沙吗？照这样说，天河的城中村比得增城吗?

天河除了珠江新城天河北等几个地方，很多地方还是城乡结合部，环境差人口混杂。

甘样都得，好似有的道理😥😥

广州市没钱，深圳搞得好是因为深圳有钱。广州城市更新的钱不到深圳零头。

这个类似很多人跪舔的杭州钱江新城，比钱江新城更有创意，融入了广州市花木棉，还有其他陶瓷、锦鲤等中国因素。

我都觉得系咯，其实唔靠虑历史问题先，边个市长唔想搞靓自己管既城市呢？就算有甘既钱去花都要分轻重挂，老城区又末衰到住唔到人全部危房，系米要停晒民生工程去拆晒距等广州变成个大工地甘就靓甘就大都市呢？都唔知d人个脑入左水既。

道理系甘阿嘛，老城区丑可以唔睇、唔去都吵住要拆，何况不得不面对既爹娘呢。