适合孩子的教育就是好的，楼主孩子应该成绩不错而且养成了良好的自觉学习习惯，自尊心强其实说明孩子重视学习，是好事，下次讨论的时候，试一试不要说“你错了”而是让孩子自己分析，如果一定要给建议尽量不要说“你需要这样做”或者“你必须这样做”，可以说“你要不要试一试这样做？”或“你这样做我和老师都会更开心”，对于自觉性强，自尊心强的孩子，要用商量的口气代替家长命令式的口气，不过我觉得你家孩子应该是在一个轻松舒适的环境下成长的，说明你们培养的不错。幼儿园其实我是主张放养的，不玩够了怎么对得起小学紧张的节奏😀，而且从孩子在校内的表现来说，你们的教育是成功的。三年级确实可以考虑校外培优，前提是孩子愿意并喜欢，可以多了解不同机构的风格，应该有免费试听课，带孩子一起去试听一下，孩子喜欢了，也愿意坚持学，再报名，万一觉得不合适，也可以随时退费。最后，我建议楼主不要过于焦虑，目前来说，孩子发展的不错，重点要让孩子保持继续积极主动学习的动力，这才是关键。

宝妈，你好。我认真看了您的回复~ 您的每段话给大家都是非常中肯的建议，非常受用。感谢！我很赞同教育孩子也要因材施教，这段话您提到的超级版主是哪个呀   ？小慧可没这么说呀

宝妈，你好。我认真看了您的回复~ 您的每段话给大家都是非常中肯的建议，非常受用。感谢！我很赞同教育孩子也要因材施教，这段话您提到的超级版主是哪个呀   ？小慧可没这么说呀

你好，我觉得你说的很有道理，很想向你讨教一下关于一年级小学生的辅导方法。

这张贴直至这层楼以上，我还没有发现哪个网友坚持说自己的教育方法就一定是对的，除了超级版主绝对肯定而且不负责地说“绝不用补习”，大部分网友都是强调适合孩子的教育就是好的，而楼主发帖的原因正是因为拿不定主意咨询大家意见，而大家各抒己见。选择派位的尽可继续放养；选择择校则需要提早准备，这个观点被大部分网友认同，除了“坚持绝不用补习”的超版。既然是小众就不要作为经验之谈来误导，不是某人中了彩票发家致富了就可以到处炫耀不用读书不用工作天天买彩票即可；有的网友自己送孩子去机构补习然后建议楼主不用去补习而且前提是不知道楼主是选择派位还是择校，做出这样的建议难免有擦鞋的嫌疑，而且这样的建议是否有不负责任之嫌？

她没说那么绝对吧，至少这个帖子里她说的只是自己身边的例子，这个也是很正常的，其实机构也没传说中这么神奇，机构和牛蛙更多是互相成就的关系，想想每周在机构上也就两个小时的课加上课后一个小时的作业，训练强度肯定比不上家长每天在家扔一本奥数题让他做两个小时再对错题进行讲解来的效果好。

有一定道理，只是某版但凡回复都是一句“不用补习”，不止在此帖，包括在很多妈妈的咨询帖里都是如此，时间可以追溯很久。别人上来咨询，你可以建议别人根据实际情况选择，而不是冷冰冰一句“不用补习”，我赞成大部分妈妈的观点，机构是时代的产物，有其不足和限制，但是我也赞成你的观点，玩游戏就要尊重游戏规则。小升初的规则就放在这里，迷惑的家长不明白规则，上来咨询，咱们的建议是不是应该客观一些。

^^^^^^^^^^^^^^

你说的是对的，如果逢贴必回不用补习，那真的是很不负责任甚至是误导了，我有个同学上周才和我说后悔没听我说，太过放松他现在三年级的儿子，没早点去补习。

关键，她要是明说自己就是中专出来卖手机，自己孩子考的是六中yj，而不是现在这个专家口气，可能误导的人还少点!

关键，她要是明说自己就是中专出来卖手机，自己孩子考的是六中yj，而不是现在这个专家口气，可能误导的人还少点!

关键，她要是明说自己就是中专出来卖手机，自己孩子考的是六中yj，而不是现在这个专家口气，可能误导的人还少点!

我说的是兔版，您是小编，哈哈，抱抱。我说话比较直，不小心误伤小编了，对不起😀