哪里前后不一？那是因为你没有划对重点，正常人都不会看错，说的都是这个学期开始补习。这是你说的前部分，这个学期学奥数以后，眼瞎了才会看不到。



这是你说的后部分，这个学期开始拓展。看我划的方框里的字。

这个解释，二宝妈前天已经解释过了，我也回复理解了。当事人都已经明白并解除误会了，您的信息滞后了。

你看不懂只能说明你的问题，她说得很清楚了，是你只顾说自己的，无视别人说的话。一眼带过，却没有看清意思。你不是不懂，而是不相信。。。。

是啊，我信息是滞后了，谁有你这么空闲天天泡在网上扯是生非，别人不招惹你还冷嘲热讽，十足八婆一个。你虽然在她的贴子里不说了，到别的贴子又各种讽刺，这边西瓜说二宝妈实干派，你那边说虚荣派，装什么，自毁形象，虚荣派……后面又否认是说她，你才是真正的前后不一，啪啪打脸。二宝妈一直说暑假开始学奥数，从来没有否认过。你凭什么说别人一年级开始看视频不认？她哪句话说女儿无师自通？你这叫诋毁！你说看不懂，我能说你水平真的好差吗？语文水平好差才会看不懂，读题审题不清，先学好语文吧！

  至于宝墨妈，也是妈网上我同样敬服的妈妈。她做事特别的干练，目标性明确，执行力超强。她是华附奥班培训出来的精英分子，在奥数这一块特别有说服力，她从小很重视对孩子的启发，循序渐进，不会随意打骂孩子，这点是难能可贵的。   无论是宝墨妈妈，还是二宝妈妈，她们家孩子优秀的原因是，在很小的时候，已经很重视对学科兴趣的培养了。
   个人觉得，上不上机构，什么时候上?这个却不是问题核心所在。
   总而言之，一份耕耘一份收获，条条大路通罗马。
   用争论的时间，陪孩子多做几道题，看看课外书，不是更有意义吗？

想补和不补都看孩子，我家女娃三年级上周还拿回数学卷88分，
妈妈我进步多了吧，上次才78分。😀
哥哥在旁边说我这学期最差考了99，你怎么总考那么差，学习要认真。
女儿说老师说我进步最大奖，你不可能比我进步大。
我总结，孩子不是你想教就能教好，我也不是唯天赋论。但是二宝妈妈养成学习的好习惯我深深喜爱。大娃每次检查试卷都是逐字逐句认真查阅。小娃成绩差也是习惯不好，不愿订正错题。点点滴滴包括生活好习惯才有好人生。

女儿我也计划下学期去补习，我想重放在卓越好了，感觉难度没有那么大。儿子现在跟他讲得最多的是如何立志。童蒙养正，圣功。

宝墨妈妈，别试图在网络上争论个对错。通常网络上的人不会看懂对话的意思，再吸收对话的观点，而是放大镜的抓住只言片语，紧咬不放。

是的，各家培养的侧重点不同，二宝妈妈是新闻世家，她本身也是一个投稿人。在文科的培养上面，特别有一套。

一早就为了已经过去事情和已经平息的风波这么激动，对身体不好。首先，我在网络上的发言不针对任何人，只针对事，我没有指名道姓，更没有“骂”，我的语言没有任何人身攻击的字眼，而您的回复起码用了“八婆”二字，我不会因为观点不同，随便就进行人身攻击，但是这几天你们打着正义的旗号随意侮辱，辱骂，人身攻击，比起我发表过的观点来说，简直是小巫见大巫，错，根本就不是一个类型，一个是观点，一个是辱骂；其次，五羊杯是一个大型的比赛，获奖人数众多，上妈网说自己孩子获奖的也不止二宝妈一个，包括这个楼的楼主，她家孩子也获奖了，这说明，我关于竞赛方面的言论，不是针对某个人的；再次，此楼楼主说自己孩子考不上集训队是因为机构别有用心，我第一时间反驳了这个观点，并忠告楼主这样的心态不好，楼主大度接受，这就是明白事理有素质的表现。网络上观点不同，互相交流有利于学习经验，目的都是为了孩子好，比起我根本没有指名道姓就现象发表的观点而引来你们一群人的刻意攻击来说，我觉得此楼楼主的素质大家是有目共睹的。最后，忠言从来都是逆耳的，觉得我的观点和你们不一致，觉得碍眼，我们可以就事论事讨论，对我个人有意见，不要拉别人。二宝妈孩子是天河的，从你名字估计你也是天河的，你和二宝妈是朋友吧，既然是朋友，就不要将已经平息的风波又搅得天翻地覆，因为你不是当事人，你不明白怎样的方式是对当事人好。从好听的说，你是行侠仗义，但仗义闹过头就会变成闹剧；从不好听的说，当事人已经平息了，你怒气冲冲跳出来唯恐天下不乱，有挑拨离间的成分，反正打着帮二宝妈的旗号，自己不上身，这样的做法，真的好吗？

  其实宝墨妈妈也是证明自己的观点，她本意是对事不是针对人，不要过分解读她的只言片语。

+1，每个孩子情况不同，同父母的两个孩子都有差别，像二宝妈在低年级培养好孩子学习习惯，打牢基础，这一点真的很值得我学习，所以特别佩服她。

  网络上的小争论，最后都变成火药味！
  因为骂的不是一个面对面的人！没有顾忌就开战了！

“挑事”一次用得很好，不过挑事的不是我。前面有网友把我的观点截图了，大家可以去看，我有没有指名道姓骂二宝妈？此次事件的起因是二宝妈“被人告知”有人“骂她”，当一个人有情绪的时候，一定会发泄，于是二宝妈上来问我，我也解释了，二宝妈也接受了，连龟妈也私信我了，我们三个当事人都已明白是怎么回事了。“来说是非者，即是是非人”，说是非不嫌事大，看戏不嫌热闹大。这几天我做的最多的就是解释，大部分明白事理的网友都知道是怎么回事。对于那些冤枉我侮辱我谩骂我的，我也选择原谅。本来就不是什么大事，观点不同怎么就上升到个人恩怨方面了呢？

即使在网上，也不应该无所顾忌说话伤害别人，要想得别人的尊重，先尊重别人。俗话说，旁观者清！不是我一个人看出宝墨话中带刺，不止我一个人有这种感觉是吧！我一早来上网就看到这段话，因为也在二宝妈那个贴子里看到二人的交流，所以第一感觉就是骂二宝妈的。我觉得太过分了，看不过眼。

OK，当事人想平息，我也不说了。难怪没人敢回复你，个个都说怕没完没了的。我收声！

谢谢西瓜的仗义执言，观点冲突很正常，在一个帖子里观点冲突，在另一个帖子里也许观点就一致了，这样的事情和案例很多。不要抓着某一个观点不放，上论坛就是学习经验，目的为了更好的教育孩子，大家都是母亲，更要淡定，激动生气发脾气于事无补，而且给孩子不好的榜样。有事说事有理说理，不要把对观点的情绪延伸到个人身上，以至于由仇恨观点发展到仇恨对方进而演变为恨不得一棍把对方打S，这样是不理智的，相信妈网的妈妈们有这样的智慧去理解，不要被仇恨蒙蔽双眼而做出不理智的事。说话和网络言论是不同的，说过的话会随风而逝被人淡忘，但是网络言论是白纸黑字长久放在那里，每个人都可以看见。因为一时情绪支配口不择言敲下的字，会长久留存，这就像一个疤痕，随时会被人揭开，会流血，会疼，疼的是当事人，所以，为了朋友也为了当事人，说话做事请三思。

你误会了，二宝妈的帖，我确实和二宝妈交流过，我是说，如果二宝妈提早送孩子去培优，成就会更大



我没有强制要求二宝妈要接受我的观点，我只是建议。后来二宝妈明确表示她有自己的观点，我也表示尊重，之后我没有再回复她的帖。这件事我从没有放在心上，不知道怎么就被有心人拿出来挑，把我的形象刻画成一个对二宝妈极度仇恨，说任何话任何回复都是针对二宝妈，然后挑拨二宝妈上来质疑我，继而把我没有说过的话做过的事硬加在我身上，冤枉我，继而继续抹黑我甚至说我怎么欺负二宝妈，在此基础上发动不明真相的网友对我进行批判，整件事情你们不觉得奇怪吗？没有半点疑虑吗？我刚来妈网，之前和二宝妈无仇无怨，也从未争吵，观点虽然不同但不至于是仇人吧，网络上观点不同的人这么多，不能因为我和你观点不同，就硬说我骂二宝妈然后把二宝妈推出来当枪使吧，这样的人用心过于险恶。