哈哈，拿直升的成绩跟全市四万人公开考试录取的成绩对比，不是更好笑？现在天河的天外和广州中学

哈哈，拿直升的成绩跟全市四万人公开考试择优录取的成绩对比，对那些学校各种羡慕，不是更好笑？现在天河的天外和广州中学创新班只是天河区内适度择优，就各种看不惯，思维很有意思，哈哈

以前不关心小升初，不知道当年天外和大小联盟哪个先考。
我一个亲戚小孩现在高二，印象中，先后考过暨大附中，天外，后来考到了荔湾广雅。

如果你是家长，在2013年天外刚创办，校址都没有，教学质量中考成绩全是问号，孩子考上了荔湾广雅和天外，你会让孩子读哪所学校？

你的思维错误在于参加过考试的就肯定读这学校，这是不对的，当时天外不过是牛蛙几张门票之一而已，最后人家不会来刚创办没校址教学质量中考成绩全是问号的新校的

作为家长，我觉得如果要教育质量均匀化，不能仅靠优质生源来拉抬渣校，在优质教师资源分配上至少要公平，甚至应该倾斜扶贫，天河区的做法刚好相反。
你了解的信息看来很多，估计跟教育部门有关系，觉得学校好坏就是由生源决定的，跟老师关系不大。
其实我们都是屁股决定脑袋。不争论了。

哈哈，你看好的那些学校以前中考成绩好看的确是择优招生的结果，天河公办中学不择优成绩不好看就被喷，现在天外广州中学创新班区内适度择优就被看不惯，哈哈。我只是几年都关注中小学，搜集资料比你多些全面些而已，不用想多了

你错了，天河区的47中、113中，就是我心目中的李嘉诚，只能仰望，跟我没半毛钱关系。
反而天省、周大福虽然也是大富豪，距离也远，还有亲近的机会，更亲民。

天河渣校今年中考也不错，你资料搜集能力太差了，不知道这次九上期末统考成绩出现的翻天覆地大变化

哈哈哈，来看翻天覆地的变化！最新数据说话，不用意淫。

有多少个普通公校连高中率都没有一半，天河区牛破天际的47。

说明你无知而已，大堆考上天外后又考上其他名校的，毫不犹疑放弃了天外，道理很简单，当时天外是新办学校，谁都不知道质量怎样，有一二线门票的必然放弃天外，三线门票的在考虑，有部分放弃有部分选天外赌一把。说当时天外生源是其他名校挑剩的一点都不过分。

谢谢数据说话

无知了吧？这是妈网mm先来每次抽检数据，是17届的，不是最新的18届的。你知道17届跟18届根本区别在哪里吗？

对数据很感兴趣，能不能分享一下？

天河崛起是事实，但是仅靠目前中考成绩就要说菜中也已经进入全市还不错的水平，恐怕也不是这么个说法。

17届是14年入学，当时是大小联盟公开考试巅峰时，全市四万考生参加考试，大小联盟学校从四万考生里挑选优秀生源，凡是成绩好点的都被招走了，所以当时天河直升的普通中学生源非常差，实际上，13、14年入学的16、17届毕业生中考成绩都非常差，用老师的话说是十多年来生源最差的。但15年入学的18届就完全不一样了，虽然还有两个多月才中考，但18届的九上期末统考成绩已经显示出发生了翻天覆地的大变化了，家长帮有数据。因为是15年开始禁止小升初公开考试，很多优秀生源留了下来。

看18届吧，还有两三个月，到时惊掉下巴，不过肯定又一堆各种酸的人，天外就被酸了几年，酸葡萄啊酸葡萄，现在回看，当时那些酸的人不过是小丑而已，哈哈。