哦，没想到你反应这么强烈！好吧，我接受你的解释！不过，你也曾经误解别人的话，所以互相理解吧！

如果你认为我心平气和的解释是反应强烈，那我也不需要继续解释了。就事论事，咱们在这个帖子里面讨论，难道不应该就事论事吗？还是说，你回复我的目的就是因为“我曾经误解过别人的话”？有误解很正常，无论是我误解别人还是别人误解我，出于尊重我会愿意解释，而且并不是在第一次解释的时候就截图，再三说明对方都无法停止的情况下我才会这样做，凡事礼让三分是我一贯的态度。有误会解开就好，没有必要因为误会耿耿于怀，这样做人会很累的，更没有必要因为曾经的误会，去新的帖子里，“误解别人的观点”，谢谢！

我不是故意误会你，而是原话给我感觉就是这意思。你后来又解释强调了，那我没什么好说了。你没误解过我的话，我和你没什么交流（不敢交流），不需要到其他帖子故意误会你！今天手贱点评了，不好意思招惹到你了！马上撤……

恺妈和宝墨好似一贯没什么观点冲突吧😊

恺妈和宝墨好似一贯没什么观点冲突吧😊

罗妈，我发现，你的回复里面很少有笑脸耶，并不是不好，因为越是逻辑思维严谨的人，在信息回复时会越少运用表情，这是个人习惯问题，所以，今天看见你的这个笑脸，我很明白你的用意，感谢🙏

好吧，我们还原基本步，看看你为什么会回复我，我又为什么回复你，看看中间是有什么误解。以下是我对帖子的回复，也是因为这个回复，你出来和我讨论，讨论的关键句就是我的观点“学习奥数可以给孩子一个光明的未来”，划重点词“奥数”“光明的未来”：[图片]以下是你的回复，在这里，你误会了我的观点，以为我的观点是“不学奥数就没有光明的未来”，进而提出你的观点“光明的未来不一定要靠奥数”这是你的回复：[图片]我知道你误会了，所以我解释了，以下是我的回复“学习奥数可以有一个光明的未来，并不意味着不学奥数就没有光明的未来”[图片]而且，我也陈述了为了升学而全民奥数的弊端：[图片]而你的回复，依然是坚持你的误解，而且完全忽略了我之前提出全民奥数的弊端，仍然抓住全民奥数的弊端在讨论：[图片]最后，为了让你明白被人误解是怎样的感受，我也为您提出一个假设，提出了“有中高考摆着，搞臭了奥数，就没有学生择校、名校掐尖了吗？是谁让杯赛和择校挂钩的？挂钩的只有奥数杯赛吗？”的论点，一看到这个论点，你的感受是不是“我没有这样说啊，你为什么这样问我？我很不明白啊？”对吗？这样做，只是为了让你明白，但你和我讨论“不学奥数就没有光明未来时”我有多无奈，这个观点是怎么被推导出来的？为什么安在我身上？截图并不是为了证明谁对谁错，同一个问题不同角度看，不同教育背景看，不同的观点去看，结论都会不一样，有误会，解开就好。

我觉得你们两个都是推崇一份耕耘一份收货的，其实现在真是内忧外患，天灾人祸一大堆，真是要掂量掂量怎么搞，难度一下就被拉高了。

好吧 其实吃瓜群众也没怎么认真看 楼主较真了😄

+10086，学霸家长怕孩子掉下去，会更加重视教育。

你说话的前提和逻辑是，学习学而思就是重伤教育，不让孩子学习的家长就是不重视教育吗？你每次回复别人的时候，总是扯出一套自认为正确的逻辑，牛头不对马嘴，说话也总是有歧义。你如果不加强逻辑这方面的改进，会引来更多误会。