+1，赞同你的话。关键是他还附上其他人的链接（个案能代表所有吗？），生活在这个时代这个国家该尽的义务职责还是要尽的

你只看到了一面。关于看病可以报销，那是住院，大病，小病看医生，检查费用并不便宜，何况，我们买了医疗保险，就好像我们都买车险，但是谁都不希望发生事故一个道理。养老金，以前农村老百姓是没有的，这几年，过了60岁都有啦，也是进步了，隔壁省落后地区农村的，养老金从最初的每月60元涨到了每月100元，不是几百元几千元哦，他们年轻时候也很苦的，没得上学，从小就劳动，有人会说，他们没有交过社保，以前你农村人是要交公余粮的，这个05年之后才免除的，过年杀猪也是要先给公社交一头，自家杀年猪才能取得准杀证。

关键是你不能忽略国内人多竞争多历史遗留多的这一重点，想想改革开放前国家被战争跟动乱弄得多贫穷，国家发展要长远，不能只看到现在

哪个国家没存在不足？只是LZ把逃税说的理所当然的。唯一能说的就是，你生在这个时代就有这个时代该尽的义务。

你所说的问题，并不是中央说要改革就能改革的，别说一个国家，就算一个公司里的某些福利制度实施都要各方支持赞同才可以下达实行啦

好像你知识水平很有限，并没看懂我说的东西，建议你仔细看看哦。
我虽然引用了别人的帖子，你可以看看帖子的回复，了解一下大众的想法再来评价，可以吗？

我老公都快3万，到手也就是2万……那也没办法

马上就要降税了。忍忍吧

我的港澳通行证自助办理的，好容易就办好了

你有认真看完我的帖子，也提出了了你的看法，看得出你是个认真负责的人😀我发现很多人和你不一样，都没看懂我说的内容，胡乱揣测下结论、诋毁他人😇

霸气，句句在理

我老公这个月从国外回到广州上班，公司给他发双薪奖励，前天薪水下来了，他说交的税比国外一年交的还多，真是万税万税万万税啊！

亲，首先感谢你，写了这么长评论，证明你确实有爬楼梯看帖有思考。但我不清楚你是否有看明白我想表达的，或者是我没有表达清楚。我吐槽个税比例太高不合理和认为其他人工资低应该提高征税额度没有冲突，超过3500就征个税本本就不合理，2万起征百分之二十五也不合理，1万内也只是刚刚能保障基本收入，所以我认为按照现在的物价起征应该是1W。2万5也只是生活品质才稍微好一点，却要征那么高税，所以我认为2.5万，个税1000左右比较合理。5000左右的个税让生活品质下降一大截，如果交不合理的高额个税也可以，在某些方面给点福利或者保障啊……。2.5W到手2W，在广州的打工阶层来说算比较高的，我可以说我活的非常没有安全感吗？幸福感更不用谈了，我不像前面教育我的某个楼层，在政府政策里买到房，所以可以大言不惭跟我讲爱国。如果我有房有车，生活稳定，我也愿意支持社会发展，谁不愿意做个好公民啊。10年前房价是够低，那个时候我还处于解决温饱的阶段，在没有人帮扶的情况下即使房价3000一平也给不起首付，现在大部分普通小区房价3-5W，我勒紧裤腰带10年也不一定能存够一套房子首付，即使有广州户口，上学依然要摇号，摇不到号就得上私立…，当然，谁管你过的怎么样，是否有房住是否上得起学就得起医，国家要求的硬性税还得交，如果所有企业都正规交税，即使我说不愿意也没办法，企业也不会为了我一个人逃税。同样反过来思考，企业利润不够，招聘人员成本太高，所以选择逃税从而满足求职人员的薪资要求，我要求全部工资走正常税务流程，企业也不会为了我一个人特殊对待。当然现在讨论个税起征点5000，可以扣教育金和房贷利息，也是代表政策在进步，如果能落实的话，我也是服气的

亲，你既然跟我讲历史，那我们就探讨一下，战后某领导为了显示自己是泱泱大国免除了日本的战争赔偿费，这笔费用是日本人10年不吃不喝的总产值，也可以是让我国人民早日过上资产生活的一笔重要财产，为了显示硬气，勒紧裤腰带还苏联老大哥的外债，那期间举国上下又饿死多少人，改革初期三反五反各种运动。上学时读到八和联军侵华我也很难过很气愤，但是到底是什么原因导致我们落后那么多？被英国统治过的香港和大陆人比过熟好熟差？台湾也是医疗费用基本全报销，跟我们生活水平基本不在同一水平线。远的不讲，当初08年经济危机，我们国民还处于水深火热状态的情况下，我们借给欧美多少国债？不知道你是否记得？我并没有不交税，只是交税的同时希望得到更好的福利支持，难道不应该？

其实我也是最近比较空闲，才在网上闲聊，发表一下不同意见，并不是有心和楼主抬杠的，大家探讨一下

30元一KG的 澳村和新村苹果并不贵

都缴税了，活不起

楼主，我支持你的观点，现在中国税负与提供的福利是不合理。同时请某些人不要以自己的生活去臆想，我不是因为生活差才不满，而是看到太多低层弱势群体得不到基本的保障为自己所交的税不值。