读题都不错了~
有的小学不读题的，进去考试都是自己读题的~~要命~~

大纲要求，一年级第一学期是要老师读题的

等到上小学才学，都过了敏感期！
幼儿园如果只是启发，寓教于乐，有什么不好？
一刀切只能带来更多弊端
应该更加深思为什么那么多家长热衷于教育机构？根本原因在哪里？

幼师的师资，大家都知道是什么回事。幼师的流动性，大家也都懂。教小学教材，是多么的容易。按着教材读就行了。如果要幼师想一些好玩的游戏，一些new idea与小朋友玩，老师们真有心思去想吗？教育局也只能规范公立幼儿园。可惜，能上公立的，比例不到50%。这个规定有意义吗?

     教育部规定幼儿园不许教，家长们就送到外面的培训机构学。
       现在的教学思维就是读书好就大个天，做人的态度，生活的技能，如何与人相处的情商都不会去引导。
        我个人认为，认字好重要，对一年级的学习很有好处。语文基础好直接影响做数学应用题。我们没有上过幼小衔接课，拼音课，都是靠宝宝自己的努力，认真听课。
        

很多家长的语言都比较激愤，我觉得体现了他们在中国应试压力下的焦虑心理，甚至有些曲解了这份文件的好意。但是有一位家长的评论我觉得很中肯，她说，文件是好，但是小学的结构也要对接得上，不要进度太赶，一边说减压，另一边却结构紧凑进度加快，难为的不就是孩子和家长吗？希望国家继续推出更多更合理更优化的结构，不能一味减负，但是也要保持这种保护孩子发育成长的初心继续前进。

揠苗助长式教育，家长不会教小孩自我管理，觉得无论是什么只要是有用的都恨不得揭开小孩脑袋全塞进去。。。再说了如果这样的条例出来实行了，小学自然也会适当下降面试门槛，除非他们不要学生了

教一点是会怎样？不明白这一刀切是怎么回事……反正我娃不去公办园

小朋友的学校能力是没问题的，像语言，来自不同地方的父母如果从小和小朋友讲各自的方言都是可以学会的，普通话，英语，而且还是越小越容易学会。真不明白为什么什么都不让学，生活和其它常识又教得少

我家大宝是公立幼儿园出来的，今年准备升二年级。我现在真的很后悔让她都公立，什么快乐童年，真是害死我们了。人家从不同渠道去学，我那个就快乐了三年，辛苦了以后。真的，真的深有体会！

小学教育方式不改，说这些有屁用

我一个邻居妈妈，小孩和我儿子同龄。每次讨论幼儿园她就说小孩就是玩的，不要她学东西。可在家里，她的玩具，书，都是带字幕或者数字的多。平时还偶尔说些我家女儿会读完英文字幕了，认得十几个字。三岁半还报了英语培训班。和这个规定一样的，充满了矛盾。

感觉早教幼教机构招生火爆起来了。公立真的没东西学

公立幼儿园实在太难摇，如果讲幼儿园划入义务教育这样就真是惠民了，

这规定举双手赞成。我家的从公立园毕业。不学小学知识，每天两个小时户外锻炼，还有很多自选活动时间，我觉得很好。幼儿园阶段就是用来玩的。一年级难的就是拼音和写字，入学再学也不吃，后面还有十几年或者22年读书时间，干嘛那么焦虑。

打错了，一年级再学也不迟

求入海珠区幼儿W X群