帖子详情

重疾和寿险的关系

21164家庭理财

        很多重疾险中一般包括了重疾的理赔和身故的理赔,但你们有看出其中有什么不同吗?
       在你所购买的重疾险中,虽然包括身故责任,但如果理赔了重疾在先,主险合同就终止了,或者只剩下很少的一部分金额了(通常是1万元)。
        而很多投保人往往认为重疾理赔之后,身故仍然要按照保额赔偿,这种认知的错误往往是由两个原因造成的。第一,没有细细的看清楚条款。第二,是某些公司文字上的误导,误认为可以累加。事实上是怎么样的呢?
我国保险市场上,目前主要有三种类型的重疾险:
1.第一种是主险是重疾险,保障责任涵盖身故或全残责任,可以自主选择附加其他险种
        针对这种险种,我们在保障责任中清楚地看到有身故保险金和重疾保险金。那么是不是这种险种能够重疾、身故都得到理赔呢?
        非也!

        从产品条款中,我们可以看到,如果给付了重大疾病保险金,身故保险金是不再给付的,主险合同也终止了。
        也就是说重疾的保额和身故的保额是共享的,两者只给付其中之一。投保人务必要搞清楚这点。

2.一种是以某司某福为代表的产品,主险是终身寿险,附加提前给付重大疾病保险
        此类产品通常会设计成寿险保额比重疾险保额多1万,所以往往很多人的保额是21万,31万,41万等,为什么要多个零头,这么奇怪呢?因为此类产品通常会附加很多意外、医疗等附加险一起捆绑销售,他们为了防止重疾赔付后,主险保额同时降为0,导致主险保险合同失效,而主险的寿险保费和附加险费用往往比较贵,而且豁免的也仅仅是重疾保费而非投保人费用(所缴全部费用),因此主险会比重疾险多1万保额,好让你继续的缴费😁,这是不是很坑呢?
举个例子:

        如发生重疾理赔后,身故所能获得的理赔金是=主险保额(终身寿险)-重疾险保额,如果该30岁男子理赔了重疾,那么身故保额就只剩下
51万-50万=1万了。
        这个在合同里是有明确规定的,大家可看看手头上的合同条款→重大疾病保险金说明,投保人在投保时一定要清楚知道这一点,事关自己权益。
3.第三种是纯重疾保险,只保障重疾(或者附加轻症)保障责任,无身故理赔责任
        此类产品以新兴保险公司出的比较多,特点是表面上价格很便宜。
        我们可以看到,此类产品仅仅保障重大疾病责任和轻症责任,身故不进行赔付。也就是说,如果得了重疾,所交保费变成了理赔金;如果没得重疾而身故,所交保费没有返还。这种是属于消费型的险种,价格便宜了很多。
        很多人会问,为什么重疾赔付后,就不再赔付身故保障金了?
        首先,不是保险公司故意不赔,而是你选择的产品本身设计就是二者赔付其一。
两者都理赔的产品不是没有,但是价格未必是你所接受的,所谓一分钱一分货。
        还有,很多人喜欢比较产品,这样费时又费力。其实保险产品之间保障责任完全一样的是不存在的,每个公司各有各的特色,每个公司侧重点不同,要从各个方面的因素来考虑,投保人可以根据自身和家庭的特点来选择。
        根据我从业的经验,定期寿险可以弥补重疾和身故不能同时理赔的缺陷,价格又相当的便宜,所以我建议:在购买重疾险的同时可以再搭配一款定期寿险,保至60岁。这样可以确保在工作收入期间,发生任何意外的情况下都能确保家庭财务状况的稳定性,不至于出现重疾赔付后,身故无赔付的情况。
2018/08/02
全部回帖
莎莎-轩轩:
        很多重疾险中一般包括了重疾的理赔和身故的理赔,但你们有看出其中有什么不同吗?       在你所购买的重疾险中,虽然包括身故责任,但如果理赔了重疾在先,主险合同就终止了,或者只剩下很少的一部分金额了(通常是1万元)。        而很多投保人往往认为重疾理赔之后,身故仍然要按照保额赔偿,这种认知的错误往往是由两个原因造成的。第一,没有细细的看清楚条款。第二,是某些公司文字上的误导,误认为可以累加。事实上是怎么样的呢?我国保险市场上,目前主要有三种类型的重疾险:1.第一种是主险是重疾险,保障责任涵盖身故或全残责任,可以自主选择附加其他险种        针对这种险种,我们在保障责任中清楚地看到有身故保险金和重疾保险金。那么是不是这种险种能够重疾、身故都得到理赔呢?        非也!        从产品条款中,我们可以看到,如果给付了重大疾病保险金,身故保险金是不再给付的,主险合同也终止了。        也就是说重疾的保额和身故的保额是共享的,两者只给付其中之一。投保人务必要搞清楚这点。2.一种是以某司某福为代表的产品,主险是终身寿险,附加提前给付重大疾病保险        此类产品通常会设计成寿险保额比重疾险保额多1万,所以往往很多人的保额是21万,31万,41万等,为什么要多个零头,这么奇怪呢?因为此类产品通常会附加很多意外、医疗等附加险一起捆绑销售,他们为了防止重疾赔付后,主险保额同时降为0,导致主险保险合同失效,而主险的寿险保费和附加险费用往往比较贵,而且豁免的也仅仅是重疾保费而非投保人费用(所缴全部费用),因此主险会比重疾险多1万保额,好让你继续的缴费😁,这是不是很坑呢?举个例子:        如发生重疾理赔后,身故所能获得的理赔金是=主险保额(终身寿险)-重疾险保额,如果该30岁男子理赔了重疾,那么身故保额就只剩下51万-50万=1万了。        这个在合同里是有明确规定的,大家可看看手头上的合同条款→重大疾病保险金说明,投保人在投保时一定要清楚知道这一点,事关自己权益。3.第三种是纯重疾保险,只保障重疾(或者附加轻症)保障责任,无身故理赔责任        此类产品以新兴保险公司出的比较多,特点是表面上价格很便宜。        我们可以看到,此类产品仅仅保障重大疾病责任和轻症责任,身故不进行赔付。也就是说,如果得了重疾,所交保费变成了理赔金;如果没得重疾而身故,所交保费没有返还。这种是属于消费型的险种,价格便宜了很多。        很多人会问,为什么重疾赔付后,就不再赔付身故保障金了?        首先,不是保险公司故意不赔,而是你选择的产品本身设计就是二者赔付其一。两者都理赔的产品不是没有,但是价格未必是你所接受的,所谓一分钱一分货。        还有,很多人喜欢比较产品,这样费时又费力。其实保险产品之间保障责任完全一样的是不存在的,每个公司各有各的特色,每个公司侧重点不同,要从各个方面的因素来考虑,投保人可以根据自身和家庭的特点来选择。        根据我从业的经验,定期寿险可以弥补重疾和身故不能同时理赔的缺陷,价格又相当的便宜,所以我建议:在购买重疾险的同时可以再搭配一款定期寿险,保至60岁。这样可以确保在工作收入期间,发生任何意外的情况下都能确保家庭财务状况的稳定性,不至于出现重疾赔付后,身故无赔付的情况。
查看原文
重疾 39岁 80岁  30万 多少钱
2018/08/09回复
manbuyihao:
重疾 39岁 80岁  30万 多少钱
查看原文
80岁买不了重疾险了
2018/08/16回复
|郑丹_2365:
80岁买不了重疾险了
查看原文
年龄太大买不了了
2018/08/16回复
猜你喜欢

小孩的保险为什么要选择保障期长或终身的?

请教这个保险配置是否合理划算?

买了份保险,有点纠结!有经验的麻烦给点意见!

分享我购买香港保险的经历

儿童重疾险几岁买划算?

求推荐:重疾+轻疾险,男36岁,非吸烟文职人士

热点推荐

妈网一口价房源 430万起买海珠地铁3房

带娃绿皮火车寻古 皇家石窟千年佛像之旅

42岁突遇中年危机 想不认老都不行了

华南农业大学一日游 遛娃看马比公园好逛

专业化妆师1对1 母亲节美妆体验课

母亲节花式宠爱你!瑜见美好孕动会

2024广州孕妈妈交流群 欢迎扫码入群!

广集问问大家意见 幼儿园不知选哪间好

宠物友好的家装设计 铲屎君来抄作业

小米手机售后维修 感觉一点也不专业

北朝考古博物馆 好多陶俑一堆表情包

2D打卡北京景点 特种兵旅行累成狗

去奈雪褥羊毛啦 1元一桶霸气杨梅

查看更多热点 >

回帖