铁路一小好还是天河一小好。
1762059家有小学生
2019/06/10
全部回帖
masa1983沙发
梦后楼台高锁:
对的,比较小学就不要老提铁一中,还是回到我的问题吧,铁一中94年第一批省一级,先烈东94年第一批省一级,铁一小05年评的省一级,说明什么?另外,从你的铁一中生源系统内选拔,老七所诸如此类的言论,我能冒昧问一下你小学、初中是在广州读的吗?你参考中考的时候非铁路系统能不能报铁一中?
查看原文首先是楼主要对比天河和铁一,因对铁一了解所以回应;其次,我从出生到先后2个硕士都在广州,介绍的都是亲身经历;再次,90年代铁路系学校未移交地方,生源基本是铁路子弟,其中铁一中的生源主要来自局机关员工子弟聚集的铁一小,那时局机关子弟的经历很多都是从铁一幼,铁一小,铁一中这样一路上来的。在一幼到一中过程中外子弟比例非常小,而且主要来自有与铁路有合作关系的南方医院子弟。铁一中高中是可以招收路外报考,但敢报的人很少;最后,成为省一级学校后,有不少限制,铁路也没要求,铁路系学校的确不积极,甚至有故意一直不申报的。
2019/08/21回复
masa1983板凳
flynn刘:
评级这个得看在教育局心目中的地位,不看自己有无动力评,如果是牛校,肯定第一批,否则教育局无法服众
查看原文当时铁一系学校不归广州教育局管理。铁一幼,铁一小,铁一中归局机关下属单位管理。
2019/08/21回复
masa19836楼
|migsutu:
讨论已经离题十万八千里。比较的是现在。小学如何比较? 比较直观的是看出口,最近几年考上多少一线名校,竞赛没停之前的成绩。
查看原文有产出数据就直接对比,给大家一个了解和学习的机会,也建议避免类似之前回帖那样,通篇贬低铁一中,没有见到与铁一小的一点联系,介绍的中学内容与天河一小也没有任何关联的情况。
2019/08/22回复
梦后楼台高锁9楼
masa1983:
有产出数据就直接对比,给大家一个了解和学习的机会,也建议避免类似之前回帖那样,通篇贬低铁一中,没有见到与铁一小的一点联系,介绍的中学内容与天河一小也没有任何关联的情况。
查看原文最近几年先烈东本部毕业班4个,珠城分校毕业班2-4个,铁一小基本是12个毕业班。
今年先烈东录取华附奥班6人,基本都是珠城分校的,其中4人是学家集训队的(全市总共50几人),这个基本代表了全市奥数牛蛙最高水平了。铁一小数据不详。
下图是今年毕业生当年参加五羊杯的一等奖人数,先烈东也是全市最多的。
如果说一年不能代表什么,那么华杯暂停前最后一届17年的获奖人数如下,当年先烈东珠城只有2个还是3个毕业班,一等获奖人数也是排在全市前列。
今年先烈东录取华附奥班6人,基本都是珠城分校的,其中4人是学家集训队的(全市总共50几人),这个基本代表了全市奥数牛蛙最高水平了。铁一小数据不详。
下图是今年毕业生当年参加五羊杯的一等奖人数,先烈东也是全市最多的。
如果说一年不能代表什么,那么华杯暂停前最后一届17年的获奖人数如下,当年先烈东珠城只有2个还是3个毕业班,一等获奖人数也是排在全市前列。
2019/08/22回复
moongirl211楼
奥数得奖跟小学教学质量基本关系不大,内容都是课外拓展的。拿华附招生来源讨论更奇怪,华附招生以奥数密考论,2019生源中三科总分最低才280分,那是偏材。普通生源应该考虑小学整体教学能力
2019/09/03回复
梦后楼台高锁12楼
moongirl2:
奥数得奖跟小学教学质量基本关系不大,内容都是课外拓展的。拿华附招生来源讨论更奇怪,华附招生以奥数密考论,2019生源中三科总分最低才280分,那是偏材。普通生源应该考虑小学整体教学能力
查看原文再差的指标只要能公布出来,都比你拿不出来任何数据的好指标有用。
2019/09/04回复
思贤妈妈13楼
同事也说铁一很好,但需家长帮助完成的作业量太多,况且一个年级10几个班,听起来有点恐怖。 ...
2019/09/06回复
chlucy201914楼
meihualu73:
工作在五羊新城,计划在五羊新城附近买房,听说五羊小学和东山实验小学比较一般,公司有同事小孩子选铁路一小,也有选天河一小,大家有对这两所学校了解的吗?
查看原文天河一小活动场地没有铁一小大
2019/09/07回复
meihualu73楼15楼
天河一小不大,总体觉得还行。
2019/12/18回复
|7589_542119楼
铁一
2020/05/30回复