打不得骂不得！这年头，罚跑罚站属于体罚吗？
1361431家有小学生
你说我不萌吗归根到底，这还不是因为现在的孩子都是父母的心头肉，老师只能是骂不得、打不得。孩子一旦在学校有一点点闪失，家长都觉得是要了他的命，殊不知，这种矛盾会变得这么激烈，居然要靠立法来保护老师的这项权利！
以前，我女儿上课老是开小差，影响了前后同学。老师可能比较年轻，不敢乱发脾气，就私下找我。我数落了女儿很多次，老师说她还是改不过来。我就直接跟老师说，女儿在课堂上，我管不着！要罚要骂，你不要对她客气！果真，女儿被她罚站了两节课之后，不像之前那么猖狂了。女儿体质比较好，我也清楚她的个性，你不吓唬她，她不会把你当一回事。我也认为老师要给孩子一点威严，学生才会听话！不过，现在的老师也变得佛系了，总之，学生爱听不听，爱学不学，都是自个儿的事情，不惹出什么大事，师生关系还是好说的。
我看很多人支持这一立法，说老师终于可以有点底气了。说来也是，特别是面对家长质问老师的时候。不过，问题又来了，这事立了法，老师也就敢做了。但是，罚站多久？罚跑多久？体罚终究会伤害孩子的身体，万一孩子跑步跑出了什么毛病，后果谁来承担？老师依旧受法律保护吗？
近年来，大家也见多了有关孩子跑步出现身体不适的新闻，有点防范意识的老师都知道，有了这一项立法，他们也不能理所当然~
所以啊，立法也只能是儿戏，谁摊上这事也照样难处理，哎，今后，父母要理解老师，老师要把握这个度，也是挺痛苦的啊~
投票选项
(单选)
已有20人参与投票
属于
不属于
投票
投票结束时间：2030-10-23 16:14:00
2019/09/25
精选回帖
5楼1970/01/01回复
全部回帖
双儿沙发梦的花花:
我觉得最重要是一个度的问题。所有法规建立之初其实“度”都是不清晰不明确的，因为不同的情境、不同的人，得到的结果是不同的，这很难去把握。举例说同样的课堂违规，老师第一次罚了学生A，学生A受罚后变好了。越明年，又是同样的事，老师同样程度地罚了学生B，学生B心理承受能力低，回去后就自杀了。这能说是老师的错吗？还是法规的错？所以具体问题还是要具体分析的。有些小孩本来就很难控制自己，但他老违返纪律也是很令人讨厌的，影响了大多数人的学习。所以要把握好，平衡好，老师真的不容易。
查看原文赞一个
2019/09/26回复
zhang20111201罚跑要看跑多远，罚站还是可以接受的。对于有些顽皮的孩子还是要罚一下
2019/09/26回复
仁品
nx256
RACHELLUO其实就算说老师可以罚学生跑步，现在多数老师也不敢随便要孩子跑的，所以不用太顾虑。
这个做法是肯定了教师有一定的惩戒权利，这只是碰到有些特别顽皮干扰到教学秩序或者行为出格的孩子，不得已使用的方法，因为现行的标准确实对于执行管教存在制约。
不用因此太顾虑，老师也怕出事。
这个做法是肯定了教师有一定的惩戒权利，这只是碰到有些特别顽皮干扰到教学秩序或者行为出格的孩子，不得已使用的方法，因为现行的标准确实对于执行管教存在制约。
不用因此太顾虑，老师也怕出事。
2019/09/26回复
小婕：）
为生活为幸福
BF妈妈9楼不涉及娃人格侮辱，生命安全的惩罚是赞成的，这里真的要给个赞娃的老师，不罚作业，只罚企、罚留堂，罚扫地....特别是罚留堂，家长群里发“谁谁谁留堂，请家长晚点来接。”压力直接给到娃的父母。只要试过几次，面子上不好过，家长就上心了。不上心的还有陪读这一招，就要死死的拽住家长不放。
2019/09/26回复
希粑粑Ken
benli68
小疯魔是棉花糖
bwem
|哈哈哈哈，好呀15楼马儿，你只要不停的鞭打，他就使劲跑。你跟他讲道理，他懂吗。不要为难老师了，必要的机械的鞭笞，有时候是很有效的。为人父母，都希望自家小孩优秀，卓越，但是又不舍得下真功夫，含着怕化。过度保护的结果，极有可能会让你失望。
我们做家长的，要跳出自己是孩子家长这个角色，来看待，罚站 罚跑。调皮捣蛋，影响他人，凭什么，不能惩罚。社会上，会因为你的可怜楚楚而网开一面吗。居然不会，就让他知道，犯错，影响他人，是要付出代价的。
我们做家长的，要跳出自己是孩子家长这个角色，来看待，罚站 罚跑。调皮捣蛋，影响他人，凭什么，不能惩罚。社会上，会因为你的可怜楚楚而网开一面吗。居然不会，就让他知道，犯错，影响他人，是要付出代价的。
2019/09/27回复
41475527116楼罚抄书，罚搞卫生，这不挺好。其实打两下我也能接受的，以前的夫子不也戒尺打手板嘛！不过这个不好监管，所 ...
2019/09/29回复
kikicoolcool17楼问题现在法律不一定保护老师啊~搞出什么问题来，还是老师背锅~谁敢~？！
2019/09/29回复
sutaosir
