看看这个帖子，是我转载SOHU女人里的，写的很好，很详细很科学。

　　隔离霜究竟有什么作用?不化妆是不是也要用隔离霜呢?隔离霜是不是能隔离电脑的辐射?今天我们就随着搜狐社区一位叫做“为美丽而奋斗”的MM一同来对隔离霜进行一次彻底的大讨论。
　

　　　　隔离霜应该有什么作用？

　　　　我想起很久以前旁士隔离霜的一个广告,“隔离紫外线，隔离脏空气，隔离彩妆”，我可以想到隔离的也只有这三种东西了。其实，脏空气和彩妆可以理解为一种东西，就是与皮肤外层接触而且会对皮肤造成伤害的物质。再加上隔离紫外线，就构成了一瓶隔离霜最基本的功能。

　　　　几种和隔离霜类似的东西：

　　　　第一样是修容液。许多专业彩妆都有这样东西，它的作用是调整肤色，并不能起到隔离霜的作用。

　　　　第二样是妆前底乳。它是用在粉底前，使整个妆容更持久亮丽。妆前底乳不一定是绿色或紫色的，它完全可以是白色的，涂在皮肤上就是透明的。

　　　　这两样东西都是彩妆的范畴，而隔离霜，原则上说，应该属于护肤范畴的。但是，我们很难想象在乳液和　粉底直接要在我们的脸上刷上隔离霜，修容液和妆前底乳三样东西，而修饰过红或者过黄的肤色，又是亚洲人的实际需要。所以，我们看到许多隔离霜兼顾了修饰肤色和妆前底乳的功能，比如蝶妆的隔离霜，比如LANCOME的UV EXPERT。但是我个人认为，那些起不到隔离作用，特别是没有防晒指数的调制肤色的fluid不能称为隔离霜，比如兰芝有这样的产品。我觉得这成为make up base更加合适。

　　　　MM观点：我认为隔离霜可以分为两类。

　　　　一类是没有修饰肤色效果，光是起隔离作用的，代表产品有CLINIQUE的CITY BLOCK，CHANEL的隔离霜，等等，这类产品，欧美系的居多。

　　　　另一类是有兼有修饰肤色和隔离作用的，代表产品有LANCOME的UV EXPERT，ESTEE LAUDER的美白隔离霜（英文名不想查了），蝶妆的隔离霜，SHISEIDO UVWHITE的隔离霜，等等，这类产品以日系和韩系的居多。LANCOME和EL的这两件产品，也是特地为亚洲市场开发的。

　　　　所以，在选择隔离霜时候，首先应该考虑是否需要修饰肤色。这是关键的关键。因为修饰肤色是隔离霜的附加功能，我不想多讨论，我们先看看隔离的效果。很遗憾，除了隔离紫外线的效果可以用仪器测量外，隔离脏空气和隔离彩妆的效果，我们根本不从知晓。

　　　　隔离霜和防晒霜的本质区别？

　　　　MM观点：我个人认为，隔离霜就等于脸部防晒霜。

　　　　目前市场上的防晒霜大体有两种，

　　　　一种是纯物理防晒的，

　　　　一种是物理防晒＋化学防晒。

　　　　无论那种，防晒霜都必须放入一定的物质（通常是一些微粒，例如二氧化钛），浮在皮肤表面，起阻挡紫外线的作用。那么这些微粒足以保护皮肤不受彩妆粉末和空气中灰尘的伤害。

　　　　所以，一瓶防晒霜完全可以起到隔离的作用。

　　　　但是，在同一品牌中，一瓶隔离霜的价格大于或等于一瓶防晒霜，而容量又远远小于一瓶身体防晒霜，例如碧欧泉的润白净化防护乳SPF 20的售价是380RMB 50ml，而活泉身体防晒乳液的价格是280RMB150ml。这笔帐又是怎么算的呢？　〈〈〈隔离霜和防晒霜的区别　　

　　　　MM观点：我个人认为，隔离霜相对于防晒霜（可用于身体的）就如同面部乳液相对与身体乳液。很难有人说清面部乳液比身体乳液高级在哪儿，也许是用了更精纯的物质，也许是用了更容易吸收的基地，也许什么都不是。

一直以来我都十分怀疑那些韩国的所谓的隔离霜有问题，后来我查阅了很多资料，也观察了很多产品特点。更加证实了这一点，韩国品牌的隔离霜根本就不是真正意义上的隔离霜，甚至说它根本就不是隔离霜，严格的说它就是一种带颜色的粉底液。也许很多人会觉得我的观点很可笑，但是这是率担?纯茨忝鞘种械暮??衾胨?桑??堑闹实馗?鄣滓河胁畋鹇穑?菟岛??撕芏嗑桶颜飧龅狈鄣滓旱摹Ｒ残碇挥形颐侵泄?税阉?愦砹恕：??壳霸诠?诨鸨?募父雠谱悠涫导鄹穸己艿停?上攵???堑慕?跫塾卸嗟停??梢韵胂笏?堑闹柿恳欢ú桓撸?桓稣庋?牧?鄄?罚?颐俏?裁匆?嘈潘?梢愿衾朐嗫掌?⒉首焙妥贤庀吣兀磕训乐灰蛭?ü竦腂A和网上或小店的卖家说的吗，其实她们自己都没搞清楚，她们只管把东西卖给你赚到钱，至于是什么根本不需要考虑。
　　 至于我为什么说它不是隔离霜，一个最重要也是最明显的证据就是韩系的隔离霜不具有防晒值！！这个仅凭我们的肉眼就可以知道，因为防晒值都标在瓶身，或者包装上。比如SPF/PA，这些符号。如果没有标明则显示它不具备防紫外线的功能。而韩系的隔离霜则绝大多数都没有标明，举例：兰芝、蝶妆、THE FACE SHOP、爱丽、爱茉莉等等，而它们凭什么这么久以来一直以隔离霜自居呢？因为它们打出了一个这样的旗号：可以隔离彩妆、隔离脏空气还有电脑辐射。……我更困惑了，真的吗？为什么在它们的说明中看不到这样的字样呢，消费者如何相信它具有这些功能呢，难道就凭卖家一句话？？那消费者也太好骗了，钱也太好赚了吧。话又说回来，如何判定这个产品可以隔离除了紫外线的其他东西呢？有何标准吗？我只知道紫外线的隔离程度是有国际通用的标准的，就是大家都知道的SPF和PA值。其他功能目前根本没有明确说法。而且大家纵观欧美及日本的一些大品牌，根本没有哪个产品明确标明可以隔离脏空气和电脑辐射的，更没有生产出韩国的这样一类产品：可以润色，但是不具备防晒效果的隔离霜。
　　 隔离霜这个概念已经被韩国的隔离霜彻底搞混了，它强暴了消费者的意识，严重误导了人们的选择，让很多人错误的认为，润色打底的东西就是隔离霜。这是大错而特错的。隔离霜这个概念其实一直都和防晒分不开的。隔离既隔离紫外线，至于润色效果只是附加功能，是为了迎合现代人的快节奏生活和对便捷化妆的一种需求而逐渐产生的，是护肤品的一种进步。如果把最重要的隔离紫外线的功能去掉，把润色和其他功能放在一起叫做隔离，那是非常不科学的，是本末倒置的十分可笑的做法。也就出现了很多人问的”隔离霜和防晒霜先擦哪一个”这样一类愚蠢的问题。
　　 其实欧美的彩妆中倒是有这样一类产品，只具有饰底效果，并无防晒值，但是人家把这个叫做“饰底乳”，而非隔离霜。它用来修饰肤色以便更好的上妆，其质地也和粉底液不同。
　　 另外还有一类是不能润色的打底霜，也是为了更好的上妆，让粉底液更伏贴，比如目前很火的“猪油膏”。其实都不叫隔离霜。
　　 用过韩国隔离霜的朋友多数都有一个同感，就是效果太白，很不自然，而且后续最多就能扑个散粉什么的，根本不具有打底功能，至于隔离脏空气，我倒觉得这纯粹是YY，护肤品就是用来保护皮肤的，难道还需要专门的东西来隔离脏空气吗，可笑。还有什么比紫外线对皮肤的伤害更大啊，紫外线才是皮肤的天敌，而不是空气！
　　但是这些产品并非一无是处，它是那些皮肤严重发黄或者泛红的人的福音，显然它并不适合多数人使用。正常肤色的人用这些东西完全是多余的，或者说白皮肤的MM用了它真是暴殄天物。不知道如此这般的产品竟然能风靡这么久，我想这里面有很多意识被强暴的因素，时间久了人们自然就失去了判断力，认为它就是隔离霜，另外就是有商家的利益在其中，因为现在国人认为韩国的东西价廉物美，所以很有市场，于是大肆宣传，把韩国的这类产品通通打上隔离霜的名号去卖。

网友的话：
1、我也从来不用韩装。自己在北美的韩国同学也从来不用韩国的东西，她们都喜欢欧美或者SHISEIDO。
　　我觉得国内刮风很成风气。另外一个是国内的BA不负责任，乱推荐顾客不需要的东西。在国外BA不会因为想赚钱而做出损害顾客利益的事情。
　　另外，我觉得大家有条件的话应该选用欧美的产品和日本的产品（我是就事论事）因为这些涂脸上的东西技术含量很高，它的研发成本很高，只是原材料成本比较低而已。（这个很难讲明白的，因为在国外，那些所谓的LUXURY化妆品厂商根本不是暴利赚钱的）
　　自从所谓的韩国隔离霜那么风靡，我就觉得有问题。不过大家可以用ZA，那个是明码标的有SPF 26的。

2、很多MM看了韩剧后都觉得韩国MM的皮肤好好啊，真白哦，她们用的什么啊。
　　我告诉你们吧，我同学在韩国留学，她说：
　　韩国MM的皮肤并不好.可能是因为化妆的原因才觉得视觉效果不错.
　　她们每天都是隔离霜后面是粉底液.再扑上厚厚的粉.时刻都扑。
　　上课、下课、上洗手间、约会、反正是见缝插针的扑粉.......能不白吗？而且她们很多人都用外国的牌子

3、我不喜欢韩国的东西，没用过，除了去韩国旅游的时候，在韩国商场看到雪花秀，比较动心。
　　最简单的一个证据，在乐天，根本看不到VOV和兰芝的柜台。

4、无论是夏天 还是冬天 JMS一定不要忽略隔离霜 买产品时 一定要看外面有没有写SPF/PA这种的 不要把那些兰芝呀什么的再当成隔离霜了 没有写SPF/PA 无论售货员怎么说 都不要相信

5、我觉得隔离霜号称能隔离，纯粹是骗人。
　　最必需的是防晒霜

6、大家还是尽量选择欧美和日本的产品，毕竟它们是美容大国，在护肤品和化妆品的研发上具有很悠久的历史以及精益求精的水准，而且投入的经费也很高，在大家经济能可以承受的前提下还是要选择这些品质优良的而且安全的产品。
　　韩国在这方面是无法与欧美日本相比的，很多人认为韩国的东西比日本的要好，其实大错特错，抛开民族仇恨，日本的护肤品研发和欧美是平起平坐的，韩国跟它们完全不是一个档次的，尤其目前国内风行的几个牌子根本就无法和那些大牌相比，韩国最好的牌子也就属“雪花秀”了。其他的牌子其实就是超市货，在包装上下了点功夫，加大了宣传力度而已。其品质都十分一般。不难想象，在网上风靡的其他那些价格更为低廉的韩货品质又是何等水平，目前这个风气是越刮越盛，但是我相信随着国内生活水平的日渐提高，人们对护肤品的基本常识将逐步趋于正确。