1、我个人认为，对所有公校都不是利好，因为可选择的机会都减少了。2、9年一贯制也要看学校品质。现在采取9年一贯制的，有多少是一线和豪门？公办前8所，七中，16中，民办的二中应元，苏元，育才实验，天省，中大附好像都不是9年一贯制（如有不对，也请指出）。现在直升的广州中学，几年后也要摇号了。3、老东山区中山一立交附近的小学摇号至少有50%左右的机会进好初中，而且五羊和东环分属培正和育才集团，在其他一些区域说不定有机会能排中等偏上了。4、中考出口成绩，生源影响很大。以前东风东的孩子基本不会接受派位去五羊和东环，甚至育才。成绩好的去一线/豪门公办重点班和一线民办，成绩差的，花钱去天省等民校。如果真的切实落实100%全摇号了，五羊和东环，真正有机会可以接收到东风东、铁一小、农林下路的优质生源。相信五羊和东环的重点班，在3年后的中考，成绩会有很大提升。广州中学的发展就是可参考的例证。

       越秀区初中资源是不是最优质，每个人评判标准不一样，这个不好说，不过有个网络上查到的数据以供参考，如有出入也请指正。

1、越秀区：2018年常住人口116万，同比增长0.28万，2019年初中招生计划：执信本部（6）、执信水荫（3）、省实（13）、二中（10）、广附（10）、铁一（7）、七中（8）、16中（10），应元（8），育实（3.5），一共79.5个班。其中老东山区有60.5个班，从中山一立交、区庄立交、大东门这个区域，有50.5个班

2、天河区：2018年常住人口170万，同比增长6.7万，2019年公办初中招生计划：广州中学（26 ），天外（6），天省（9），一共41个班。华附估计是省管单位，未列入计划表。

       如果严格实施公民100%摇号，按摇号学籍入学，则公办为区域内招生，不能跨区，民办有住宿区内外各50%，无住宿区域内招生。

你这个比较并没什么意义，常住人口本身和户籍人口更和公办学位没什么联系。九年义务教育，本身就是一个萝卜一个坑，公办初中学位少说明户籍生人数少，同时常住人口多说明非户籍生占了比较大的比例。

中上生可以入公办重点或者民办重点，不算利空

对东风东路的孩子来说，一定是利空，如果摇去了东环，只能去报名摇民办，如果民办没有摇中，只能老老实实回东环读。

利好初中学而思，公办不分层，学而思给你分😂

对学生也是利空啊，本来累死累活还能择校，现在是没有一点希望了。

都是利空。

如果中上生可以上民办和公办的重点班，那整体东风东的学生相比其他学校，是不是中上生相对较多。这样的话感觉对dfd也不会太利空了，反而如果没有重点班的话，那就肯定会利空啊。

越秀区的派位规则是怎样的呢？

听一个快要小升初的妈妈说，这个政策比较利好老三区学籍的学生？说越秀区的高中资源是非常好的。高中是不能跨区考？

东风东背景强大在哪里？感觉其他都是教育集团，什么培正、育才😂

当心被忽悠瘸了……

提醒一下：数据列举的是优质中学，不是全区中学，另外越秀和天河的人口对比上细究常住和户籍区别意义不大，因为两者数据差异太明显了。

哈哈，这个分析得在理

东风东资源是厚实，但不至于政府网开一面，关键打铁还需自身硬。另外高中可以跨区，初中新政下不一定；越秀区采用就近摇号入学。

1、差异明显？考虑户籍因素就不明显了。
2018年小学毕业生人数，天河15352，越秀9493，其中公办小学毕业生天河9473，越秀9237，差异很少。
2、你举例说的优质学位更加没有什么说服力，四大豪门重点班和民办学校都是全市招生的，派位班算不上什么优质学位，举个简单例子，省实派位班和华侨外国语重点班你会怎么选？
3、优质学位那么多，而且吸引了不少外区优质生源，还是回到我最初问题，为什么中考成绩没有明显优势？

严格执行摇号，就不能跨区域招生。重点班会是区内摇号后再分班，而不是以前的全市面试和MK。过去成为历史，讨论无意义。现在是新政条件下。