1、我个人认为，对所有公校都不是利好，因为可选择的机会都减少了。2、9年一贯制也要看学校品质。现在采取9年一贯制的，有多少是一线和豪门？公办前8所，七中，16中，民办的二中应元，苏元，育才实验，天省，中大附好像都不是9年一贯制（如有不对，也请指出）。现在直升的广州中学，几年后也要摇号了。3、老东山区中山一立交附近的小学摇号至少有50%左右的机会进好初中，而且五羊和东环分属培正和育才集团，在其他一些区域说不定有机会能排中等偏上了。4、中考出口成绩，生源影响很大。以前东风东的孩子基本不会接受派位去五羊和东环，甚至育才。成绩好的去一线/豪门公办重点班和一线民办，成绩差的，花钱去天省等民校。如果真的切实落实100%全摇号了，五羊和东环，真正有机会可以接收到东风东、铁一小、农林下路的优质生源。相信五羊和东环的重点班，在3年后的中考，成绩会有很大提升。广州中学的发展就是可参考的例证。

提醒一下：数据列举的是优质中学，不是全区中学，另外越秀和天河的人口对比上细究常住和户籍区别意义不大，因为两者数据差异太明显了。

哈哈，这个分析得在理

东风东资源是厚实，但不至于政府网开一面，关键打铁还需自身硬。另外高中可以跨区，初中新政下不一定；越秀区采用就近摇号入学。

1、差异明显？考虑户籍因素就不明显了。
2018年小学毕业生人数，天河15352，越秀9493，其中公办小学毕业生天河9473，越秀9237，差异很少。
2、你举例说的优质学位更加没有什么说服力，四大豪门重点班和民办学校都是全市招生的，派位班算不上什么优质学位，举个简单例子，省实派位班和华侨外国语重点班你会怎么选？
3、优质学位那么多，而且吸引了不少外区优质生源，还是回到我最初问题，为什么中考成绩没有明显优势？

严格执行摇号，就不能跨区域招生。重点班会是区内摇号后再分班，而不是以前的全市面试和MK。过去成为历史，讨论无意义。现在是新政条件下。

你提到几个学校，是好资源。可是好资源是几个派位片区共享的。东环中学的大部分学位是DFD所在片区独享的，这是差别。东环近两三年确实有亮眼变化，从学校软，硬件去看，要突破发展的瓶颈，需要好生源持续多年的注入和集团重点扶持，对新政下的20，21的孩子，已是远水救不了近火了。

因为手头上没有18，19年的详细数据，上图是17年数据，当年广州中考715分以上大概6170人，大致相当于今年的700分（5922人）。

对教学成绩较差的学校利好

请说出你的看法😂咋被忽悠了？

这个表是对应你提到的，东环年年有不少中考700多分的孩子。700多分没显示有多少个，但715分只有2个，比五羊中学还少。

以前去东环和五羊少是因为可以考民办，现在民办摇号不确定性变大了，分分钟摇不进去搞不好还是得去五羊东环。就这么简单一事，说来说去不累吗。

NO,NO,NO,这可不一定。现在细则还没出，公校大概率还是可以择校的

我喜欢依据数据去判断，像你这种靠主观臆想的方式，我很难明白，也不想明白。

如果民办全部摇号，以往民办解决起码3-5000人这帮人的出口就消失了

在这个情况下，你觉得他们会安心让公办重点搞下去吗？不要挑战人性。

拭目以待，看看华附奥班是不是取消吧。。。

否则南山、二火、执奥什么的肯定也会存在

而且你仔细想想，民间是传密码表的，而且早就公开了，所以哪几个公办搞了什么班，大家都是一望便知，目前是举报一个，查处一个，只要一个人举，全校都简直惨遭灭顶之灾，你要公办校长冒这个风险出来挑孩子，难。