小升初全摇号是不是利空?
50667165家有小学生
2020/01/19
精选回帖

1、我个人认为,对所有公校都不是利好,因为可选择的机会都减少了。2、9年一贯制也要看学校品质。现在采取9年一贯制的,有多少是一线和豪门?公办前8所,七中,16中,民办的二中应元,苏元,育才实验,天省,中大附好像都不是9年一贯制(如有不对,也请指出)。现在直升的广州中学,几年后也要摇号了。3、老东山区中山一立交附近的小学摇号至少有50%左右的机会进好初中,而且五羊和东环分属培正和育才集团,在其他一些区域说不定有机会能排中等偏上了。4、中考出口成绩,生源影响很大。以前东风东的孩子基本不会接受派位去五羊和东环,甚至育才。成绩好的去一线/豪门公办重点班和一线民办,成绩差的,花钱去天省等民校。如果真的切实落实100%全摇号了,五羊和东环,真正有机会可以接收到东风东、铁一小、农林下路的优质生源。相信五羊和东环的重点班,在3年后的中考,成绩会有很大提升。广州中学的发展就是可参考的例证。
2020/01/19回复
全部回帖
fuxfan:
这个其实很好解决的呀,,,不分重点班,上课走班制就OK了
查看原文问题不在于这个学校内部怎么操作,而是要把这个挑来的孩子怎么塞进这个学校,本身就是违规操作,广州成绩好的孩子名字都熟得很,有一个不符合地段,也不是摇号个案操作的被人嫉妒举报,这一个学校都要倒霉。
2020/01/20回复

RACHELLUO:
问题不在于这个学校内部怎么操作,而是要把这个挑来的孩子怎么塞进这个学校,本身就是违规操作,广州成绩好的孩子名字都熟得很,有一个不符合地段,也不是摇号个案操作的被人嫉妒举报,这一个学校都要倒霉。
查看原文一直都是这样操作的呀,比如执信本校,每年招6个班,却仅仅放出20个派位名额,除了120个特长生,那其他人是怎么进去的?
除非今年大的改动,否则之前怎么操作的现在还是怎么操作
除非今年大的改动,否则之前怎么操作的现在还是怎么操作
2020/01/20回复
fuxfan:
一直都是这样操作的呀,比如执信本校,每年招6个班,却仅仅放出20个派位名额,除了120个特长生,那其他人是怎么进去的?除非今年大的改动,否则之前怎么操作的现在还是怎么操作
查看原文我觉得你还是不要指名道姓说哪个学校比较好,虽然我从来都觉得做一些损人不利己的事情的人很蠢很坏,但是你把操作方式点出来,被别人利用,确实有可能会影响自己孩子出路
2020/01/20回复

其实是取消一派后,老三区特别某区的公校除了几个掐尖的班,其他派位班成绩实在太差,从而影响整体成绩,中考平均分非常差,头两年还能压住不让外界知道,但纸包不住火,迟早会被爆出来,这次正好有教育部文件,就想赶在爆出来之前把民办也废了,到时大家半斤八两谁都不要得意,谁都不要笑话谁
2020/01/20回复
実果子vv:
话说以后指标到校不限制分数了,去弱校可能不是一件太坏的事,大不了大母校继续发光发热啊
查看原文去弱校确实没什么,但是这也意味着所谓学位房的意义在弱化,因为可能耗尽全家几代人积蓄最贵的学位房出来以后初中还是要聆听命运的呼唤,谈不上什么优势可言。
2020/01/20回复

RACHELLUO:
去弱校确实没什么,但是这也意味着所谓学位房的意义在弱化,因为可能耗尽全家几代人积蓄最贵的学位房出来以后初中还是要聆听命运的呼唤,谈不上什么优势可言。
查看原文好的小学,打好基础以后,初中成绩就不至于太差啊。大家都考民校的这几年,越秀学位房不也一样热么,为什么不直接读私立小学或者去天河。有好的小学打好基础,初中才好发力啊。我觉得东风东大批量去了东环的话,东环过几年也会牛的
2020/01/20回复
実果子vv:
好的小学,打好基础以后,初中成绩就不至于太差啊。大家都考民校的这几年,越秀学位房不也一样热么,为什么不直接读私立小学或者去天河。有好的小学打好基础,初中才好发力啊。我觉得东风东大批量去了东环的话,东环过几年也会牛的
查看原文祝福东环
2020/01/20回复

実果子vv:
当然最理想就是罗妈这样的,中大附小直上中大附中。不过以后如果中大附小也摇号的话,会变成什么样呢?
查看原文其实附小摇号根本无所谓,因为学费一来就是个筛选器,二来学得跟不上的或者过于顽劣都熬不住会转去国际学校。
再说,你真的觉得小学之前的孩子差别有那么大么,六年时间,只要这娃不笨不懒,肯定学得出来。
而且我觉得绝大多数小朋友都很聪明,倒是爹妈的引导和后天所接受的教育环境和行为塑造那真是天壤之别。
再说,你真的觉得小学之前的孩子差别有那么大么,六年时间,只要这娃不笨不懒,肯定学得出来。
而且我觉得绝大多数小朋友都很聪明,倒是爹妈的引导和后天所接受的教育环境和行为塑造那真是天壤之别。
2020/01/20回复

fuxfan:
拭目以待,看看华附奥班是不是取消吧。。。否则南山、二火、执奥什么的肯定也会存在
查看原文奥校今年还真不好说,况且你拿奥校作为参照其实有点勉强,广州还禁摩,交警也能开啊。那横竖只有一百来个人,但是所谓四大豪门外加ZDB这些牵涉范围一两千个,可广州鸡娃圈子一届近万人,这些人每个人算盘都不一样。尤其现在的规则是发现一处,查处一起,谁能保证被公重刷的不会出来闹,再说了,大把机构打公重名义自己搞些偷鸡摸狗的事情而已,公办随时可以翻脸不认账的。
2020/01/20回复

fuxfan:
恰恰相反,我认为学位房的意义在加强以前读村办还可以努力争取读民校,现在如果不想直升村中那么唯一一条路就是在市区买房
查看原文你的意思是,本身买不起市区房的人,回过头为了一个读个分数都不能公布的小学,以及初中还得摇个号甚至去五羊东环的机会,还非要往城里挤?
现在房价这么高,有几个折腾得起的?而且经济明显增速放缓了,
为了孩子咬牙大房换小房牺牲自己的事情,70后挺爱干,80后很多都懒得理,大把九零后都不生孩子养条狗了养只猫,要不是现在出生率这么鬼低,犯得着这么多部联手出这种政策么,就是因为大家都愿意生,不想生,懒得教了。
现在房价这么高,有几个折腾得起的?而且经济明显增速放缓了,
为了孩子咬牙大房换小房牺牲自己的事情,70后挺爱干,80后很多都懒得理,大把九零后都不生孩子养条狗了养只猫,要不是现在出生率这么鬼低,犯得着这么多部联手出这种政策么,就是因为大家都愿意生,不想生,懒得教了。
2020/01/20回复

RACHELLUO:
奥校今年还真不好说,况且你拿奥校作为参照其实有点勉强,广州还禁摩,交警也能开啊。那横竖只有一百来个人,但是所谓四大豪门外加ZDB这些牵涉范围一两千个,可广州鸡娃圈子一届近万人,这些人每个人算盘都不一样。尤其现在的规则是发现一处,查处一起,谁能保证被公重刷的不会出来闹,再说了,大把机构打公重名义自己搞些偷鸡摸狗的事情而已,公办随时可以翻脸不认账的。
查看原文现在的文件都是说民校完全摇号,并没有提到公校也完全摇号的字眼
公校只是说取消特长生、禁止重点班等等
我觉得只要没有强制要求的,市、区JYJ不太可能自己把公校择校权给取消掉
公校只是说取消特长生、禁止重点班等等
我觉得只要没有强制要求的,市、区JYJ不太可能自己把公校择校权给取消掉
2020/01/20回复

fuxfan:
现在的文件都是说民校完全摇号,并没有提到公校也完全摇号的字眼公校只是说取消特长生、禁止重点班等等我觉得只要没有强制要求的,市、区JYJ不太可能自己把公校择校权给取消掉
查看原文其实政策说的很明白,最好不要心存侥幸,说的就是超过计划的全部要摇号,这个地方压根没有一丁点玩字眼的空间。而且这次情况很特殊,以前是省,市 区的文件精神,这次是从上而下的,这种力度和重视是空前的。
如果你要是怀疑政策的力度和范围,我觉得那也无话可说的。
也就是说,哪个学校择优那就是违规,连长期趋利的民办都不敢的事,公办还敢,那更不可能,很多人当几年校长还要往上走的,况且体制内是要追究公责的,几十年的仕途就这样完蛋,有几个人会这么做???
如果你要是怀疑政策的力度和范围,我觉得那也无话可说的。
也就是说,哪个学校择优那就是违规,连长期趋利的民办都不敢的事,公办还敢,那更不可能,很多人当几年校长还要往上走的,况且体制内是要追究公责的,几十年的仕途就这样完蛋,有几个人会这么做???
2020/01/20回复

RACHELLUO:
你的意思是,本身买不起市区房的人,回过头为了一个读个分数都不能公布的小学,以及初中还得摇个号甚至去五羊东环的机会,还非要往城里挤?现在房价这么高,有几个折腾得起的?而且经济明显增速放缓了,为了孩子咬牙大房换小房牺牲自己的事情,70后挺爱干,80后很多都懒得理,大把九零后都不生孩子养条狗了养只猫,要不是现在出生率这么鬼低,犯得着这么多部联手出这种政策么,就是因为大家都愿意生,不想生,懒得教了。
查看原文不是买不起市区房,而是觉得郊区住的舒服,学习上的困难XES可以帮忙
现在如果XES帮不了忙,只能卖大房换市区小房
现在如果XES帮不了忙,只能卖大房换市区小房
2020/01/20回复

fuxfan:
现在的文件都是说民校完全摇号,并没有提到公校也完全摇号的字眼公校只是说取消特长生、禁止重点班等等我觉得只要没有强制要求的,市、区JYJ不太可能自己把公校择校权给取消掉
查看原文还有,目前公办初中(除了广东奥校)压根就没有自主招生权(以往区内特长后来被取消)
所以你说没有被取消这个说法是不准确的,一个从来就不应该具有的东西怎么能被取消呢。所以才不会被强调而已
所以你说没有被取消这个说法是不准确的,一个从来就不应该具有的东西怎么能被取消呢。所以才不会被强调而已
2020/01/20回复

fuxfan:
不是买不起市区房,而是觉得郊区住的舒服,学习上的困难XES可以帮忙现在如果XES帮不了忙,只能卖大房换市区小房
查看原文这么和你说吧,现在XES能帮上忙的可能性,只存在于提升孩子的学习能力和水平,没有其他。而就为了图个减负背景下的公办小学和不确定性的初中,别人选择学位房的概率,也并不那么高。
2020/01/20回复

RACHELLUO:
去弱校确实没什么,但是这也意味着所谓学位房的意义在弱化,因为可能耗尽全家几代人积蓄最贵的学位房出来以后初中还是要聆听命运的呼唤,谈不上什么优势可言。
查看原文 其实学位房被强化了,因为以前可以在小升初翻身,而以后却要在中考改变命运,期间难度明显增加了。
以老东山区为例,至少可以把握6年优质小学教育,并有高概率摇号进优秀中学的机会。
以番禺为例,不但6年小学教育一般,而且摇号进入优秀中学的机会也很低。
整整6-9年基础教育落后于人,试问多少有期望,有能力的家长会冒这个险?
逆袭的孩子是有。不过在现在校外课辅漫天飞,难度已提高了不少。何况既然有潜力逆袭,何不创造条件飞的更高。
以老东山区为例,至少可以把握6年优质小学教育,并有高概率摇号进优秀中学的机会。
以番禺为例,不但6年小学教育一般,而且摇号进入优秀中学的机会也很低。
整整6-9年基础教育落后于人,试问多少有期望,有能力的家长会冒这个险?
逆袭的孩子是有。不过在现在校外课辅漫天飞,难度已提高了不少。何况既然有潜力逆袭,何不创造条件飞的更高。
2020/01/20回复