小升初全摇号是不是利空？
47924165家有小学生
流浪在广州2020/01/19
精选回帖
masa19838楼1、我个人认为，对所有公校都不是利好，因为可选择的机会都减少了。2、9年一贯制也要看学校品质。现在采取9年一贯制的，有多少是一线和豪门？公办前8所，七中，16中，民办的二中应元，苏元，育才实验，天省，中大附好像都不是9年一贯制（如有不对，也请指出）。现在直升的广州中学，几年后也要摇号了。3、老东山区中山一立交附近的小学摇号至少有50%左右的机会进好初中，而且五羊和东环分属培正和育才集团，在其他一些区域说不定有机会能排中等偏上了。4、中考出口成绩，生源影响很大。以前东风东的孩子基本不会接受派位去五羊和东环，甚至育才。成绩好的去一线/豪门公办重点班和一线民办，成绩差的，花钱去天省等民校。如果真的切实落实100%全摇号了，五羊和东环，真正有机会可以接收到东风东、铁一小、农林下路的优质生源。相信五羊和东环的重点班，在3年后的中考，成绩会有很大提升。广州中学的发展就是可参考的例证。
2020/01/19回复
全部回帖
RACHELLUOmasa1983:
能择校，谁去摇号？能进重点，谁去普通班？问题以后没有选择，只能听天由命。能有50%左右的概率能摇去好中学。在没有选择的时代，已经很不错了
查看原文如果你觉得50%去个说的过的过去的学校算不错，我觉得也说的过去，
但是这既谈不上“吸引”，也谈不上“优势”更谈不上“突出”，反而，是以前所经常所说的，大不了派位不好也可以再去民办这条路被堵死了。这只是一个城中公办小学普遍的情况，甚至天河有几个学校对口直升就能去的学校还更稳。
放眼望去，这种政策，对于中等或者中等偏上的孩子的选择可以说是比较令人困扰的，
所以我反对的观点是，说因为这种政策，反而会对公办小学成了利好，甚至导致初中半吊子的学位房进一步攀升我认为这种提法还真是有点罔顾事实。
但是这既谈不上“吸引”，也谈不上“优势”更谈不上“突出”，反而，是以前所经常所说的，大不了派位不好也可以再去民办这条路被堵死了。这只是一个城中公办小学普遍的情况，甚至天河有几个学校对口直升就能去的学校还更稳。
放眼望去，这种政策，对于中等或者中等偏上的孩子的选择可以说是比较令人困扰的，
所以我反对的观点是，说因为这种政策，反而会对公办小学成了利好，甚至导致初中半吊子的学位房进一步攀升我认为这种提法还真是有点罔顾事实。
2020/01/20回复
masa1983板凳RACHELLUO:
如果你觉得50%去个说的过的过去的学校算不错，我觉得也说的过去，但是这既谈不上“吸引”，也谈不上“优势”更谈不上“突出”，反而，是以前所经常所说的，大不了派位不好也可以再去民办这条路被堵死了。这只是一个城中公办小学普遍的情况，甚至天河有几个学校对口直升就能去的学校还更稳。放眼望去，这种政策，对于中等或者中等偏上的孩子的选择可以说是比较令人困扰的，所以我反对的观点是，，我认为这种提法还真是有点罔顾事实。
查看原文 每个人观点不一样很正常。
我心气不高，真是认为有50%左右概率能摇进执信、省实、广附、铁一、育才实验、七中和16中，这些学校就不错了。以后只有摇号班的普通班和重点班，没有择校重点班了。
选择广州中学直升是条稳健的道路，不过从今年开始，入学的孩子都要面临摇号，而且届时摇号进广州中学等天河优质中学的概率能否在50%以上，不好说。因为虽然就近，但毕竟天河人口多，好学校数量却不多，要照顾一下其他地方。
不管怎么说，无论选择摇号几率大的，或者直升进好中学的，都是需要幼升小的学位房。
客观的说，新政对所有学校都是利空，但对部分学位房是利好。
个人而言，我巴不得房价大跌，如果能好多买几套，不好吗？
我心气不高，真是认为有50%左右概率能摇进执信、省实、广附、铁一、育才实验、七中和16中，这些学校就不错了。以后只有摇号班的普通班和重点班，没有择校重点班了。
选择广州中学直升是条稳健的道路，不过从今年开始，入学的孩子都要面临摇号，而且届时摇号进广州中学等天河优质中学的概率能否在50%以上，不好说。因为虽然就近，但毕竟天河人口多，好学校数量却不多，要照顾一下其他地方。
不管怎么说，无论选择摇号几率大的，或者直升进好中学的，都是需要幼升小的学位房。
客观的说，新政对所有学校都是利空，但对部分学位房是利好。
个人而言，我巴不得房价大跌，如果能好多买几套，不好吗？
2020/01/20回复
ketty814楼masa1983:
每个人观点不一样很正常。 我心气不高，真是认为有50%左右概率能摇进执信、省实、广附、铁一、育才实验、七中和16中，这些学校就不错了。以后只有摇号班的普通班和重点班，没有择校重点班了。 选择广州中学直升是条稳健的道路，不过从今年开始，入学的孩子都要面临摇号，而且届时摇号进广州中学等天河优质中学的概率能否在50%以上，不好说。因为虽然就近，但毕竟天河人口多，好学校数量却不多，要照顾一下其他地方。 不管怎么说，无论选择摇号几率大的，或者直升进好中学的，都是需要幼升小的学位房。 客观的说，新政对所有学校都是利空，但对部分学位房是利好。 个人而言，我巴不得房价大跌，如果能好多买几套，不好吗？
查看原文广州中学直升政策一直到2026年都是有效的。
龙口西附近1公里范围内还有新的华师附中初中部（电脑派位），三公里范围内有天河外国语中学，113，天河中学
就算分流，对于保底来说也是可以接受得了
龙口西附近1公里范围内还有新的华师附中初中部（电脑派位），三公里范围内有天河外国语中学，113，天河中学
就算分流，对于保底来说也是可以接受得了
2020/01/20回复
lookup
fuxfan7楼广州中学直升政策一直到2026年都是有效的。
龙口西附近1公里范围内还有新的华师附中初中部（电脑派位） ...
2020/01/20回复
fuxfan8楼RACHELLUO:
我只是提醒你在这个问题上侥幸心态看待有风险，毕竟孩子的前途是可贵的，当然如果你觉得无所谓，应该可以，总是有空间，那也是个人取向而已，无可厚非。
查看原文我只是说择校是客观存在的，不仅在老三区派位为主的存在，在天河区以直升为主的区一样存在。旁边二宝MM那盖了几十楼的帖子都在讨论这个。
在越秀区，事实上DFD的孩子在择校上确实是有优势的，所有的名校都喜欢DFD的孩子。我跟DFD没有任何关系，我只是在说一个事实。
在越秀区，事实上DFD的孩子在择校上确实是有优势的，所有的名校都喜欢DFD的孩子。我跟DFD没有任何关系，我只是在说一个事实。
2020/01/20回复
妮宝妈妈2013ketty8110楼fuxfan:
你想得太天真了，只要是摇珠，一定会把好坏学校混在一起，好学校学位永远占少数。有空去研究下老三区的派位表就知道了
查看原文相对弱的学校就是113和天中了
还能弱到哪里去。。。。
还能弱到哪里去。。。。
2020/01/20回复
fuxfan11楼ketty81:
相对弱的学校就是113和天中了还能弱到哪里去。。。。
查看原文你要明白为什么要提出天河直升改摇号，是因为热门学校太热门学校装不下，而冷门学校无人问津
要改变这种现状，除非不改派位，只要改了，一定会把偏远的差校拉到好区域同组里
不要以为离得远的烂校就不会分给你啊。。。。。。
要改变这种现状，除非不改派位，只要改了，一定会把偏远的差校拉到好区域同组里
不要以为离得远的烂校就不会分给你啊。。。。。。
2020/01/20回复
ketty8112楼:
你有没有看清我写的，我写的是龙口西三公里范围内相对弱啊…跟车陂东圃的那些比当然算强的，所以我的论点是现在天河北直升，即使2026年以后摇号也不会弱，明白了吗？不知道有什么好争的
2020/01/21回复
ketty8113楼fuxfan:
你要明白为什么要提出天河直升改摇号，是因为热门学校太热门学校装不下，而冷门学校无人问津要改变这种现状，除非不改派位，只要改了，一定会把偏远的差校拉到好区域同组里不要以为离得远的烂校就不会分给你啊。。。。。。
查看原文你要知道等到2024年，广中至少一个年级50个，2000个人的规模了，还有多少装不下？装不下的也被华附，天外，113，天中装了，就近原则是公校前提啊
2020/01/21回复
ketty8114楼fuxfan:
你要明白为什么要提出天河直升改摇号，是因为热门学校太热门学校装不下，而冷门学校无人问津要改变这种现状，除非不改派位，只要改了，一定会把偏远的差校拉到好区域同组里不要以为离得远的烂校就不会分给你啊。。。。。。
查看原文你去看下越秀派位的，也是就近原则第一吧？那些冷门垃圾学校七八丈远的和我们有什么关系…
2020/01/21回复
ketty8115楼“由于依据广州市越秀区教育局电脑派位政策要求，凡参加电脑派位的学生，必须根据本人实际，按“选择热门学校与选择居住地相对就近学校相结合的原则”排列志愿顺序。所以，位于越秀区西部的一些小学，无缘执信新校区了。 ”看到没有，就近原则啊！其实以后要买学位很简单，看看对口小学附近3公里范围内有没有差校就可以了，比天天想当然好多了
2020/01/21回复
fuxfan16楼“由于依据广州市越秀区教育局电脑派位政策要求，凡参加电脑派位的学生，必须根据本人实际，按“选择热门学 ...
2020/01/21回复
流浪在广州楼
