小升初全摇号是不是利空？
51498165家有小学生
流浪在广州2020/01/19
精选回帖
masa19838楼1、我个人认为，对所有公校都不是利好，因为可选择的机会都减少了。2、9年一贯制也要看学校品质。现在采取9年一贯制的，有多少是一线和豪门？公办前8所，七中，16中，民办的二中应元，苏元，育才实验，天省，中大附好像都不是9年一贯制（如有不对，也请指出）。现在直升的广州中学，几年后也要摇号了。3、老东山区中山一立交附近的小学摇号至少有50%左右的机会进好初中，而且五羊和东环分属培正和育才集团，在其他一些区域说不定有机会能排中等偏上了。4、中考出口成绩，生源影响很大。以前东风东的孩子基本不会接受派位去五羊和东环，甚至育才。成绩好的去一线/豪门公办重点班和一线民办，成绩差的，花钱去天省等民校。如果真的切实落实100%全摇号了，五羊和东环，真正有机会可以接收到东风东、铁一小、农林下路的优质生源。相信五羊和东环的重点班，在3年后的中考，成绩会有很大提升。广州中学的发展就是可参考的例证。
2020/01/19回复
全部回帖
ketty81沙发fuxfan:
中学是5公里范围啊，亲。。。反正现在也没开始摇号，多说无益，等真到了摇号那天你就知道，，，
查看原文我就问一句，越秀区的派位学校有超过3公里的么？
再说摇不摇号跟我关系也不大，我家大概率自己考的，保底广中了
再说摇不摇号跟我关系也不大，我家大概率自己考的，保底广中了
2020/01/21回复
流浪在广州楼
fuxfan4楼我就问一句，越秀区的派位学校有超过3公里的么？
再说摇不摇号跟我关系也不大，我家大概率自己考的，保 ...
2020/01/21回复
fuxfan5楼我就问一句，越秀区的派位学校有超过3公里的么？
再说摇不摇号跟我关系也不大，我家大概率自己考的，保 ...
2020/01/21回复
神奇小女侠
樱花街7楼ketty81:
你有没有看清我写的，我写的是龙口西三公里范围内相对弱啊…跟车陂东圃的那些比当然算强的，所以我的论点是现在天河北直升，即使2026年以后摇号也不会弱，明白了吗？不知道有什么好争的
查看原文分析得很有道理，学习了
2020/01/21回复
|yen46wx_2398coco1234:
天河区那些老是来越秀的贴蹭热度，天河区的学生一到中考就吃亏了，要比越秀高好多分才有高中读的。幼儿园也没啥好的，小学初中又挤爆头……派位又派到鬼甘远……
查看原文这贴还有分区域的吗？为什么没有人讨论一下海珠、荔湾、白云、黄埔。。。。。
2020/01/21回复
masa19839楼coco1234:
这贴还有分区域的吗？为什么没有人讨论一下海珠、荔湾、白云、黄埔。。。。。 ...查看原文
这贴还有分区域的吗？为什么没有人讨论一下海珠、荔湾、白云、黄埔。。。。。 ...
这些区域才是受新政影响最大，需要关注的地方，围着老东山区和天河北讨论，除了拉仇恨，长嫉心，没啥意思。
2020/01/21回复
小小兔子妈妈11楼 既然民办学校不能选拔了，肯定是利好公办学校啊。学位房几百万起，至少过滤了一部分家庭。那些小学不错，对口公办也还可以的学位房，肯定会是一个利好。好的学位房会吸引对教育有要求的家庭，对教育敢于投入的家庭。这样的家庭集聚，同样会促进学校的建设，生源和学校是一个相辅相成的过程。很难说生源成就了名校，还是名校成就学生。
我们作为家长目前就努力赚钱，买相对好的学位房，同时课外也鸡娃。排除特%权%阶%级，（特*权*阶*级从来也不会有这个问题，人家都是想去哪儿去哪儿）上网讨论的都是普罗大众，有学位房的比没学位房的选择还是多一点吧，能认真鸡娃的比不鸡娃的出路还是多点吧。
我们作为家长目前就努力赚钱，买相对好的学位房，同时课外也鸡娃。排除特%权%阶%级，（特*权*阶*级从来也不会有这个问题，人家都是想去哪儿去哪儿）上网讨论的都是普罗大众，有学位房的比没学位房的选择还是多一点吧，能认真鸡娃的比不鸡娃的出路还是多点吧。
2020/01/25回复
|8239_685912楼RACHELLUO:
你的意思是，本身买不起市区房的人，回过头为了一个读个分数都不能公布的小学，以及初中还得摇个号甚至去五羊东环的机会，还非要往城里挤？现在房价这么高，有几个折腾得起的？而且经济明显增速放缓了，为了孩子咬牙大房换小房牺牲自己的事情，70后挺爱干，80后很多都懒得理，大把九零后都不生孩子养条狗了养只猫，要不是现在出生率这么鬼低，犯得着这么多部联手出这种政策么，就是因为大家都愿意生，不想生，懒得教了。
查看原文那是因为你买不起干脆放弃或没小孩在幼小初，否则你不会如此想。
2020/02/07回复
|8239_685913楼RACHELLUO:
等等，你提到高概率能去好初中这是吸引，既然说高概率，那就把每个学校摇去不同学校摇号结果，加个赋权的历史五年概率来算一下。能去个“好”初中的机会恐怕不到五成，而且去的还是自生自灭的普通班，真要是大家觉得所谓越秀学位房的初中摇号靠谱，有吸引，还犯得着去冲民办？高和低是个相对概念，潘长江要是和郭敬明比身高，也能算“高”，但不代表真的”高”。只能叫做以前大家自谋出路，去处不会太难看，现在没得其他方法选更显得荒凉，但是我同意前面一个网友说的，五羊东环绝对会有很大进步。
查看原文老东山五成机会的好初中，番禺一成机会的好初中，傻子都会选那里吧，买得起学区房的情况下。
2020/02/07回复
|8239_685914楼RACHELLUO:
如果你觉得50%去个说的过的过去的学校算不错，我觉得也说的过去，但是这既谈不上“吸引”，也谈不上“优势”更谈不上“突出”，反而，是以前所经常所说的，大不了派位不好也可以再去民办这条路被堵死了。这只是一个城中公办小学普遍的情况，甚至天河有几个学校对口直升就能去的学校还更稳。放眼望去，这种政策，对于中等或者中等偏上的孩子的选择可以说是比较令人困扰的，所以我反对的观点是，，我认为这种提法还真是有点罔顾事实。
查看原文你有五成机会上好初中别人只有一两成，这还不算突出？
2020/02/07回复
carfield200515楼RACHELLUO:
我觉得你还是不要指名道姓说哪个学校比较好，虽然我从来都觉得做一些损人不利己的事情的人很蠢很坏，但是你把操作方式点出来，被别人利用，确实有可能会影响自己孩子出路
查看原文赞成
2020/02/07回复
