东风西和水荫差不多。如果延续小升初新政，我建议也可考虑下协和。1.协和小学可以直升中学，等于公校有保底。2．荔湾民校多，质优的不少，摇中民校机率大。从今年来看，学费也较其他区低。3.协和附近的学位房价格相对亲民。不过，荔湾区小学家长整体比较佛系，打鸡血程度不如越秀、天河。各类学科竞赛成绩表现较弱。

只有第5组派去省实一个班。第1组和第5组的小学全摇号下派位去的其他学校。所以第1组和第5组的小学生源质量，与二中和省实派位生成绩不好关系大吗？第1组和第5组的基本小学都很不错。

不计算名校的比例就不能全面评估各组优劣，另外，把直升名额简单加总，对于第五组没有直升名额的小学就强行被平均了。

我是第五组

是的，对于选择第五组的小学来说，派到豪门的几率就只有百分之2点几-3点几。

唉，平常心了，以往豪门牛的也是重点班，派位班也是大把考不上高中的

可以这么说，有的小学确实是亏了。

就比如有的学校有份摇华附，有的学校没份摇。在计算去到好学校的人数的时候，要不要算上摇中华附的这些人呢？

我也是第五组

你这个表是错的。就拿第四组来说，执信89，广大附138，二中64

请问分母是该组全部小学毕业班的学生总人数吗？

请教第五组分到差差校的比例怎么算出来的啊？我算来算去分去怎么是50%多？😂😂

我也是第五组，第一志愿不知怎么填，焦虑。

是的。需要在表中的1520再加上培正直升的120人，铁一直升的100人和八一直升的160人，所以总人数是1900

当然这是组的总平均数，对不能直升的学校来说，就明显亏了，肯定超过50了

请问你的差学校是指一个星还是两个星？好像有的组按一个星统计，有的组按两个星统计。

一和两个星：
第三组59
第五组54

好复杂，我放弃思考了

按照这个表格统计：四星以上属于优质学位（平均分600以上，重点班700），三星二星属于中等学位（平均分虽然可能没有600，但省一级学校、有自己高中），一星属于较差学位：
                 优质       中等      较差
第一组    28%          38%       44%
第二组   34%           56%        11%
第三组    43%          68%        8%
第四组   34%           54%        11%
第五组 36%             35%         30%
第六组29%             36%          34%
第七组38%              29%         34%

我没有看那个几星，我是按大家心目中的印象为主结合最近的中考数据再结合我的主观（偷笑）

比如10中其实19年的数据非常非常好，但是大家都觉得这是差校，我这里就也就把他归为差校了

其实东环的数据也不差，大家说他差那我就顺应主流了呗

执信水荫我想没人会把他归为差校，但是我这里实在对白云的那三个派位班没什么信心，所以差校（估计没什么人会同意我）

省实越秀，最近几年的数据非常非常差，可以说从数据上看差不多是前几组所有学校里最差的（当然是在省实来之前造成的），所以差校（应该也会有人不同意我）

总结一下：
大家觉得差，实际数据挺好：10
大家觉得差，实际数据还行：东环、五羊、16实验
大家觉得差，实际数据真的很差：13、21、40、豪贤
没有实际数据，我主观觉得差：执信水荫

反正就是我的一家之言，不必太当真

 

10中2018年平均分570分，前三分之一平均分656.5。进步非常大。她的重点班估计平均分有700。

我情愿派去10中，保证重点班。也不愿意派去豪门普通班。