gzmama09
上图是2015年越秀区小升初改革后，2018年第一届中考后唯一的一份流传到社会的越秀区几所主要初中成绩。根据各校的分数差可以推算出越秀那些有代表性的初中的中考成绩。如果应元710+，育实在710左右，三中明德在650左右，侨外在620-630，省实二中执信在600-610，七中十六中在590左右，华侨中学510分左右。看到这成绩，你还会迷信学校吗？还会迷信学位房吗？
买学位房的醒醒，不能全面择优的话，学校成绩也不怎样
17504118二手房
上图是2015年越秀区小升初改革后，2018年第一届中考后唯一的一份流传到社会的越秀区几所主要初中成绩。根据各校的分数差可以推算出越秀那些有代表性的初中的中考成绩。如果应元710+，育实在710左右，三中明德在650左右，侨外在620-630，省实二中执信在600-610，七中十六中在590左右，华侨中学510分左右。看到这成绩，你还会迷信学校吗？还会迷信学位房吗？
2020/05/31
全部回帖
gzmama09:
看各校分数差，18届是第一届，还不够明显，看一楼的20届，也就是第三届，差距拉开很多，全部择优的应元和育实把小部分择优大部分摇号的省实二中执信拉开了百分，一下子掉到600左右的水平，太惊人了
查看原文中考成绩是不是还要加口语和体育啊？
2020/05/31回复
多情应笑我:
分差大不大关键看派位人数比例，按我发的18届来看，名校当年还是留了一手的：省实：中考人数556，小升初派位生人数246；二中：中考人数392，小升初派位生人数275；广大附：中考人数430，小升初派位生人数235；执信：中考人数255，小升初派位生人数106；铁一：中考人数356，小升初派位生人数115；7中：中考人数317，小升初派位生人数227；16中：中考人数388，小升初派位生人数284。差额部分就是用来点招尖子生和变相掐尖的特长生，还有部分条子生，如果算上派位生弃票的，差额更大。
查看原文是的，2018年第一届中考的当时各校还留了大量名额给择优点招，看一楼三中明德的宣讲会的20届也就是第三届九上统考成绩，应该是自留择优点招名额越来越少了，根据分数差距推算这届中考成绩，省实二中执信掉到600-610左右，七中十六中掉到590左右，快掉到平均水平了，这还是在有不少重点班的情况下，可见摇号的普通班有多差了
2020/05/31回复
芊芊11288楼gzmama09:
是的，2018年第一届中考的当时各校还留了大量名额给择优点招，看一楼三中明德的宣讲会的20届也就是第三届九上统考成绩，应该是自留择优点招名额越来越少了，根据分数差距推算这届中考成绩，省实二中执信掉到600-610左右，七中十六中掉到590左右，快掉到平均水平了，这还是在有不少重点班的情况下，可见摇号的普通班有多差了
查看原文所谓的名校在没有掐尖择优的条件下随机摇号的生源，和普通的学校的成绩差距并没有那么大，是这么理解么？
2020/05/31回复
moongirl210楼多情应笑我:
应该就是越秀没有择优生源的最高水平了
查看原文没有择优生源，还能出这个成绩，说明教育水平、管理水平也没很差。
现在全摇民了。这两个学校入口生源都来自不错的小学。
现在全摇民了。这两个学校入口生源都来自不错的小学。
2020/05/31回复
gzmama09楼11楼moongirl2:
没有择优生源，还能出这个成绩，说明教育水平、管理水平也没很差。现在全摇民了。这两个学校入口生源都来自不错的小学。
查看原文47中当年没有选择生源，624分被大家笑了很多年，为什么你这个没选择生源564分就是管理教学水平不错了呢？
2020/05/31回复
多情应笑我12楼如花的季节:
看完越秀2018年的成绩，掉眼镜，我觉得真有必要改选海珠区的学校了，但越秀区公校的尖子生是比海珠区强的，但这一部分中海珠区也是输送了一部分人过去，现在没得择校了，应该会留下来海珠区了。
查看原文当年四大豪门和2大民校应该有一半以上生源是外区的吧
2020/05/31回复
gzmama09楼13楼moongirl2:
没有择优生源，还能出这个成绩，说明教育水平、管理水平也没很差。现在全摇民了。这两个学校入口生源都来自不错的小学。
查看原文18届是老三区第一届一次性摇号生源的，已经摇号了，这届东风东小学近70%摇中东环五羊
2020/05/31回复
如花的季节15楼gzmama09:
47中当年没有选择生源，624分被大家笑了很多年，为什么你这个没选择生源564分就是管理教学水平不错了呢？
查看原文广州中学每年还是有100个特长生录取的，也不可以说没有择优了
2020/05/31回复
