万科东荟城，求在住的给点意见，比如买哪个位置好？
20775128房产楼市
天空大海梦想两房单价低，但是北向
小三房80多方的那种貌似很少有不吵的 而且也有点超预算 看三百左右的基本都是有点吵或者北向的
其他面积的超预算……
想请教了解的或者目前住在那里的妈友帮忙给点意见
比如：如果两房的北向 以及小三房的话 在这个小区内哪个位置或者哪一栋比较好？
万分感谢
2020/06/14
全部回帖
施诺言沙发guodaoyi:
你根本就没有抓住问题的本质，也不了解教育政策和这几个小区的真实情况，说的似是而非。在整个区域教育资源都不足的前提下，根本没有哪个小区能幸免。就以罗兰为例，幼儿园最终还是扩招了（后续是否继续扩招待定）。今年在满足本小区今年入学的前提剩余学位全部要拿来参加第三批的摇号。明年学位情况堪忧。而罗兰的小学，第一年的招生地段只对口本小区，学位有剩余。第二年马上扩大对口地段，同时招收附近几个村的生源。将来附近的大塱村旧改完成后，小学也极可能调整招收地段或者扩建合并。另外，今年长岭居的铁英初中，在学位有剩余的情况，学位都被拿出来摇号，除了服务地段（山景城等几个楼盘）外，半个科学城的学生都有机会入学。如果看到这些调整就认为是有人在抢自己的资源，那才真是无知。这些措施体现了教育政策的方向。如果冲着学位房去买房，那最好研究透，否则白白付出了学位溢价。例如：品秀星樾最近签的教育设施告知书的细则与其他楼盘签的类似协议有什么不同，这代表了什么？中央城的宣称配套有公立名校。明年却要整体接收现在火村小学的学生，这意味这什么？科学城幼儿园资源不足，那换个区买房行不行，其他地方是不是就没问题？理解不了没关系，多学习。
查看原文了解，自己小区差的，然后就说成大家都一样差。如果你们相信教育政策是这样的，至于写那么多要求，至于整天去教育局闹。最后还是那句，明白，我买了东荟城也只能这样说，谁叫当年买房便宜，配套不足呢。只有早期刚需盘才特别严重。
2020/07/04回复
施诺言板凳guodaoyi:
你的意思是我说这些政策调整都不存在？公立学校学位有剩余也不会拿出去统筹？
查看原文一直赞成把配套的剩余学位分配到附近。注意是剩余，而不是去闹，去要求扩招，把人家楼盘配套的以后几年的资源都占了，还是说得很委屈的占了。而且占完后还分析说人家扩招了，下一年也没有幼儿园资源了，然后和东荟城一样紧张了，所以东荟城还是不差的。
2020/07/04回复
葫芦宝4楼施诺言:
一直赞成把配套的剩余学位分配到附近。注意是剩余，而不是去闹，去要求扩招，把人家楼盘配套的以后几年的资源都占了，还是说得很委屈的占了。而且占完后还分析说人家扩招了，下一年也没有幼儿园资源了，然后和东荟城一样紧张了，所以东荟城还是不差的。
查看原文明白你意思，我根本没气，怼的爽歪歪了，这种家长，一句话送给她：就怕流氓有文化！😄
2020/07/04回复
葫芦宝5楼你也不用跟这位东荟城家长说道理了，我已懂你的意思，可惜人家看不到”业主优先、剩余学位”真正涵义的字眼，满嘴”扩招”其心可鉴。妄想在舆论上先行造势，后面既成事实。人家自以为理解力高，认知高。精致利己主义者，缺的是一点自省心。
2020/07/04回复
施诺言10楼guodaoyi:
你这是有选择性失明吗？人家的倡议书写了那么多，重点都在要求政府扩招、扩建、增加教育资源上。那一个字说了要抢别人的教育资源了。你认为扩建学校是谁能决定的？我写了这么多，重点都是建议大家联合维权不要内斗，这才能最大限度让ZF增加资源，你理解不了吗？
查看原文一边说要求扩招，一边硬说不占别人资源？你是当别的楼盘业主是什么呢？明明自己楼盘幼儿园几年内学位都是够的，还要和你们东荟城一起逼政府扩招，搞到以后新开班和自己业主插班都有困难？
2020/07/04回复
施诺言11楼guodaoyi:
你这是有选择性失明吗？人家的倡议书写了那么多，重点都在要求政府扩招、扩建、增加教育资源上。那一个字说了要抢别人的教育资源了。你认为扩建学校是谁能决定的？我写了这么多，重点都是建议大家联合维权不要内斗，这才能最大限度让ZF增加资源，你理解不了吗？
查看原文一句话，要么蠢，要么坏。劝你还是别再回复了。不然适得其反，越回复越多人看到，越来越影响东荟城价格。
2020/07/04回复
|维维豆奶_627914楼东荟城的部分业主够恶心的。幼儿园不是义务教育。教育没责任使每个宝宝都有公立幼儿园上。如果觉得私立贵。麻烦自己多去赚钱，别天天干些恶心人的事。一坨屎
2020/07/04回复
