1. 高进优出的学校广外2016年录取线数分‬‬排名第六，却在2019年考高‬‬中表现第一！以可‬‬说是高进优出校学‬‬中最大的金字招牌。天外也是年去‬‬高考的一匹黑马，凭借95.6%的高率优‬‬从前八挤进前四，傲视群雄。广附在些这‬‬学校中也表现出超强的加工能力。2. 低进出高‬‬的学校仲元2016年的低最‬‬录取分数线是691分，名排‬‬是15，今年的高优率是07.77‬‬%，排名12，提升了3个名次，名副其实的“进低‬‬高出”学校。其他低进出高‬‬学校：十六中、培正、南武3. 高进高出的校学‬‬“传统四大”中，除了华附和实省‬‬都保留在前四所中，执信、广雅都己经掉出了这一队伍。六中、七中在9102‬‬年保持优势，排名没有变化，外另‬‬由于广外、天外两匹黑马的杀出，华附、省实、信执‬‬的排名都下降了一名。[图片][图片][图片][图片] 

个人感觉高优率这个指标对前几所已经不合适了，985率更具备参考价值。

感谢分享，总体能反映各个学校的实力，当然部分数据存在挂读等问题，分母有些变动！

这些数据没有意义。如果校长和老师是流动的，那么所谓加工能力就是变动的，不能跟学校，只能跟校长或老师跑。如果校长和老师是不流动的，那么所谓加工能力就会很固定，年年排位都不会有变化。家长希望从排名变化中发现好的学校，从而选到好的学校；同时又希望学校排名是不会变化的，从而保证自己的选择有意义。自相矛盾啊！

这些数据没有意义。如果校长和老师是流动的，那么所谓加工能力就是变动的，不能跟学校，只能跟校长或老师跑。如果校长和老师是不流动的，那么所谓加工能力就会很固定，年年排位都不会有变化。家长希望从排名变化中发现好的学校，从而选到好的学校；同时又希望学校排名是不会变化的，从而保证自己的选择有意义。自相矛盾啊！