受教育是公民的基本权利，现在变成的房价的调节器其实感觉挺可悲的。
有些历史遗留问题也不是一时半会儿能解决的。这几个小区原来有些是限价房，就没按商品房规格配建学校。满5年可以交易才出现学位不够，大部分孩子被分流的情况。
能看出来黄埔区教育局这几年踏踏实实在给老百姓谋福利，黄埔军校小学/中学的建校初心即是为了打造优质品牌学校，同时也想解决黄陂小学学位的问题。但看到现在这个“名校”居然没报满，生源也不多样化，真的是无语。
科小南的成绩和家长的努力分不开，师资其实很普通，还出现过英语老师去代课体育的情况。所以没有生源保障，名校的打造谈何容易…

说我们脱离数据就是耍流氓，他们自己公布的数据也不是100%要分流，还说这个学校光装他们都不够，现在看回复又说学位都没招满，自己的数据前后都不一致…而且今年小学入学是小年，原来方案惠及整个街道，对学校整体生源也有好处。征求意见的公告也是有制度规定，符合《广州市教育局关于印发广州市义务教育阶段学校招生工作指导意见》经过调研审慎提出的。奈何会哭的孩子有奶喝，教育局也扛不住天天闹。但我觉得以后没有好的生源，教育局不会一直维持这个招生方案的。

房闹现象在黄埔太盛行，屡屡成功，对黄埔教育局不抱希望，基本就是软骨头。

现在连名字都暂时改回木棉小学了，妥妥的满足了万龙社区

是啊，黄埔已看到教育短板，在积极布局。很明显，一开始军校中小学就是朝着提升黄埔教育层次的方向去打造的。但是成为好学校，只引进挂牌名校是不行的，只靠附近生源也是不行的。招生政策、老师编制福利等等都要跟得上才行。这些教育局都是比我们更懂的，现在这样跟初心有些背驰，我们只能看看中学的招生政策能不能有保证。几年后如果出不来成绩，教育局肯定要有动作的。
房价筛选生源只是说笑啦，保证学位教育局责无旁贷，但是作为家长其实有更合适的方法。能够冷静解决的人是因为有能力有资本有其他方法，这也是长远来看这些人会越来越厉害的原因吧！
村民小孩我倒觉得无所谓，本来就是他们村的土地，而且人数也不多，大部分都孩子来自什么样的家庭，才是学风最大的影响。。

同意您的观点！
我是看到黄埔军校小学今年没招满才发了点牢骚。
教育局现在也把黄陂小学和联和小学一起纳入黄埔军校教育集团管理了，是想着从“有学上”到“上好学”的转变，一开始的摇号政策也是为了破解学位房难题。
科小南，东荟花园和科俊小学也没挂名校头衔，成绩是靠学生，家长，老师一起努力得来的。村民主要是家长不重视教育，其实小学生可塑性很强，并没有不想跟他们当同学。
个人觉得如果是这样的入学政策，就算黄陂小学纳入军校教育集团管理我也不去摇号，生源太单一，军校小学变成另一个黄陂小学又有什么意义呢？

看了半天，还是不知道值不值得买😭

广州人为上个小学感觉都神经了。

如果中介或者房主因为学位，附加很多学位溢价慎重考虑 ，因为目前招生方案不管是黄陂小学还是黄埔军校小学的生源是一样的。师资黄埔军校小学应该会好很多，新学校的管理方是广附。
其他方面地理位置，户型结构，生活便利程度这些实地考察就明白了。

这俩楼盘是科学城近核心区域单价最低的了，估计之前学位差上学不变也是一大因素。

换哪里了？

换科城山庄二期了

148四房南北对流的那种，赠送16平

那种户型好棒！

黄陂小学考试黄埔排名倒数， 黄陂小学对口中学117中学也很差，房屋质量还不行，B区北向很吵根本没法住，A区北向稍微好点不是很吵89平米 将近300万了，溢价太多。