|虫儿飞_8670:
我亲戚去年放尚东a区十楼143平四房400万，小区中间位置，仅供参考
查看原文谢谢，是南向吗？
番禺客运站附近，选尚东尚筑还是金海岸呢？
1701966房产楼市
全部回帖
2017xinxin楼41楼2020/08/31回复
2017xinxin楼42楼黄药师来了111:
都不好，不如买金沙洲。金沙洲城市规划是主城区内的。金海岸/尚东尚筑这带离市区太远也非主城区，价值太虚。未来金沙洲三站到白云站，到越秀西不到5公里，广附比仲元强。周边环境全方面优于那边。
查看原文没办法，都在番禺工作。
2020/08/31回复
2017xinxin楼43楼|虫儿飞_8670:
我亲戚去年143平四房双阳台的放出来约400万，仅供参考
查看原文您好，请问你亲戚那个143方的是双证吗？听说那边的一百四十多有一种户型是双证，就是三房+1那种，价格比较低。
2020/08/31回复
一号卧底44楼2017xinxin:
您好，请问你亲戚那个143方的是双证吗？听说那边的一百四十多有一种户型是双证，就是三房+1那种，价格比较低。
查看原文楼主你买了尚东尚筑了吗现在什么价格呀～
2020/09/21回复
fourgz45楼2017xinxin:
最近在考虑把市桥里面的小区步梯两房换掉，因为孩子已经读完义务教育阶段不需要市桥的学位，虽然市桥里面真的很方便，学校医院市场公园河堤，都是步行十分钟内到达，现在加装着电梯，高楼层也很方便。 但是，市桥停车位紧张，现在考虑买个改善型的三房，偶尔有亲戚过来也有房间住，而且要步行能到达电梯站，孩子每周地铁来回，能找到车位停车的。 考虑：1.尚东尚筑的三房（顶层那种复式不要），不知道A区好还是B区好？交通便利，公交车和以后地铁站都近怕吵，不能要路边。2.金海岸的一期电梯房三房，单价稍低，但户型很奇葩，地方浪费大，总价一样高，人车不分流，楼龄也长，基本要重新装修。3.金海岸的聚湖三房，环境优美，有湖可以散步，价格稍高，到地铁与公交车站步行有点远。 有熟悉那边的妈友吗？请给点建议。如果有合适房子要卖的，也可以私聊我。中介勿扰，谢谢！
查看原文不太熟悉番禺这个版块
2020/09/21回复
|bana_583346楼一号卧底:
楼主你买了尚东尚筑了吗现在什么价格呀～
查看原文我刚买了，3.3
2020/09/22回复
2017xinxin楼47楼|bana_5833:
我刚买了，3.3
查看原文涨价了吗？买了多大的？格局朝向楼层怎样？
2020/09/25回复
|辛小灵2017xinxin楼49楼|辛小灵:
如果你不需要学位的话，金海御苑合适，价格比金海岸便宜很多，楼龄也新，就是小区没那么大而已
查看原文是呀，金海岸御院基本没小区配套
2020/09/25回复
|bana_583350楼2017xinxin:
涨价了吗？买了多大的？格局朝向楼层怎样？
查看原文南北通的三房，阳台北向望花园，小区比较少放出来这个户型
2020/10/10回复
|新月DE_762651楼楼主买了吗？我也准备去这个片区看房😀
2020/10/31回复
|mamawang620683原来即使仲元新校区建好尚东金海岸也未必能进去？
2020/12/13回复
2017xinxin楼53楼回复一下吧，我有朋友在仲元教，问过他的情况。仲元高中是靠分数，不是地段招生，所以与任何小区无关。二校区会增设初中部，应该是番禺区里择优录取来保证高中能掐尖。之前是没打算给初中学位石基那些地方的（石基附近农村小学多生源相对差），就是没地段生。后来听说附近村民闹事，可能会给少量石基那边去分配，不过僧多粥少，估计石基会摇号。我们家的已经读高中，不需要学位了，就没担心这个问题我是要地铁站附近，孩子坐地铁周末回来。
那些中介打着仲元二校区旗卖房的，都是见风就是雨，不可信。
那些中介打着仲元二校区旗卖房的，都是见风就是雨，不可信。
2020/12/23回复
2017xinxin楼54楼|mamawang620683:
原来即使仲元新校区建好尚东金海岸也未必能进去？
查看原文是的，不保证。二校区高中靠分数进，初中应该是全区择优录取，如果都给石基地段生，周边的农村小学多，会影响仲元打算初中掐尖培养优质生源到高中的打算。
2020/12/23回复
游泳的鱼142364555楼私立学校
2021/01/20回复
我也爱喝酸奶56楼|bana_5833:
南北通的三房，阳台北向望花园，小区比较少放出来这个户型
查看原文楼楼请问尚东尚筑业主群有没有房源放出呀？最近也在关注这里，不过首付只有50万，所以重点考虑50㎡以上的一房一厅
2021/02/24回复
bookreading57楼是的，请问有尚东尚筑的业主群吗？
2021/05/11回复
文淇星瀚
娃哈哈vincent59楼文淇星瀚:
请问下楼主买了尚东吗？居住体验怎么样？
查看原文我是尚东业主，有问题可以咨询
2021/06/11回复
