摇号后，一流民办学校今年初一成绩如何？
2692495家有中学生
自娱自乐的心2021/02/06
全部回帖
cher1000沙发gzmama09:
今年初一这届，东环整体还是很差，平均分352，比他低的只有40.17.21五羊豪贤了
查看原文东环的重点班已经有了颇大的进步，应该用发展的眼光去看。
2021/02/09回复
gzmama09
碧海-蓝天
Springgirl碧海-蓝天 发表于 2021-2-9 08:32
你们是越秀区公校龙头，一线公校不摇号前就不差，原来成绩都是仅次于一线民校，摇号后也是仅次于一线，说 ...
……………………………………………………
2021/02/10回复
美好时光well6楼可能上面有些话说得不够明确，我再明确一点，免得误导。我主要是拿区公重和一线、准一线民校重 ...
2021/02/10回复
爱在花城7楼真没什么好纠结的，你就把初中和小学一样看待，小学时就是地段生就近入学，没有考试择优的，小学时不考，有生源区别吗？但小学成绩为什么有区别？为什么小学有名校和普通学校区别？需要买学位房？或交赞助费择校。现在初中不就和小学一样义务教育，摇号入学而已，觉得没区别就没区别，觉得有区别就想办法入读。别人小学想入读个省一级小学茶水费都要几十万，买学位房要几百万，小学也有民校，就把初中民校和小学一样看待行了，小学六年学费都舍得出，初中三年学费算什么？就当交名校赞助费，比买学位房便宜很多了。
2021/02/10回复
goodday9910楼爱在花城 发表于 2021-2-10 21:47
真没什么好纠结的，你就把初中和小学一样看待，小学时就是地段生就近入学，没有考试择优的，小学时不考，有 ...
6666666666666666666
2021/02/11回复
爱在花城12楼对公校民校一刀切均不合理的，公强民弱，民强公弱，都是不合理的说法，公校民校都有好和不好的，应该区分对待，特意去找出门爸的文章看看，虽然有些广告成分，亦有合理的部分，选择性截取。
2021/02/11回复
多情应笑我13楼爱在花城:
对公校民校一刀切均不合理的，公强民弱，民强公弱，都是不合理的说法，公校民校都有好和不好的，应该区分对待，特意去找出门爸的文章看看，虽然有些广告成分，亦有合理的部分，选择性截取。[图片][图片]
查看原文里面说21届比之前弱很多，应该是摇号之后总体家长都佛系了，但奥数顶尖那块感觉还是很强的，从ycb大师赛和明日之星的成绩来看，一点不比北京的海淀牛蛙差
2021/02/11回复
爱在花城14楼多情应笑我:
里面说21届比之前弱很多，应该是摇号之后总体家长都佛系了，但奥数顶尖那块感觉还是很强的，从ycb大师赛和明日之星的成绩来看，一点不比北京的海淀牛蛙差
查看原文应该是这样，竞争促进整体水平提升，不竞争就下降了。这刚好能说明一个问题，在一个优秀的集体，竞争剧烈，有压力才有动力，可以变得更优秀，遇强变强，论学习氛围重要性。竞赛生还在为华附100强努力。
2021/02/11回复
|2938_575915楼小学就用激烈的方式应试和竞争，这对孩子长期的发展和身心健康可能不利。去年补录有掐尖，所以重点班成绩看来不能比较，不过总的来说弱校的管理始终还是弱
2021/02/11回复
爱在花城16楼|2938_5759:
小学就用激烈的方式应试和竞争，这对孩子长期的发展和身心健康可能不利。去年补录有掐尖，所以重点班成绩看来不能比较，不过总的来说弱校的管理始终还是弱
查看原文全民摇号是国家想达到减负目的，到底好不好，用时间证明，现在不好说。现在明显看到整体水平下降，或者迟点又会看到分化，弱区弱校会变得更弱，还是会因此变强？学生都不强了，学校能强吗？强的学生去了弱校，会因为学习环境松散而变弱吗？最后拼爹了，看谁有钱买学区房，或有人脉搞进强区强校去。
2021/02/11回复
