无一弱校，无一差校，生源优秀，正常出来的成绩厉害，结果是成绩并不是理想的，上高保线人数有多少百分比。大家都知道，上了初中只有去了重点班才有最大的出路，优秀的人太多，竞争力太大，得不到太多的关注，才是最大弊端。好生源的好的学生进去，最后考职校的学生出来。

中考第一批优质学位少打崩头，第二批没得选择，，中等生慎重考虑天河的中考

天荣不是并入天河中学了？

天河对中等生太不友好。广中1500百多人听说只有年级前200名才能读广中的高中，剩下的只能去113、75这种，简直太难了。

五下六上295以上妥妥的重点班，290或者单科成绩突出的进次重点，连次重点都进不去的话中考去职校也正常

天河295你知道有多难吗？我领导儿子班语文最高分也才95分

查了下2019和2020的升中考，除去民办学校之外，越秀的一些所谓公立名校也只是虚有其名。

三中和七中没找到喜报，仅找到十中，未说明700分以上人数，仅提到示范性高中上线率30%.

不妨与之对比，广州中学未找到数据，汇景47中700分以上每年150人左右，示范性高中上线人数432人，占总人数63%。天河中学 700分以上85人，上高分保护线（698分）92人，上示范性高中公费录取线267人，占比50%。
 

普通班有10个左右能考上高中

至于越秀的公立初中，数据较少，仅找到三中和七中的高保率大约30%-40%，与天河常规办学初中前几位相比也就只是同一区间。

“上高保线人数有多少百分比”

汇景47中的高保率在30%左右，上示范性高中人数（通常400多人）占比60%+，声名在外的越秀前几名公立初中的高保率与示范性高中上线比例也未必能高出多少。

额，用天河好学校比越秀普通学校， 为啥不直接比较全区平均分

网上数据不多，再找一下

继续找了一下，越秀的三中和七中，应是越秀公办初中前几名的学校，高保率也就和汇景47中处于同一量级，并看不出有哪些过人之处。——可注意的是，汇景47中一个年级14个班，学生规模比三中多50%，差不多是七中的2倍，在体量大得多的情况下仍有基本相当的高保率，不知后者自信何来。

汇景2020年中考上700分的好象是76个。校长都换了，有传闻华附会托管，也不知真假

这么多小道消息，天河中学喜报看来很不错。

很难吗？华阳五下六上我们班语文有2个98分的，295以上的有6人，小创班去了2个，华附1个，天外6个（摇号）

对“越秀教育轻松秒全市”的绝对自信，往往来自于一二十年以来的历史惯性。若看公立初中升中考数据，越秀排名前几位的公立初中与天河区排名前几位的公立初中，已经无法动不动就说碾压，高保率与示范性高中上线比例基本也已经到了同一级别。（至于民校，则是另一个话题，与地段无关，与掐尖有关）

事物是发展的，二十年前越秀教育或许轻松秒全市，现在虽然也仍然保持高水准，但其领先位置已经远不如十年或二十年前明显。就像两条曲线，越秀是一条保持在高位的平稳直线，而天河等其他区则更像是保持向上的斜线，从二十年前远无法与之相比，到现在越来越抵近，若发展趋势持续下去，未来谁知？

至于发展趋势，关键在于人才与经济。对人才的吸引力，决定了未来高质量生源的流入，其中高质量生源流入可能有三种：一是高校、科研机构等高知子弟，二是由经济吸引而来的高水平产业人才，三是买学位房的生源流入。对此，越秀已经几无产业，遑论对年轻人的吸引力，更多的还是靠学位房吸引来的生源，而天河、海珠则坐拥一众高校、科研机构，兼之产业经济支撑，人才不断流入仍是趋势。此外，在经济支撑之下，天河等经济强区对教育的投入也是连年上涨（——可知否，越秀一度出现过公务员发不出工资而找其他区去借，其缺乏产业经济之殇可见一斑）。当年轻一代越来越不愿意投入越秀老旧学位房、越秀对全市优秀生源逐渐缺少往昔的绝对吸引力而又缺乏年轻人才与经济支撑时，老越秀何去何从？