普通班有10个左右能考上高中

至于越秀的公立初中，数据较少，仅找到三中和七中的高保率大约30%-40%，与天河常规办学初中前几位相比也就只是同一区间。

“上高保线人数有多少百分比”

汇景47中的高保率在30%左右，上示范性高中人数（通常400多人）占比60%+，声名在外的越秀前几名公立初中的高保率与示范性高中上线比例也未必能高出多少。

额，用天河好学校比越秀普通学校， 为啥不直接比较全区平均分

网上数据不多，再找一下

继续找了一下，越秀的三中和七中，应是越秀公办初中前几名的学校，高保率也就和汇景47中处于同一量级，并看不出有哪些过人之处。——可注意的是，汇景47中一个年级14个班，学生规模比三中多50%，差不多是七中的2倍，在体量大得多的情况下仍有基本相当的高保率，不知后者自信何来。

汇景2020年中考上700分的好象是76个。校长都换了，有传闻华附会托管，也不知真假

这么多小道消息，天河中学喜报看来很不错。

很难吗？华阳五下六上我们班语文有2个98分的，295以上的有6人，小创班去了2个，华附1个，天外6个（摇号）

对“越秀教育轻松秒全市”的绝对自信，往往来自于一二十年以来的历史惯性。若看公立初中升中考数据，越秀排名前几位的公立初中与天河区排名前几位的公立初中，已经无法动不动就说碾压，高保率与示范性高中上线比例基本也已经到了同一级别。（至于民校，则是另一个话题，与地段无关，与掐尖有关）

事物是发展的，二十年前越秀教育或许轻松秒全市，现在虽然也仍然保持高水准，但其领先位置已经远不如十年或二十年前明显。就像两条曲线，越秀是一条保持在高位的平稳直线，而天河等其他区则更像是保持向上的斜线，从二十年前远无法与之相比，到现在越来越抵近，若发展趋势持续下去，未来谁知？

至于发展趋势，关键在于人才与经济。对人才的吸引力，决定了未来高质量生源的流入，其中高质量生源流入可能有三种：一是高校、科研机构等高知子弟，二是由经济吸引而来的高水平产业人才，三是买学位房的生源流入。对此，越秀已经几无产业，遑论对年轻人的吸引力，更多的还是靠学位房吸引来的生源，而天河、海珠则坐拥一众高校、科研机构，兼之产业经济支撑，人才不断流入仍是趋势。此外，在经济支撑之下，天河等经济强区对教育的投入也是连年上涨（——可知否，越秀一度出现过公务员发不出工资而找其他区去借，其缺乏产业经济之殇可见一斑）。当年轻一代越来越不愿意投入越秀老旧学位房、越秀对全市优秀生源逐渐缺少往昔的绝对吸引力而又缺乏年轻人才与经济支撑时，老越秀何去何从？

那就是说绝大多数的人还是充当了分母，只能去普通班。

什么叫相当的高保率？七中每年77%，接近80%，汇景47最多60%。差了两个档次。更不用说七中在越秀排名第9第10了，汇景至少在天河排片5。

然而此文中吹的神乎其神的三中和七中，高保率和示范性高中上线率也就不过如此，相对于天河区的汇景、广中等常规公立初中已经没有多大优势，遑论天外。

自己去比较吧，人家越秀排第9的七中，都碾压你前几的汇景。

此处说的是常规公立初中，比三中七中排名更靠前的常规公立初中数几所看看？即使把非常规招生的公立初中算进来的话，越秀有几家打得过天河外国语？把民办算进来的话，省实天河一家独占全广州700分以上考生的九分之一。