七中82.86%，十六中73.68%，真光68.72%，五中65%，培正56%，西外42%，四中40%多，南武40%多，三中34%， 育才34%，……可想而知老三区的中考生有多幸福！
比起来天河中考生就惨多了。广中87%，天中52%，113中40% ，18中25%，75中22%。万一上不了高保线，立马掉到只有50%多的天河中学，每往后一个分数几乎都是断崖式选择。

连你们天河M神都接受现实，唯有某些吹还在掩耳盗铃，死鸡撑硬脚。

你这图精确到个位，应该是对的，按文理科1比2，我的全省排名大概就是最初说的大三位数

给你个建议，把当年录取分数和3年后的高优率做比较才是合理的，数据网上都有，摆上来再分析

大神们，别再拿老数据来说事了，什么学位房，2023年后，都要重新洗牌了。现在吹区重有多好，不是误导人么，政策都变了。不要坑买房的年轻人。

没有独立思考能力，只能被坑了。

无意争个谁高谁低，只是想说一句，在老三区升高中会幸福一些，选择确实数量多，层次多。

对， 幸福留给懂的人 ， 中考填志愿的时候不后悔就行

指出几点吧：
1、虽然你说老三区有这么多选择很幸福，但似乎有意无意忽略了一点，你举得高优率应该是20年的例子，按17年中考，老三区户籍生人数18000多，天河区5000多，所以老三区考生人数是天河区的3倍多。
2、你写天河区属里面同样有意无意的漏了高优率97%的天河外国语，虽然招生人数不多，但对比老三区的考生倍速，你写天河漏了天外相当于写老三区漏了七中。
3、广州18中是哪家，我印象中没有高中。天河高优率比75高的还有89%和东圃中学。
4、第四点也是最重要的一点，我印象中20年三中、培正和育才都没有公布高优率，你公布的都是19年的高优率，既然有心查找肯定不是无意为之，那么我们看一下在16年和17年高保线相差不大的情况下，这三间学校的录取分，培正（从679断崖式降到636），育才（从656降到622），三中（从643降到了631），在录取分大幅下降的同时，你不但不作任何说明，就直接把19年的这三所学校的高优率（培正56%，三中34%， 育才34%）直接拿来用了，这就是故意的误导了，至于这三家为什么20年不公布任何高考信息，大家可以自行判断。

综上所述，天河再加上新成立的清华附中，新挂牌的奥林匹克中学，新建的天外高中校区，扩建的广中凤凰校区，哪里的教育趋势更加向好大家自行判断

这是网友呕心沥血总结的各区自主招生，点赞。

关于指标到校名额和户籍人数的比较，其实最好是荔湾，越秀比天河偏高。

群里有没有广州升学政策专家啊，可以开个课给我们科普下么，付费那种😭😭😭

去关注门爸升学公众号吧。那里有最详细的研究视频分析。

这个越秀尴吹号就算了吧，
张口就来一个结论却不给出数据支撑，不知分析为何物耶。