我们只能做阳光学评😭

其实作为学校，最怕家长去投诉，毕竟开学的时候风声很紧，过了这段时间，该补的肯定会补，毕竟这些只要不是学校行为即可，家长找一对一家教肯定没有问题，至于机构是不是还正常辅导，现在看也很难说，毕竟很多机构还在开办状态！
如同之前的禁塑令，让有些企业关了门，但这些企业过一年**再次开门，只不过现在在大城市很多塑料袋收费而已，有效果但绝对不是那么明显，双减政策对学校来说，公校可能会完全执行，特别是对成绩不太关注的普通学校，谁都不想多上课，所以趁机减轻工作量，对工资没有什么影响，何乐而不为；对于成绩稍好的学校，执行起来有难度，比如开学测试，不少学校还是如期进行，毕竟这是收心的一个手段，考试的次数也不会减少！

我也心慌，开学这几天不给带书回校，又不是军训，天天玩。

告来告去，何时休

教育部门的想法是好的，想使教育资源更加公平，其实现实中肯定不可取。打个比方说：把能考700多分学生和考100多分，甚至考几十分的学生放在一起，老师怎么教？老师能教好吗？这样做的结果，优生没有了，差生更多了…就像十多年前把应试教育改为素质教育：不能考试，也不用教育，结果是公校的成绩更差了…

现在双减：也不能月考，小学不能期中考试，小学一年级，二年级不准考试.考试了也不知道分数，更不准排名，学生真正减负了，成绩差也好，好也好，无所谓。但家长却心里没底了，等到初三中考了，黄花菜也凉了…考不上高，只能去职中。其实只要存在中考，一对一的家教会更多，毕竟成绩好才能考上好的高中，成绩不好只能去职中。民办高中也必须达到最低分数线才能录取，而且国家想在两年之内所有民办学校都要转化为公办学校

该补就补吧，尤其是初中高中。国家在验证策略，但是个人得为自己未来买单。

你真担心多了   700和100分的人都是极少数   不会相互影响到的   大头是中间部分   教学老师还是一样这样教  没有区别  学习好的会有良好学习习惯   上课认真听讲  做好课后作业  不要把老师的作用提太高   学习好的学生都是很有自觉性的  

  减负的本质，就是让尽可能多的人掉队，加入工厂大军。

确实也令人心慌

高中升学率没有降

如果去到职高能够学到一点东西，哪怕不能学一点东西能够顺利进入工厂也罢了；但你稍微留意一下现在那些职中：不是抽烟打群架玩游戏谈恋爱没有别的新闻，怕是读了职中回来以后不肯去工厂，只愿啃老那就造孽了。

有道理，双减的同时，解决了后顾之忧，这样大家都集体躺平乐得双减，但是怕就怕，平是躺平了，万一要买单还得自己买单。

也不可能包分配，就算包分配，都懒了凭啥分配好工作。还是努力读书吧，别抱着侥幸心理。

多看看新闻联播，现在技术工人太少了。想清楚了这一点，你说的这些都不是问题。

躺平个啥？！我女儿朋友的学校，已经上课一周了，我们学校一节课没上！人家学校的教辅比我们的难几个等级，补习老师一听我们的教辅就直呼“完了完了，难怪中考那么差”。我已经慌得失眠了。减负，减个屁啊！中考完减到中专去！想我儿子当年，720都嫌考低了，现在TMD纠结女儿能否考上高中！

你们是哪个区的？