学位思考：没有“母校”的时代，告别生源论，重归学校时代
1263240房产楼市
芳草侵古道但双减政策发动，学而思大量裁点，新东方网校告别，学而思恐怕也要步其后尘，没有母校时代，生源论恐怕基础将会衰减，因为父母难有系统的体系，而孩子大部分时间还是在学校，生源论可能会偃旗息鼓，新学校的崛起将比过往更加困难，选择所谓生源单纯的学校要更慎重，需要更考虑学校的过往成绩和师资。
生源论来于母校时代，时代已过，向前看，看未来。
2021/09/25
全部回帖
多情应笑我
leedong111没了母校，最开心的就是华附家长了😂
2021/09/25回复
非高手
风轻云淡you
aqaq啊
芳草侵古道楼10楼nullof:
生源好的地方就类似于重点班
查看原文不会，重点班的前提在于选拔，需要考试面试来选人，这个在初中高中比较容易，小学没法提前考试面试，也没法提前确定调皮捣蛋的孩子。而且，现在普遍重视孩子的教育，不管孩子的，哪里都不多，生源差距没那么大，之前的生源区别是肯狠狠砸钱的有钱的孩子多不多，现在想砸钱，都不容易砸了，主要靠课内了，生源作用就减弱了，校内的作用加强了
2021/09/26回复
真相大师是我11楼aqaq啊:
学校的师资好不好怎么看呢？
查看原文学校的师资虽然说有个体差异，但也存在学校间群体差异。每个区都有自己的教育管理部门，也有自己的教育研究部门，这些人是帮助实现群体差异的。具体我就不好再解释了
2021/09/26回复
妈妈网_p3lwl12楼看的出来楼主思考的挺深的，非常赞同
1、国家打击教培机构是在打击“只会做题的书呆子”，把教育还给家庭和学校，家庭和学校才是教育真正的正途，其他全是歪门邪道。
2、学位房可以筛选家庭，把一批高素质的家庭聚在一起，营造好的学习环境。为什么大家都不想让孩子读“村小”，其原因我就不明说了，大家心知肚明。
3、再说家庭教育，家庭教育是孩子教育过程中必不可少的环节，一群高素质的家庭经常抱团在一起交流家庭教育，其效果肯定比一两个家庭自己独立思考要更好。
4、国家从没说过要打击学区房，国家只是在倡导教育公平化，请有些家庭不要曲解国家的意思。
1、国家打击教培机构是在打击“只会做题的书呆子”，把教育还给家庭和学校，家庭和学校才是教育真正的正途，其他全是歪门邪道。
2、学位房可以筛选家庭，把一批高素质的家庭聚在一起，营造好的学习环境。为什么大家都不想让孩子读“村小”，其原因我就不明说了，大家心知肚明。
3、再说家庭教育，家庭教育是孩子教育过程中必不可少的环节，一群高素质的家庭经常抱团在一起交流家庭教育，其效果肯定比一两个家庭自己独立思考要更好。
4、国家从没说过要打击学区房，国家只是在倡导教育公平化，请有些家庭不要曲解国家的意思。
2021/09/26回复
妈妈网_p3lwl13楼看的出来楼主思考的挺深的，非常赞同
1、郭嘉打击教培机构是在打击“只会做题的书呆子”，把教育还给家庭和学校，家庭和学校才是教育真正的正途，其他全是歪门邪道。
2、学位房可以筛选家庭，把一批高素质的家庭聚在一起，营造好的学习环境。为什么大家都不想让孩子读“村小”，其原因我就不明说了，大家心知肚明。
3、再说家庭教育，家庭教育是孩子教育过程中必不可少的环节，一群高素质的家庭经常抱团在一起交流家庭教育，其效果肯定比一两个家庭自己独立思考要更好。
4、郭嘉从没说过要打击学区房，国家只是在倡导教育公平化，请有些人不要曲解郭嘉的意思。
1、郭嘉打击教培机构是在打击“只会做题的书呆子”，把教育还给家庭和学校，家庭和学校才是教育真正的正途，其他全是歪门邪道。
2、学位房可以筛选家庭，把一批高素质的家庭聚在一起，营造好的学习环境。为什么大家都不想让孩子读“村小”，其原因我就不明说了，大家心知肚明。
3、再说家庭教育，家庭教育是孩子教育过程中必不可少的环节，一群高素质的家庭经常抱团在一起交流家庭教育，其效果肯定比一两个家庭自己独立思考要更好。
4、郭嘉从没说过要打击学区房，国家只是在倡导教育公平化，请有些人不要曲解郭嘉的意思。
2021/09/26回复
闲得蛋疼
娃哈哈vincent16楼妈妈网_p3lwl:
看的出来楼主思考的挺深的，非常赞同1、国家打击教培机构是在打击“只会做题的书呆子”，把教育还给家庭和学校，家庭和学校才是教育真正的正途，其他全是歪门邪道。2、学位房可以筛选家庭，把一批高素质的家庭聚在一起，营造好的学习环境。为什么大家都不想让孩子读“村小”，其原因我就不明说了，大家心知肚明。3、再说家庭教育，家庭教育是孩子教育过程中必不可少的环节，一群高素质的家庭经常抱团在一起交流家庭教育，其效果肯定比一两个家庭自己独立思考要更好。4、国家从没说过要打击学区房，国家只是在倡导教育公平化，请有些家庭不要曲解国家的意思。
查看原文去查下，2021年4月30日，中央开会的主题就知道了，就是打击学位房，学区房
2021/09/26回复
