有钱人抛售 穷人接盘

向共同富裕迈进

其实涨房租这事儿并不是房东的底气，就像猪肉和菜一样，涨价了就少买一点少吃一点。如果涨了就找小一点的低价一点的房子呗。

假如房东涨房租了，如果有一段时间没租出去，以前是这个房子空着就空着了，大不了就是少赚一点，现在如果有了房产税，空着的房子就不再只是空着那么简单了，房东不仅没有入账，甚至可能还要继续交税...那就是支出要大于收入了，如果他继续涨价租房，租客一定会搬走的，走的人多了，空的时间长了，整天就是交税吧，你觉得他能涨得起来么。

那就拭目以待看看租金会不会涨吧😄，上海为房产税这事已经涨了很多租金了

你是希望业主不要扛了？半价卖给你？

这个帖子是2015年网上开始流传的一个版本，根本不是那么回事。某个工薪阶层意淫一下的产物。未来不可能这么严。虽然我也希望可以严一点这样可以价格下行，换到心水的房子。

也不一定都是死扛，就是卖了房换成钱也不知干嘛

税率一开始不会设很高的只是从0 到0.1，比0.1到1意义打得多

我就涨，我不仅一个人涨，我还要号召全村全城跟我一起涨，把租房人赶回乡下耕田，等他们熬不住了自然就发动起义革命了，来嘛，有本事一线的打工人全搬走嘛，全搬去城中村租，然后把你每条城中村再拆成猎德，继续赶你回老家，你收房产税嘛，来嘛，嫌贵不租是吧，有人砸价不涨租是吧？ 来，我比你更低，我喊大家跟我一起砸价，反正租不抵税一样亏，大家一起亏嘛，方便租客就行，和谐社会，你继续收房产税，逼急了大家一起好过就完事了。

按面积征是不合理的，应该按市值。按家庭人均资产分段征税比较合适。比次，一家三口，一共300万房产，那么应该交很少税；一家三口，有豪宅，市值1亿，就对应高的税率。至于市值，按房管局系统里的评估价就行。可以变化，每年初按上一年市值登记交税。