有杀伤力的是试点的具体内容，而不是这个税本身啥时候出，试点内容从来都没提过是咋样

参考发达国家呀

这个难说，时机到了，通过税收手段来均财富，是当今世界最常规的做法，接受程度相对较高，要么合法避税，要么纳税。参考西方发达国家，特别是西，北欧国家，就是这么自然的事情，有些税率甚至高达50%以上。不过目前中国要这么做，应该不可能，毕竟还在从发展中国家往中等发达国家的路上。
这两年确实不一样了，特别是对企业，商业的管理手段，灰色地带被压缩了很多，税务管理更是。慢慢适应吧。

也可以换个角度想啊，如果出了房产税，之前一些业主空置的房子，不出租只等升值的，以前无所谓嘛，但是现在持有也要成本了，那就要拿出来出租了呀，所以市场上会多出不少房源出来。

另外房产税对房租的影响有限吧，毕竟点数不高。房租高低，关键还是要看供求关系。

内容随便唔使谂都唔会太狼死，一开始有免征、实征几千左右每年之类，边会一岀来就逼大家跳楼甘蠢呀😈

以国内现阶段的情况，不可能盲目跟风欧美的税点，人均相差太多。而且还有各种各样的免税，避税方式存在。

发达地区的GWY已经降薪了

你是被朋友圈中介洗脑了吗，上面从来没有说过暂缓或者撤销，只是中介和专家在自嗨

你查查一周之前的表态吧……稍等我洗完澡给你发新闻链接。   

不久前财政部长刘昆说的。条件不成熟，房产税缓征。  可能这几天条件发育成熟了吧……也未可知

天真浪漫-

这是被中介解读成暂缓了，根本就没有提暂缓两个字

而且说的是房产税立法，跟试点是两回事。结果中介和专家嗨起来了。
现在财政部：做好房地产税试点准备工作，中介和专家一点反应都没有了，呵呵

中介和很多大Ⅴ都噤声了

我是觉得有免征点，但起征点后的怎么收真不好说，有的说一刀切，有的说按套或面积学个税那样累进，税率多少也没说，但再怎么浪死，也不至于跳楼吧，起征点存在前提下，要交的都不算穷人，撑死张租或者少赚点卖掉，但怎么收和税率的具体情况会影响到纳税人后续的处理手段，一天没出这些具体内容怎么吹风试点也没意义

会不会暴跌得看时点的具体内容，比如起征点怎么定，税率多少这些核心点，而不是什么时候开始试点和试点那些城市，只要内容对市场不利，就算只试点一个三线小城，其他城市10年后再推行，全国市场反应都一个样

免征面积，房越多，税率越高。基本思路应该八九不良十了，对房价有打压