第三批次 老三区20个高中，天河7个高中
http://gzzk.gz.gov.cn/zkzz/zkxx/lnfs/content/post_7411656.html，官方链接
第四批次，天河已经无公办高中
http://gzzk.gz.gov.cn/zkzz/zkxx/lnfs/content/post_7415208.html，官方链接

至于某个家长的人为排名，，有意将A80分的和B78分的比，A70分的和B68分的比，结果当然前者A永远优秀，
而不是看到老三区选择多，把成绩好的学生摊平了，，中等生中上生需要各种层次选择的区域更好

请问中考不是全市都可以考的吗？

天河：
天河中学 高优率60.23%，600分以上人数50人；
113中学 高优率51.35%，600分以上人数25人。
越秀：
培正中学 高优率近50.6%，600分以上人数36人；
三中 高优率近45%，600分以上人数38人；
育才中学 高优率38.2%，600分以上人数10人。

你为啥不列举 真光，7中，16中，5中， 把老三区20个高中，天河7个高中列出来吧

区属高中，本区80%，外区20%，，老三区合并招生

终于知道什么是“卷王”了😂😂😂

你真幽默😂
这种答非所问估计中考真的只能去第四批的学校了😆

高中主要看头部名校的资源了，天河与老三区有点不同，土地还很多，初中高中仍有扩招的基础。

如何卷？上个五下的期末，295-298很多班都不少，295进重点？进小创要300吗？期待改革吧。

满足你的心愿

2018年中考老三区户籍生（指标生）人数越秀7255人，海珠5520人，荔湾4066人，合计16841人，比天河户籍生人数5523人的三倍还要多。
把你所说的老三区20校2021年高考成绩（特控率）和天河7校对比一下：
1、第一档
老三区（5家）：
七中 90.02%
十六中 76.46%
五中77% 
真光（两个校区） 72.8%  
天河（2家）：
天外 96.43%
广中 87.56%

2、第二档
老三区（6家）：
南武中学  60%
培正 50.6%
三中 近45%
育才 38.2%
广州四中 36.48%
广州一中 33%  
天河（2家）：
天中 60.23%  
113中 51.35%

3、第三档
老三区（共9家）
省实越秀 24.9%
41中、南海中学、海珠外国语、97中（校本部）、97中（金碧校区）、16中水荫、17中、西关外国语等8家未公布高考成绩
天河（共3家）
89中 30.58%  
75中 22.2%
奥中 20.37%
 

想问一下为什么双剑后分数高了很多，孩子都变厉害了?

如果孩子不是学霸，初中当然是选老三区了

同问，有点好奇，感觉没啥不同😂

当然，

20比7，这个正常人都会选择了，
还有更关键一点，很重要
天河第四批无公办高中，造成很多孩子第三批不敢冲
老三区中等生第三批可以大胆冲，还有第四批公办高中兜底，

第四批是什么意思啊？

其实这里列举的数据已经很清楚了，懂的都懂，装鸵鸟把头埋起来的我也没办法叫醒装睡的人。

对比21年高考喜报和18年中考户籍生数据，这里面的第一档对应的是老三区和天河大概前15%的学生，天河能去的这两所的平均高优率在90%以上，而老三区5所平均高优率在80%以下。

第二档对应的大概是老三区和天河排名15%-40%的学生，天河这两所的平均高优率在55%左右，而老三区的这6所平均高优率在45%左右。

第三档对应的大概是老三区和天河排名40%-70%的学生，天河这三所的平均高优率在24%左右，而老三区只有省实越秀一家公布高考喜报，和天河最差的三家差不多，其他8家都没有任何高考成绩，恰恰这几家就是某些越秀家长心心念的第四批次录取的学校，大家也都心知肚明这些不公布高考喜报的学校高优率都在个位数到10几之间，一个学校能出的600+人数大多都是凤毛麟角。

综上所述，从比率来看，天河同档的学生都能去比老三区更好的学校，而某些越秀家长一直挂在嘴边老三区的优势：第四批次录取的学生，他们在老三区的排名如果放到天河，都是可以就读第三批次学校的，同样排名区间读了更差的学校，难道这也叫优势？我不禁哑然失笑。至于同样的排名区间，为什么能录到更好的学校？是不是说明天河同样的排名区间的中考分数更高，这说明初中什么情况？鉴于这又是一个越秀家长一点就着的话题，在这就不展开讨论了。😄

补充一下，这里的排名只针对考上区属的学生，不包括省市属