越秀派位还是回天河返区直升广中

1682578房产楼市

|通通_8475只看楼主

我家小孩在越秀区读，明年上初中派位，平时测验成绩290上下，等派位的话不确定性比较高！现想通过返区生直升广中（不知道明年会否被统筹），不知各位妈友有什么高见？另外一想到高中老三区高中又多一点选择，比较犹豫不决！

2022/05/13

全部回帖

高OO沙发

多情应笑我:

其实这里列举的数据已经很清楚了，懂的都懂，装鸵鸟把头埋起来的我也没办法叫醒装睡的人。对比21年高考喜报和18年中考户籍生数据，这里面的第一档对应的是老三区和天河大概前15%的学生，天河能去的这两所的平均高优率在90%以上，而老三区5所平均高优率在80%以下。第二档对应的大概是老三区和天河排名15%-40%的学生，天河这两所的平均高优率在55%左右，而老三区的这6所平均高优率在45%左右。第三档对应的大概是老三区和天河排名40%-70%的学生，天河这三所的平均高优率在24%左右，而老三区只有省实越秀一家公布高考喜报，和天河最差的三家差不多，其他8家都没有任何高考成绩，恰恰这几家就是某些越秀家长心心念的第四批次录取的学校，大家也都心知肚明这些不公布高考喜报的学校高优率都在个位数到10几之间，一个学校能出的600+人数大多都是凤毛麟角。综上所述，从比率来看，天河同档的学生都能去比老三区更好的学校，而某些越秀家长一直挂在嘴边老三区的优势：第四批次录取的学生，他们在老三区的排名如果放到天河，都是可以就读第三批次学校的，同样排名区间读了更差的学校，难道这也叫优势？我不禁哑然失笑。至于同样的排名区间，为什么能录到更好的学校？是不是说明天河同样的排名区间的中考分数更高，这说明初中什么情况？鉴于这又是一个越秀家长一点就着的话题，在这就不展开讨论了。😄

查看原文

你对高考的分析非常对，但是你忽略了一个问题：为什么天河区的高优率同等档次比越秀的高？我理解是因为在中考时，天河区能上高中的人数比例是低于越秀、荔湾的。等于在中考上高中时天河就提前进行了一次更严格的选拔。
我的理解还是：中等或中等偏下的孩子，留越秀荔湾还是好一点，至少上高中的概率大一些。

2022/05/26回复

多情应笑我板凳

高OO:

你对高考的分析非常对，但是你忽略了一个问题：为什么天河区的高优率同等档次比越秀的高？我理解是因为在中考时，天河区能上高中的人数比例是低于越秀、荔湾的。等于在中考上高中时天河就提前进行了一次更严格的选拔。我的理解还是：中等或中等偏下的孩子，留越秀荔湾还是好一点，至少上高中的概率大一些。

查看原文

数据都有的，21年高考对应18年中考数据，18年中考天河户籍生录取数据高于越秀，21年高考高分比例天河同样高于越秀：
2018年天河区初中毕业生户籍生（指标生）人数5523人，高中招生总人数3396人，2018年天河和越秀区属中学招收非户籍生比例都是8%，所以对应户籍生的招生名额约为3124人，录取率为56.56%。18年天河区属高中招生总人数3396人对应21年600分以上人数为402人，比例为11.84%。

2018年越秀区初中毕业生户籍生（指标生）人数7255人，高中招生总人数4298人，2018年天河和越秀区属中学招收非户籍生比例都是8%，所以对应户籍生的招生名额约为3954人，录取率为54.50%。18年越秀区属高中招生总人数4298人对应21年600分以上人数为350人（未计算13中、17中、知用中学、16中水荫路人数），比例为8.14%。

2022/05/26回复

多情应笑我4楼

高OO:

你对高考的分析非常对，但是你忽略了一个问题：为什么天河区的高优率同等档次比越秀的高？我理解是因为在中考时，天河区能上高中的人数比例是低于越秀、荔湾的。等于在中考上高中时天河就提前进行了一次更严格的选拔。我的理解还是：中等或中等偏下的孩子，留越秀荔湾还是好一点，至少上高中的概率大一些。

查看原文

正如前面有越秀网友说的，越秀的优势是有相当比例学校在第四批次招生（就是上述没有公布任何高考喜报的学校），也就是说天河在只有前三批次招生的情况下，高中招生比例还是比越秀高，说明什么？

这个结论很明显，也是很多越秀网友感情上难以接受的，在这就不深入分析了，就此打住。

2022/05/26回复