泛滥成灾的ZDB
279748家有中学生
ZDB越来越多的卷,七年级的学生开始学物理、八年级的学生开始学化学,九年级的学生旨在全年冲刺中考,但现实很打脸,重点班中途淘汰了部分学生的,心理出问题的学生越来越多。
01/01 20:49
全部回帖
状元堂主楼沙发
feilengcui:
事实上,大部分家长也是普通人,没给孩子兜底的能力。
查看原文之前认识一个家长,自己是双博士学位的,对待孩子的中小学教育是读公立学校,后面选择了出国读大学,当然,从经济角度来说家长有那个实力,他请人辅导或者机构辅导都有亲临听课的,当然,这样的家长也是少数的,不仅仅自己会学习,对待孩子教育也很上心!
01/02 16:50回复
月wfj1板凳
状元堂主:
之前认识一个家长,自己是双博士学位的,对待孩子的中小学教育是读公立学校,后面选择了出国读大学,当然,从经济角度来说家长有那个实力,他请人辅导或者机构辅导都有亲临听课的,当然,这样的家长也是少数的,不仅仅自己会学习,对待孩子教育也很上心!
查看原文出国读大学,要经济实力。普通工薪家庭有多少能承受得起呀!
01/02 17:31回复
是的一年级就卷得很了,理想状态就是人人都写好字,人人考100。哪有那么多100啊,为啥就不容许出错,为啥就不容许快乐学
01/02 22:01回复
gglcd5楼
回复 桐林MA2005 的帖子
孩子、家长可以不卷,顺其发展,只要以后不后悔就OK,不要说ZF JYJ是干嘛吃的,主要是家长自己给孩子有没有 ...
孩子们读书比大人996还累,很好玩吗?
公司还有反垄断,物价汇率还有管控调控,经济还有宏观微观,土地买卖还有统一规划,到了小孩的教育学习就任由发展自由竞争?
ZF JYJ有作为重点班是怎么来的?学校自己的行为?!
01/03 00:34回复
gglcd:
TMD现在读书太卷了!就没人管一管吗?ZF JYJ是干嘛吃的?!!
查看原文啊?!zdb要进去不容易,如果觉得太卷了申请出来还是很容易的,家长自己决定就行,zf管不了这事儿
01/03 07:47回复
gglcd:
TMD现在读书太卷了!就没人管一管吗?ZF JYJ是干嘛吃的?!!
查看原文这事真的怪不得ZF JYJ,因为主管部门已经出手了。
我家娃读的初中就是一家菜中,那个时候没有重点班的。
现在说是有重点班,但是重点班也没有那么“重点”,所谓的重点,也就是更有机会考上高中罢了。
并且,教学上,只讲基础题,不讲难题的。
以过高中线为目标,不以进省市属学校为目标。
那学霸的家长当然不爽呀,来学校要个说法。
校长讲,你们学霸,可以走指标到校上省市属学校,这个是校内竞争,老师讲不讲难题,对于你们升学都没有影响。
最后,为表示学校教书育人的决心,你们学霸在晚自习单独去一间教室,有什么问题的就自己去问相对应的科任老师。
所以,我认为,这已经是有效的反内卷了。如果真不想卷,初中不去读名校就是了。
我家娃读的初中就是一家菜中,那个时候没有重点班的。
现在说是有重点班,但是重点班也没有那么“重点”,所谓的重点,也就是更有机会考上高中罢了。
并且,教学上,只讲基础题,不讲难题的。
以过高中线为目标,不以进省市属学校为目标。
那学霸的家长当然不爽呀,来学校要个说法。
校长讲,你们学霸,可以走指标到校上省市属学校,这个是校内竞争,老师讲不讲难题,对于你们升学都没有影响。
最后,为表示学校教书育人的决心,你们学霸在晚自习单独去一间教室,有什么问题的就自己去问相对应的科任老师。
所以,我认为,这已经是有效的反内卷了。如果真不想卷,初中不去读名校就是了。
01/03 08:32回复
状元堂主楼9楼
月wfj1:
出国读大学,要经济实力。普通工薪家庭有多少能承受得起呀!
查看原文现实中,即便是家长有洪荒之力让孩子出国,也不一定能怎么样的,国外的躺赢也是不易的。认识有做律师、医生的,娃出去几年,除了至少扔掉两套房外,灰溜溜的回来了!
01/03 08:50回复
状元堂主楼10楼
liuxudeng:
这事真的怪不得ZF JYJ,因为主管部门已经出手了。我家娃读的初中就是一家菜中,那个时候没有重点班的。现在说是有重点班,但是重点班也没有那么“重点”,所谓的重点,也就是更有机会考上高中罢了。并且,教学上,只讲基础题,不讲难题的。以过高中线为目标,不以进省市属学校为目标。那学霸的家长当然不爽呀,来学校要个说法。校长讲,你们学霸,可以走指标到校上省市属学校,这个是校内竞争,老师讲不讲难题,对于你们升学都没有影响。最后,为表示学校教书育人的决心,你们学霸在晚自习单独去一间教室,有什么问题的就自己去问相对应的科任老师。所以,我认为,这已经是有效的反内卷了。如果真不想卷,初中不去读名校就是了。
查看原文学校的老师真没有必要卷,毕竟是考虑一下学情才可以安排进度。而盲从的家长非重点班的不进,非名校不读,这些都有过度消费的嫌疑。
01/03 08:52回复
liuxudeng11楼
gglcd:
是的,所以炒房成风高房价肥了极少数人却坑了几代人,是怎么回事大家心里都清楚。
查看原文高房价的事情,也要辩证的看,不要一边倒。
高房价有好的一面的。
对于有房一族来讲,还是不喜欢房价腰斩的,虽然也是自己住,升价跌价其实是无所谓的。
对于国家来讲,
首先你要修地铁吧,广州地铁的运营可不怎么赚钱。
还得修高铁吧,还修帮扶“落后地区”吧。
还得修航母造飞机血拼光伏半导体吧。
这些都是要钱的。
钱从哪里来?反正中国没有海外殖民地这个东西。
我大明朝,不是亡于大清,实际上亡于中央财政崩溃。
高房价也有不好的一面,
对于无房一族来讲,实际上成了房价上涨的主要受害者。高房价利好有房的中老年一族,而不利于无房的年轻人。
另外,房价上涨,企业都热衷于炒房,而不愿意做实业搞研发。这个是不利的。
这个问题,香港的“八万五计划”可见一斑。
所以,治国是一件很困难的很矛盾的事情来的,房价低不行,房价高也不行。
我认可讲,高房价逼疯一代年轻人。
但是也要看到,高房价时代,大基建时代,就业率还是很可以的。
大量农村人可以在工地找到工作,结算工资也相对容易。
振兴农村,也是一个大难题呢。
中老年人与年轻人的代际之争,城乡建设之争,搅合在一起,太复杂了。钱就那么多,怎么办?
所以,这个问题,不是“高房价好或者不好”那么简单的。
高房价有好的一面的。
对于有房一族来讲,还是不喜欢房价腰斩的,虽然也是自己住,升价跌价其实是无所谓的。
对于国家来讲,
首先你要修地铁吧,广州地铁的运营可不怎么赚钱。
还得修高铁吧,还修帮扶“落后地区”吧。
还得修航母造飞机血拼光伏半导体吧。
这些都是要钱的。
钱从哪里来?反正中国没有海外殖民地这个东西。
我大明朝,不是亡于大清,实际上亡于中央财政崩溃。
高房价也有不好的一面,
对于无房一族来讲,实际上成了房价上涨的主要受害者。高房价利好有房的中老年一族,而不利于无房的年轻人。
另外,房价上涨,企业都热衷于炒房,而不愿意做实业搞研发。这个是不利的。
这个问题,香港的“八万五计划”可见一斑。
所以,治国是一件很困难的很矛盾的事情来的,房价低不行,房价高也不行。
我认可讲,高房价逼疯一代年轻人。
但是也要看到,高房价时代,大基建时代,就业率还是很可以的。
大量农村人可以在工地找到工作,结算工资也相对容易。
振兴农村,也是一个大难题呢。
中老年人与年轻人的代际之争,城乡建设之争,搅合在一起,太复杂了。钱就那么多,怎么办?
所以,这个问题,不是“高房价好或者不好”那么简单的。
01/03 09:04回复
liuxudeng13楼
房价上涨,有两个关键节点。
一个是2009年的“四万亿计划”,
一个是2016年到2018年间。
一般认为,2009年的上涨,是健康的,因为那个时候,也实现了工资水平的“差不多的同步上涨”,就是收入和房价一起涨。或者收入没有房价上涨的多,反正统计就这么说吧。
而2016年到2018年间上涨的,是不健康的,因为工资水平不涨,或者微涨。工资水平和房价上涨水平不对等。所以,2020年到现在,基本上削去了这个涨幅。
嗯,这种事情,也没有什么“权威说法”啦,就只是“一般认为”“我认为”而已。
一个是2009年的“四万亿计划”,
一个是2016年到2018年间。
一般认为,2009年的上涨,是健康的,因为那个时候,也实现了工资水平的“差不多的同步上涨”,就是收入和房价一起涨。或者收入没有房价上涨的多,反正统计就这么说吧。
而2016年到2018年间上涨的,是不健康的,因为工资水平不涨,或者微涨。工资水平和房价上涨水平不对等。所以,2020年到现在,基本上削去了这个涨幅。
嗯,这种事情,也没有什么“权威说法”啦,就只是“一般认为”“我认为”而已。
01/03 09:43回复
wateryang14楼
状元堂主:
房价是怎么上去的?这样的问题仔细想想一想您就发现了谁是幕后助推者。其实每个人都是装在套里的人!
查看原文那当初鼓吹远大新的黄埔增城,难道也有学位房?
01/03 09:44回复
BoGoY15楼
liuxudeng:
高房价的事情,也要辩证的看,不要一边倒。高房价有好的一面的。对于有房一族来讲,还是不喜欢房价腰斩的,虽然也是自己住,升价跌价其实是无所谓的。对于国家来讲,首先你要修地铁吧,广州地铁的运营可不怎么赚钱。还得修高铁吧,还修帮扶“落后地区”吧。还得修航母造飞机血拼光伏半导体吧。这些都是要钱的。钱从哪里来?反正中国没有海外殖民地这个东西。我大明朝,不是亡于大清,实际上亡于中央财政崩溃。高房价也有不好的一面,对于无房一族来讲,实际上成了房价上涨的主要受害者。高房价利好有房的中老年一族,而不利于无房的年轻人。另外,房价上涨,企业都热衷于炒房,而不愿意做实业搞研发。这个是不利的。这个问题,香港的“八万五计划”可见一斑。所以,治国是一件很困难的很矛盾的事情来的,房价低不行,房价高也不行。我认可讲,高房价逼疯一代年轻人。但是也要看到,高房价时代,大基建时代,就业率还是很可以的。大量农村人可以在工地找到工作,结算工资也相对容易。振兴农村,也是一个大难题呢。中老年人与年轻人的代际之争,城乡建设之争,搅合在一起,太复杂了。钱就那么多,怎么办?所以,这个问题,不是“高房价好或者不好”那么简单的。
查看原文你的观点根本站不住脚,全世界发达国家没几个是靠房地产发达的。
01/03 10:36回复
liuxudeng16楼
BoGoY:
你的观点根本站不住脚,全世界发达国家没几个是靠房地产发达的。
查看原文“全世界发达国家没几个是靠房地产发达的”。
这句话,我认为基本上是正确的。
因为呀,现在的发达国家,G7G8这类的国家,在一战二战之时,就已经是发达国家了。
世界上能后来居上的,只有中国一个,没有可比性。
美国可以全球虹吸资本人才,这个是我国做不到的。
英国怎么讲都曾经是日不落帝国,还是不要太过小看他。
法国在非洲有大量殖民地,例如法国在非洲开采铀矿,收益上法国占95%,本地人占5%。
我们也没有殖民地。
现在的俄国,国际环境就同我们差不多了,他的GDP差不多一个广东省这样子吧。
韩国的房地产也是很发达的。
他的主要核心产业是造船业和芯片业。历史上他的芯片业是从日本那边转移过来的。然后日本就“失去的三十年”了。
造船业,算是他自己奋斗的结果,虽然现在也被我国后来居上。
新加坡的崛起,是地理优势,然后发展炼油业。
你来讲讲哪个发达国家的崛起吧。
例如德国?你来讲讲德国?
这句话,我认为基本上是正确的。
因为呀,现在的发达国家,G7G8这类的国家,在一战二战之时,就已经是发达国家了。
世界上能后来居上的,只有中国一个,没有可比性。
美国可以全球虹吸资本人才,这个是我国做不到的。
英国怎么讲都曾经是日不落帝国,还是不要太过小看他。
法国在非洲有大量殖民地,例如法国在非洲开采铀矿,收益上法国占95%,本地人占5%。
我们也没有殖民地。
现在的俄国,国际环境就同我们差不多了,他的GDP差不多一个广东省这样子吧。
韩国的房地产也是很发达的。
他的主要核心产业是造船业和芯片业。历史上他的芯片业是从日本那边转移过来的。然后日本就“失去的三十年”了。
造船业,算是他自己奋斗的结果,虽然现在也被我国后来居上。
新加坡的崛起,是地理优势,然后发展炼油业。
你来讲讲哪个发达国家的崛起吧。
例如德国?你来讲讲德国?
01/03 11:04回复