多次参与的是原告方还是被告方？

干卿底事呢？

也可以是第三人，庭审陈述并非只有原告和被告。

会不会有一种情况，这哥们是个阿斯（自闭症谱系）啊。他们不擅长人际交往，一根经。我们觉得他奇怪，他也觉得我们很奇怪。

不像是，毕竟他也工作了这么多年，之前的工作表现不算优异，也没啥奇怪的。

哎，现在经济大环境不好找工作不容易，人的戾气也很重，能曾经是同事就是缘分，由于他的情商低已经碰过一次壁了就当是惩罚，也不知道他经历过什么为啥要这么急着开证明，万一因为没有证明入不了职，他家里急需用钱救命，他走投无路发起疯来把经办的员工捅死了，或者拿刀血洗贵公司，楼主作为合伙人也脱不了关系，被捅伤员工的赔偿就是一大笔数目，万一自己被捅到了更是飞来横祸，所谓的幸福生活瞬间化为乌有，真的没必要刻意刁难。

你也太能想象了。

只能说，生活中要是遇到这类人就避开

谚语哈。

汝之基本文化水平有极大的进步空间呢。

另外，恐怕应该是\"高明\"。

先把文字写通顺了，词不达意成这样，还妄图指点江山，激扬文字。

你是怎么做到这么自信又这么普通的?

之前有个车间员工已走离职流程，本来我们是月未才统一交社保的，他跟我说因为小孩要入学审核，人家要看到那个月的社保 ，问我能不能早点买，我二话没说就答应了，在能帮的范围，又不影响公司的利益那就尽量帮，因为我们都有求人的时候，推己及人，大家都多一点善意，自已能帮到人何尝不是一点小确幸

他怎么和你说的？是诚恳的，说明困难和需求，请你帮个忙的语气？还是“我需要这个，你赶紧给我弄”的态度？

如果是后者，你会帮忙吗？

圣母们追求圣贤之道是自身的价值取向，但谁都没资格硬凹别人的价值取向，孰论知识储备不够就恼羞成怒，乃至上升到人身攻击呢？这就属实格局略低下了。

我还就乐意当一俗人，看不惯就说两句，自我感觉也并不涉及人身攻击，比某些人遣词用句友善得多。

如果世界给圣贤以权力，去把所有人都扭转成圣贤，那可以预见，会涌现出不少为了控制别人而演出来的伪圣贤出世，这简直糟透了。

“圣人不死，大盗不止”，庄老先生这句话，就是上边这句的文言版注解。而老子*仙师说的“圣人处无为之事，行不言之教”，才是教这些太爱唠嗑的圣人做人的法门。

圣人贤人德人，他不等于话痨，更不等于无知无畏，随意指责。注意：说明现象和无端指责是有天壤之别的，不要混为一谈。

PS: 说的这么好听的某些人，实际生活中应该也并非其所标榜的“与人为善”，通过其发布的言论似可窥见一斑。

你看，吾为汝之计乎，汝实不知感恩也，奈何？

确实，他还是比较有社貌，态度也很好，求人办事这点还是会做的，说点好听的又不用花钱，还说要请我喝杯咖啡，我说不用了大家赚钱都不容易哈哈

楼主得铙人处且饶人啊！差不多就可以了，那个人确实不懂人情事故，但我们还是得凡事给别人留一线，不要做绝，这也是情商

这就正常了呀，人家确有困难，姿态也到位了，话也说得客气，在自己职权范围内，也并不为难，也就顺手办了嘛。

一天天好像别人该你的，欠你的，谁会惯着呢？可不就是办啥啥不成，气恼第一名嘛。

我竟然认真看完了这么多楼。
大道理不懂讲，但还是明白：勿以恶小而为之，勿以善小而不为。这个跟圣不圣母完全无关。
楼主既然一开始就觉得这人态度不够好，让你心生不满，一口拒绝就行了。又何必要让别人传来了公司函再拒绝？

估计你看不出来，我本打算再给他一个机会的。

所以阅读理解能力呢，还是要提高的。

感觉没这个必要。