为什么你们找机构上课也不找学校一线老师的?
143012家有中学生
纯粹靠孩子?真想多了,80%的孩子都只不过是普娃,初中阶段你不规范一下他,随时走向另一个极端。
虽然说我自己也是从事教育工作,但我从来不过多去干预自己的娃,因为关系确定了我们的态度,自己的还是得给别人教,这样才高效。
然后你们老问我在什么机构上课,我说我压根就没找过机构,毕竟自己从事这个,资源还是有的,学校老师教学质量有保证,性价比还高,干嘛要到外面中间商赚差价呢?
不过中学学习前提是孩子本身有一定基础,不然神仙来了都没用,有些家长别妄想一个小学都没搞懂的孩子,一下就能怎样
05/17 11:24
全部回帖

一线教师每个孩子都会遇到,可惜是不是适合孩子就不好说了,毕竟教与学的完美配合只是小概率事件,辅导只是换种方式来学习,即便是自己班级的老师来辅导,也不见得效果会好到哪里去,所以决定孩子高度的并不是老师的水平有多高,而是能否适合孩子的情况或者能否调动孩子的学习积极性。
05/17 14:12回复

状元堂主:
一线教师每个孩子都会遇到,可惜是不是适合孩子就不好说了,毕竟教与学的完美配合只是小概率事件,辅导只是换种方式来学习,即便是自己班级的老师来辅导,也不见得效果会好到哪里去,所以决定孩子高度的并不是老师的水平有多高,而是能否适合孩子的情况或者能否调动孩子的学习积极性。
查看原文非常赞同啊
05/19 00:00回复

状元堂主:
一线教师每个孩子都会遇到,可惜是不是适合孩子就不好说了,毕竟教与学的完美配合只是小概率事件,辅导只是换种方式来学习,即便是自己班级的老师来辅导,也不见得效果会好到哪里去,所以决定孩子高度的并不是老师的水平有多高,而是能否适合孩子的情况或者能否调动孩子的学习积极性。
查看原文 没错,一线老师学生在学校天天都能遇到,教与学的完美配合的确只是小概率事件。但为什么有些学生还是需要辅导呢?辅导和在学校大班课学习,本身就是两种不同的环境,就是同样的老师和学生也会产生不一样的效果。决定孩子高度的当然并不是老师的水平有多高,但老师的水平得是底线。
我只是想说,大部分一线老师毕竟能进入学校这个门槛他还是有一定的底线的,但现在很多教培老师可就不一定的,毕竟机构为了盈利很多东西都得包装,懂的都懂,我并不是说外面就绝对没有好的老师,这也只是相对的概率而已。
最后能否适应学生的情况,调动学生的积极性,其实也是教学水平的一部分,教学水平不仅仅是学术上的,其实大部分一线老师平时要去处理学生的问题,比外面老师还是要有经验多了。
反正这些东西,在行内懂的都懂咯!
我只是想说,大部分一线老师毕竟能进入学校这个门槛他还是有一定的底线的,但现在很多教培老师可就不一定的,毕竟机构为了盈利很多东西都得包装,懂的都懂,我并不是说外面就绝对没有好的老师,这也只是相对的概率而已。
最后能否适应学生的情况,调动学生的积极性,其实也是教学水平的一部分,教学水平不仅仅是学术上的,其实大部分一线老师平时要去处理学生的问题,比外面老师还是要有经验多了。
反正这些东西,在行内懂的都懂咯!
05/26 22:44回复
现在的老师开小灶那么明目张胆的吗???😦😦😦
05/27 09:41回复

超能兔剧本解谜:
没错,一线老师学生在学校天天都能遇到,教与学的完美配合的确只是小概率事件。但为什么有些学生还是需要辅导呢?辅导和在学校大班课学习,本身就是两种不同的环境,就是同样的老师和学生也会产生不一样的效果。决定孩子高度的当然并不是老师的水平有多高,但老师的水平得是底线。 我只是想说,大部分一线老师毕竟能进入学校这个门槛他还是有一定的底线的,但现在很多教培老师可就不一定的,毕竟机构为了盈利很多东西都得包装,懂的都懂,我并不是说外面就绝对没有好的老师,这也只是相对的概率而已。 最后能否适应学生的情况,调动学生的积极性,其实也是教学水平的一部分,教学水平不仅仅是学术上的,其实大部分一线老师平时要去处理学生的问题,比外面老师还是要有经验多了。 反正这些东西,在行内懂的都懂咯!
查看原文认同!不过好老师真的可遇不可求
05/28 09:07回复

alice_cccc:
现在的老师开小灶那么明目张胆的吗???😦😦😦
查看原文有需求就会有市场,很多时候都只是家长提的需求,市场经济,你情我愿,所以有需要就自己找资源呗
05/29 17:59回复

stoneip02:
很难找小灶老师啊我家娃回来说个别老师要跟补一下课,是不是这个意思?我也没敢跟老师提
查看原文有心找并不难,不过一定一线老师会挑学生来上课,毕竟他们并不是机构,只是为了盈利
05/29 17:59回复

钦宇宁:
可能多数家长想找一线老师,但不知怎么找。
查看原文也是,一般一线老师都不太会自己主动提的,都是有需求的家长自己去提,你不提当然老师也不会主动跟你提,毕竟不是机构性质
05/29 18:01回复
学校老师暑期开课咯,增城永宁片区
07/07 15:16回复