我儿子明年上小学，现在的想法是就近读市一级

值不值就看自己觉得了。哈哈。我觉得如果有条件的话，能进好的学校学习也挺好的。

同意楼上的说法，我们也是交了赞助费，但我一直觉得非常值得，虽然这占去了我们的一部份储蓄，但教育投资比其它投资更稳健，而且养成好的学习习惯是用钱买不回来的。

所谓的省一级，其实就是硬件配套好些。学校最重要的是老师，一个好老师比任何级别的学校都要好。

现在孩子读书压力大，哪里都一样。

小学我就觉得不一定要省一级了，东山的很多市一级也不错的，但孩子能考上重点初中的话，我宁愿交择校费，不光是看学校什么级别，主要是了解学校的学风，升学率等，一方面避免学坏，再者初中老师的教学水平差异还是很明显的，几年后孩子的竞争力应该有差别

[ 本帖最后由 菜园瑞雪 于 2008-11-16 19:07 编辑 ]

提到升学率, 哈哈, 上六年级的时候我问儿子班主任以往历年本校的升学率, 人家闪烁其辞, 真没办法.

大家知道各小学的名校升学率吗? 我估计没有超过30%的吧?

你孩子班上有多少人参加考试了？全部？会不会有些就是等派位不自己考的呢？

即将面临这个难题，关注中。。。希望有经验的走过来的JM给点看法！！！

周一看中央2台的《我们》，讨论的是是否该在高中阶段将孩子送到国外去读书。
无论观点如何，大家都觉得，中国的教育是应试教育。
中国的应试教育的成因，不得不归功于中国当代急功近利的社会风气。
评判一个学校的好坏，最简单直接的就是看升学率。这不，家长关心的是升学率、评优要看升学率，甚至老师的工资奖金也是看升学率，这么一来，教育又怎么不会变成应试教育呢。

大道理不讲了，我是交了择校费的，并且在去年年底楼价高位时在儿子学校旁边买了房。可谓下了重本的。
人生是单行线，不可能试完这个学校再试那个学校的，没有比较，还真难分清到底是附近的学校好，还是省一级的学校好。
不过我不后悔。做人父母，尽自己能力给孩子提供好的环境，能否成龙成凤，还看他自己的努力和造化了。

初中名校大家心中有数啦, 不就是十间左右的民校加上十间左右可考的公立名校咯."联考"都有十六间啦.

请问AB宝贝，你为孩子在哪买了房子，选择了哪家学校？希望得到指引，谢谢。

我只是指"考上", 不是指去读. 很多人考上了但因家里没钱,家里不同意去读. 考上率和就读率是两个概念.但是,如果连考都考不上,又怎谈去读? 我主要是说榜上有名的升学率.

不是很多人说某些越秀(东山)省一级学校里“非富即贵”吗，很多家庭确实环境不错。4万元对一些人来说是“洒洒水”。所以花4万元送孩子上个大家公认的好学校是很多人毫不犹豫就会做的。起码也为上好初中作了铺垫。毕竟在好学校接触到很多不同的东西。
初中的升学率不高，那是正常的。毕竟小升初基本看成绩的。如果初中也只看赞助费和关系，那还得了。这世界哪还有公平。
部分不用交赞助费，随机的上了小学，又获得了好初中，是很幸运的事。
我想应该是孩子表现不错。多谈谈经验了。

人生是单行线，不可能试完这个学校再试那个学校的，没有比较，还真难分清到底是附近的学校好，还是省一级的学校好。
不过我不后悔。做人父母，尽自己能力给孩子提供好的环境，能否成龙成凤，还看他自己的努力和造化了。 -------同意

还有我的体会是真正的名校绝对不仅仅是硬件过关，其它学校无法比拟的反而是教学理念、师资等软件，这些都要几十年甚至过百年的积累，呵呵

我的经验不值得推广呀。
我在海珠区，去年择校去了同福中一小，但这个学校离家太远了，所以只好在学校附近买楼。我是先择校、后买楼，择校费交了再买楼的。

如果99%参加考试，50人中考上5个, 10%左右的命中率,确实不怎么高啊。。。
跟一般学校也差不多远

还有没有别的交过择校费的家长\同学来说一说心得体会?