我支持择校,虽然我女儿还小,可是我也打算以后给她择校。不说别的,就举一个孟母三迁的例子,学校的硬件也许差不太多,可是生源很重要,周围的同学都是读书的,还是吃喝玩乐的,对孩子的未来影响很大。
我不指望她将来成龙成凤,可是至少在求学阶段,不要行差踏错,认真读书,就算成绩不好,我也认了,起码她是认真过
调查: 交过择校费的爸爸妈妈请说-你们后不后悔?
64898275家有小学生
全部回帖

这个问题要因人而异吧
力所能及就不后悔,而且一定会,173楼的讲得对,父母应该尽能力给孩子创造条件,这样才不后悔
但如果家里条件不好,就不会勉强
力所能及就不后悔,而且一定会,173楼的讲得对,父母应该尽能力给孩子创造条件,这样才不后悔
但如果家里条件不好,就不会勉强
2009/05/25回复

一苇:
人生是单行线,不可能试完这个学校再试那个学校的,没有比较,还真难分清到底是附近的学校好,还是省一级的学校好。不过我不后悔。做人父母,尽自己能力给孩子提供好的环境,能否成龙成凤,还看他自己的努力和造化了。 -------同意还有我的体会是真正的名校绝对不仅仅是硬件过关,其它学校无法比拟的反而是教学理念、师资等软件,这些都要几十年甚至过百年的积累,呵呵
查看原文同意,名校的文化底蕴不是一般学校学得来的
实话说我仔细留意过,单位里能干的和素质高一些的80%是所在地的重点中学出来(别拍我,我们单位确实是)
实话说我仔细留意过,单位里能干的和素质高一些的80%是所在地的重点中学出来(别拍我,我们单位确实是)
2009/05/26回复

AB宝贝:
周一看中央2台的《我们》,讨论的是是否该在高中阶段将孩子送到国外去读书。无论观点如何,大家都觉得,中国的教育是应试教育。中国的应试教育的成因,不得不归功于中国当代急功近利的社会风气。评判一个学校的好坏,最简单直接的就是看升学率。这不,家长关心的是升学率、评优要看升学率,甚至老师的工资奖金也是看升学率,这么一来,教育又怎么不会变成应试教育呢。大道理不讲了,我是交了择校费的,并且在去年年底楼价高位时在儿子学校旁边买了房。可谓下了重本的。人生是单行线,不可能试完这个学校再试那个学校的,没有比较,还真难分清到底是附近的学校好,还是省一级的学校好。不过我不后悔。做人父母,尽自己能力给孩子提供好的环境,能否成龙成凤,还看他自己的努力和造化了。
查看原文同感!
2009/05/26回复

我也来说两句。
所谓择校,首先一定是看家长的能力,有能力自然想选择好一些的学校,就如你的经济水平到了一定的程度,你会中意去专卖店里买衣服,因为那里的质地和做工等等会较街边档放心许多,虽然是要贵一些的。当然到处淘淘宝也是可以,但应该只能偶尔为之。教育和买衣服当然不同,有条件当然不想去碰运气,直接找到一所较好的学校入学了事。但是什么学校好呢,目前来看一是口碑,二是教育部门给出的级别鉴定。所以省一级,市一级,区一级,满天飞。(教育部门评级部门可是好吃香,到哪里都有人侍候着,呵呵,题外话。)那么我的建议是有条件的尽量进更高一级的学校,这里指省一级,为什么呢?尽管我们说评定人员吃吃喝喝看看摸摸,但是关于省一级学校的评定的入围标准是相当多的,当年来我们学校评级时形势一片紧张呀,光汇报的材料就可以用车来拉。总之整个过程还是比较严谨的。考察的过程当中还要听课座谈之类,极尽繁琐极尽严苛。这样的筛选之下,较好的学校自然顺利通过,不够级的学校自然有不够级的理由。所以,有条件选择这样的学校是应该的。当然,如果小朋友的确学习习惯十分差,而且家长也很不关注的话,那小朋友的学习即使在名校也会让家长大失所望的。我想,如果想把孩子放在学校里就可以不理会他的成长,这个想法是极其天真的。要学会和孩子分享,一起成长。名校对于自身的成长也有一整套思路,不说家长的监督,就是教育部门和学校本身平时的工作压力也要大一些。当然,相对机会也会多一些。所以相应每个孩子能得到发挥自己的机会也会多一些。这也算是一个良性循环,大家把钱交到名校,名校手头宽裕,老师的收入也水涨船高,(当然更多的钱也许不知去处。)呵呵。但领导有钱能使得动老师(这点很重要),老师也能卯足劲干(不要提奉献,逐利的社会不要把老师送上神坛。)学校里呈现一片欣欣向荣的景像。而有些学校,老师工资低,工作无劲头,校长号召力也不强,整个工作是否会更怠慢一些呢?我这里是指比较差的学校。这里我话说得直,听不惯的还要多担当一些。
当然,还有一个中间阶层就是一般学校,市一级或者是楼盘学校,学风正的话我觉得倒没有所谓,如果还碰上了一个较好的老师,指的是负责任的老师那读不读省一级也无所谓了。好的学校里的老师也许也没有责任心,但是学校里管理的纪律相对会更严谨,所以老师在重压之下责任心也强许多,而且良好的校风更是无法视而不见的。
哎呀,写得太乱了,我的观点就是,如果你旁边的学校还行的话,市一级也行,最重要找到一个好的老师,和老师培养好感情(并非吃饭送礼,只是多联络,大家多交心。人都是感情动物,老师凭什么对你的孩子更关注一些,总是要有个理由吧,你能和老师谈得来,能理解老师的工作,支持老师的工作,也是理由之一哟。呵呵。)如果旁边的学校校风不正,那么请尽量择校,毕竟老古话说过近朱者赤,近墨者黑。单纯可爱的生长环境对于孩子来说真是太重要了。
不爱听我说话的姐妹请绕道,我不是为什么学校打广告的哟,我们学校不愁生源,也不需要我来这里打什么广告,我只是就事论事。如果能帮到一些妈妈那我就说得有价值了。
所谓择校,首先一定是看家长的能力,有能力自然想选择好一些的学校,就如你的经济水平到了一定的程度,你会中意去专卖店里买衣服,因为那里的质地和做工等等会较街边档放心许多,虽然是要贵一些的。当然到处淘淘宝也是可以,但应该只能偶尔为之。教育和买衣服当然不同,有条件当然不想去碰运气,直接找到一所较好的学校入学了事。但是什么学校好呢,目前来看一是口碑,二是教育部门给出的级别鉴定。所以省一级,市一级,区一级,满天飞。(教育部门评级部门可是好吃香,到哪里都有人侍候着,呵呵,题外话。)那么我的建议是有条件的尽量进更高一级的学校,这里指省一级,为什么呢?尽管我们说评定人员吃吃喝喝看看摸摸,但是关于省一级学校的评定的入围标准是相当多的,当年来我们学校评级时形势一片紧张呀,光汇报的材料就可以用车来拉。总之整个过程还是比较严谨的。考察的过程当中还要听课座谈之类,极尽繁琐极尽严苛。这样的筛选之下,较好的学校自然顺利通过,不够级的学校自然有不够级的理由。所以,有条件选择这样的学校是应该的。当然,如果小朋友的确学习习惯十分差,而且家长也很不关注的话,那小朋友的学习即使在名校也会让家长大失所望的。我想,如果想把孩子放在学校里就可以不理会他的成长,这个想法是极其天真的。要学会和孩子分享,一起成长。名校对于自身的成长也有一整套思路,不说家长的监督,就是教育部门和学校本身平时的工作压力也要大一些。当然,相对机会也会多一些。所以相应每个孩子能得到发挥自己的机会也会多一些。这也算是一个良性循环,大家把钱交到名校,名校手头宽裕,老师的收入也水涨船高,(当然更多的钱也许不知去处。)呵呵。但领导有钱能使得动老师(这点很重要),老师也能卯足劲干(不要提奉献,逐利的社会不要把老师送上神坛。)学校里呈现一片欣欣向荣的景像。而有些学校,老师工资低,工作无劲头,校长号召力也不强,整个工作是否会更怠慢一些呢?我这里是指比较差的学校。这里我话说得直,听不惯的还要多担当一些。
当然,还有一个中间阶层就是一般学校,市一级或者是楼盘学校,学风正的话我觉得倒没有所谓,如果还碰上了一个较好的老师,指的是负责任的老师那读不读省一级也无所谓了。好的学校里的老师也许也没有责任心,但是学校里管理的纪律相对会更严谨,所以老师在重压之下责任心也强许多,而且良好的校风更是无法视而不见的。
哎呀,写得太乱了,我的观点就是,如果你旁边的学校还行的话,市一级也行,最重要找到一个好的老师,和老师培养好感情(并非吃饭送礼,只是多联络,大家多交心。人都是感情动物,老师凭什么对你的孩子更关注一些,总是要有个理由吧,你能和老师谈得来,能理解老师的工作,支持老师的工作,也是理由之一哟。呵呵。)如果旁边的学校校风不正,那么请尽量择校,毕竟老古话说过近朱者赤,近墨者黑。单纯可爱的生长环境对于孩子来说真是太重要了。
不爱听我说话的姐妹请绕道,我不是为什么学校打广告的哟,我们学校不愁生源,也不需要我来这里打什么广告,我只是就事论事。如果能帮到一些妈妈那我就说得有价值了。
2009/05/26回复

豆包妈妈:
我也来说两句。所谓择校,首先一定是看家长的能力,有能力自然想选择好一些的学校,就如你的经济水平到了一定的程度,你会中意去专卖店里买衣服,因为那里的质地和做工等等会较街边档放心许多,虽然是要贵一些的。当然到处淘淘宝也是可以,但应该只能偶尔为之。教育和买衣服当然不同,有条件当然不想去碰运气,直接找到一所较好的学校入学了事。但是什么学校好呢,目前来看一是口碑,二是教育部门给出的级别鉴定。所以省一级,市一级,区一级,满天飞。(教育部门评级部门可是好吃香,到哪里都有人侍候着,呵呵,题外话。)那么我的建议是有条件的尽量进更高一级的学校,这里指省一级,为什么呢?尽管我们说评定人员吃吃喝喝看看摸摸,但是关于省一级学校的评定的入围标准是相当多的,当年来我们学校评级时形势一片紧张呀,光汇报的材料就可以用车来拉。总之整个过程还是比较严谨的。考察的过程当中还要听课座谈之类,极尽繁琐极尽严苛。这样的筛选之下,较好的学校自然顺利通过,不够级的学校自然有不够级的理由。所以,有条件选择这样的学校是应该的。当然,如果小朋友的确学习习惯十分差,而且家长也很不关注的话,那小朋友的学习即使在名校也会让家长大失所望的。我想,如果想把孩子放在学校里就可以不理会他的成长,这个想法是极其天真的。要学会和孩子分享,一起成长。名校对于自身的成长也有一整套思路,不说家长的监督,就是教育部门和学校本身平时的工作压力也要大一些。当然,相对机会也会多一些。所以相应每个孩子能得到发挥自己的机会也会多一些。这也算是一个良性循环,大家把钱交到名校,名校手头宽裕,老师的收入也水涨船高,(当然更多的钱也许不知去处。)呵呵。但领导有钱能使得动老师(这点很重要),老师也能卯足劲干(不要提奉献,逐利的社会不要把老师送上神坛。)学校里呈现一片欣欣向荣的景像。而有些学校,老师工资低,工作无劲头,校长号召力也不强,整个工作是否会更怠慢一些呢?我这里是指比较差的学校。这里我话说得直,听不惯的还要多担当一些。 当然,还有一个中间阶层就是一般学校,市一级或者是楼盘学校,学风正的话我觉得倒没有所谓,如果还碰上了一个较好的老师,指的是负责任的老师那读不读省一级也无所谓了。好的学校里的老师也许也没有责任心,但是学校里管理的纪律相对会更严谨,所以老师在重压之下责任心也强许多,而且良好的校风更是无法视而不见的。 哎呀,写得太乱了,我的观点就是,如果你旁边的学校还行的话,市一级也行,最重要找到一个好的老师,和老师培养好感情(并非吃饭送礼,只是多联络,大家多交心。人都是感情动物,老师凭什么对你的孩子更关注一些,总是要有个理由吧,你能和老师谈得来,能理解老师的工作,支持老师的工作,也是理由之一哟。呵呵。)如果旁边的学校校风不正,那么请尽量择校,毕竟老古话说过近朱者赤,近墨者黑。单纯可爱的生长环境对于孩子来说真是太重要了。 不爱听我说话的姐妹请绕道,我不是为什么学校打广告的哟,我们学校不愁生源,也不需要我来这里打什么广告,我只是就事论事。如果能帮到一些妈妈那我就说得有价值了。
查看原文说得真好,谢谢



2009/05/27回复

AB宝贝:
周一看中央2台的《我们》,讨论的是是否该在高中阶段将孩子送到国外去读书。无论观点如何,大家都觉得,中国的教育是应试教育。中国的应试教育的成因,不得不归功于中国当代急功近利的社会风气。评判一个学校的好坏,最简单直接的就是看升学率。这不,家长关心的是升学率、评优要看升学率,甚至老师的工资奖金也是看升学率,这么一来,教育又怎么不会变成应试教育呢。大道理不讲了,我是交了择校费的,并且在去年年底楼价高位时在儿子学校旁边买了房。可谓下了重本的。人生是单行线,不可能试完这个学校再试那个学校的,没有比较,还真难分清到底是附近的学校好,还是省一级的学校好。不过我不后悔。做人父母,尽自己能力给孩子提供好的环境,能否成龙成凤,还看他自己的努力和造化了。
查看原文同意!
8
8
8



2009/05/27回复

Q羊羊:
如果有能力为孩子创造一定条件的,应该努力。免得以后自己后悔说当初没怎么怎么样?有个朋友的孩子考上大学后,第一学期回来就埋怨妈妈说为什么以前不让自己去学什么钢琴书法的,她们班很多人多才多艺就她合不了拍。她妈妈说我以前让你学你自己不愿意,我还能逼你吗?女儿说我以前不懂事能知道什么好什么不好?
查看原文孩子长大了真的会这样想吗?很想了解这些兴趣班的选择和要不要坚持一直学习
2009/05/28回复

名校虽名,必有其短。每一个学校都有自身独特的“气质”,所能给学生的东西亦有所差别。在没有细致的了解和对比的情况下,相信名校是低风险决策。是否值得,可能就是见仁见智了。
2009/06/11回复

我的小朋友从小学一路交学费到初中,她现在考中考我还因为保底也选择了择校,作为家长的我们来说,如果负担得起的话,应该来说重点学校的校风会好些,老师待遇好些的话对你的小朋友也会尽心一些啊,结论: 不后悔!

2009/06/11回复