路过,了解了,见识了,听到、见到这样攻击同业的太多了,对这些所谓的同业真的都麻木了！长叹“你我本上同根生、相煎何太急？”

ha你这样说最高，偶一直不敢说，偶也没有去查，但是，偶很负责任地告诉同行你：最低绝对不是的，比一些的公司都高其实，对于，2000年以后开业的保险公司来说，在事实上，1997年以前的银行的利率，非常高，10还是多少，人们都会说的一句话，那个时候的保险相当地 抵。甚至，出现过，现在难以想象的事情，人们排队去保险公司买保险，很长的队伍啊换个角度，你敢否认吗？这些保单，保险公司绝对是亏本的！这么大的包袱。那怎么办？中资公司有点国家的补助了。那也少不了，后面的客户为前面的客户买单。我们信诚这些后来开的保险公司确实是轻装上阵啊。

帮MM概括一下：产品只代表公司行为只代表个人

LZ怎么不见了?出来说说话啊!

还有什么好说的

不理这些保险代理人了

哈哈，吓走了一个

保险注重的是保障，不管是分红还是投连，都是在有保障的前提下，稳健投资增值，使保单不断增值，在一定程度上抵制通货膨胀的效果，而且是属于长期的定投，并有多个投资渠道选择和分配，例如投连险，并不是只有基金帐户的， 还有债券和货币帐户，自由选择。

无论是从经营业绩、市场经验还是从母公司的能力来看，中宏保险去年迟迟不肯进入投连大战，实在让人不解。而当资本市场进入强烈振荡期，市场对投连险产生担忧之时，中宏却高调推出投连险，并且选择了一种鲜见的设计模式，“在个险渠道以附加险形式卖投连”。

　　为什么是在这个时候？林重文的回答斩钉截铁：“现在当然是好时机！”

　　“投连险挂钩资本市场，如果你炒股票，你会选择高点进入，还是逢低吸入？”说到此，他颇有深意地笑了，“当然我不是说现在进入可以抄底。但最起码，聪明的投资者肯定更喜欢在这个时候买投连险。相比之下，去年10月购买投连就有点跟风的味道。”

　　对于以附加险卖投连这一形式，林重文说出了三方面考虑。“首先，由于期缴型投连险的保障功能非常有限，如果能够作为附加险推出，客户可以得到更周全的保障和理财规划。其次，客户必须在购买传统保险产品的同时才能购买投连险，这样就避免了销售误导，客户可以清清楚楚地知道自己购买的是保险，只不过附带有更强大的投资功能。第三，中宏一直看重续期保费，如果单纯销售投连险，那么股市振荡很可能降低续保率，这对于保险公司长期发展没有任何好处。中国市场上曾经出现万能险续保率极低的现象，看如今资本市场态势，去年上市的期缴型投连险也可能面临同样风险。但是如果作为附加险，客户续保时将综合考虑主险因素，这将会保证一定的续保率。还可以消除部分客户因一时账面得失放弃保障的冲动

本想买信诚，但不认识信诚的业务员，后来买了平安的
孩子刚买了一年，其中有三分之一是投资的，但看现在的经济，很担心钱打水漂

楼上的朋友不用担心，平安有实力也有能力保障客户的最大利益！

请问您买的是哪一种投资的呢？

是投连？万能？还是一般的分红呢？

难道保险从业员就真的这么可恶吗，不要这样吧，其实中国人就是很奇怪，同样的保险，银行卖，你们就相信，反而是推销上门的就不信呢，其实你在保险公司买的话，还可以享受到更好的服务呢，我不知道楼主买了没有，如果没有，那么请不要骂他们，其实他们也挺不容易，你说是吗，他们只是让你对保险的知识懂得更呢

首先一点，我们买保险应该不是为了一两三四年后就拿出来的
金融市场本来就是在起起伏伏中向前走的

保险，是个很好的中长期的理财工具

偶是信诚的
he
没有能早点认识啊

谢谢这位妈妈的关注，我也知道做保险代理人的也挺不容易的
但是这也不能成为他欺骗客户用来开脱的理由吧

我看到的确实就是那个资格证号码

像这种人，我宁愿把钱扔进水里也不会交给他

任何一家公司我都有可能选择，但绝对不选信诚

感觉是某保险公司与信诚公司代理人员之间的分争？路过！请大家注意“和谐”

现在好多保险代理人越来越不像话了

谢谢大家的关注，也请各保险公司的代理人不要像某些信诚业务员一样靠哄骗客户来拉单的

好久都没上啦上来看看

投连是不错的选择
回复楼上的

又发现有信诚的业务员在吹水啦！