实拍强悍无敌的骏景人，居然拿花盆砸警察，有视频有真相
84359736谈天说地
妈咪好忙大概9、10点钟的样子，一些小孩可能受了家长的教唆开始向警察扔水果扔石头什么的，小孩每扔一次周围的群众就开始叫好。最后演变成不仅小孩扔，大人也开始扔，什么矿泉水瓶子，水果，石头，能招呼的全招呼过去了。更夸张的是居然有人在旁边的高层上往下扔花盆，长这么大还真没见过这种事，那花盆砸伤了一个倒霉的警察叔叔，当时就被抬进旁边的120救护车送走了。还听说前一天有人扔的不知道是花瓶还是玻璃杯，差点砸到一个骏景的女孩。不知道骏景人怎么想的，如此高难度的高空作业应该找点专业人士来扔嘛，砸到小朋友就不好了，就算没砸到小朋友，砸到了花花草草什么的也污染环境。。。。。言归正传，话说在骏景居民的挑衅下空气仿佛刹那间凝固，又在一瞬间爆发——警察开始抓人了，几个带头闹的凶的，还有一两个看起来挺高大但是感觉很年轻的人都被警察叔叔带上了警车，后来听说是14、5的小孩子。。。。。骏景人的生活果然好啊，小孩一个个都发育的这么好。总之大概一共有10来个人的样子。警察的抓人暂时起到了威慑作用，那些居民虽然嘴上还骂骂咧咧的，但也没有再有出格的行为。差不多12点左右，人才慢慢散去。
首先，我绝对支持维权，老百姓应该敢于维护自己的权益，但在维权的过程中一定要合法。为什么？如果不合法，就是站在法律的对立面上，警察不抓你抓谁啊。人都被抓了还怎么维权？堵路，打警察，能解决问题吗？
其次，我对部分骏景业主的素质实在不敢恭维，他们帖子里基本只要有反对的意见统统打压，不时有部分业主对持反对意见的同学问候智商，问候家人，诅咒下一代的情况出现，并且说话极度不负责任，断章取义，只捡对自己有利的事情说，完全没有站在一个公平客观的立场上。
最后，对一些骏景业主的言行感到悲哀，把老人小孩推上抗议第一线，教唆那么小的孩子向警察扔东西，他们帖子里口口声声的说骏景是高素质的小区，85%以上都是大学生，实在是让我感到汗颜。这就是高素质的人教育孩子的方式？结果老人被抓小孩被抓，又跑来坛子上哭诉，什么无良警察连手无寸铁的老人和小孩也抓。也不想想让老人小孩站在第一线的人是谁？警察是无缘无故的抓人吗？说什么让老人小孩在工地上打牌喝茶聊天，亏他们想的出来，做的出来。现在在坛子里只说人被抓的结果，却不交代为什么警察要抓人。这样断章取义的做法不就是为了把自己放在弱势群体的地位上博取大家同情吗?实在是看不下去了。
一些事情也是不吐不快，本人有视频为证，事实胜于雄辩，借用柯南的一句话，真相只有一个，相信谁，相信明眼人自有定论。
http://epaper.nddaily.com/A/html/2009-01/04/content_676061.htm
南方都市报已经发稿，证实了我所说的，请怀疑真实性的同学去上面的链接看看
[ 本帖最后由 妈咪好忙 于 2009-1-4 10:54 编辑 ]
2009/01/02
精选回帖
224楼1970/01/01回复
483楼1970/01/01回复
candyye546楼不好意思喔，我根本就没有在骏景置业，是我老公的家人很早的时候在那里置业的，你听说过保安打人那是骏景的管理处保密功夫做得好，我老公家人都说保安打人不止一次了。
2009/01/03回复
漠......763楼就在您给的这个链接的下方，俺看到一段评论:新浪网友 (IP:221.218.65.* 北京) 说: 2008-05-26 10:27:53 按劳保规定在变电站工作的员工都有特殊补贴，为什么？我是一名资深电气专业的高级工程师，曾在变电站工作过，领过特殊补贴，都知道电磁对人体是有影响的，连这点都不承认恐怕是睁着眼睛说瞎话，的在上世纪七、八十年代的技术人员都知道变电站与居民住宅的安全距离是５００米，这是常识，为什么现在变成了５米、５０米，太奇怪了，难道人们都变成了白痴？还是有人故意愚弄人？不要开这么大的玩笑，这是人命关天的大事，变电站需要值班和工作人员并不等于变电站就应该建在小区里，这里有逻辑上的错误．政府应不惜一切代价远离居民区．
2009/01/05回复
全部回帖
小学生AA沙发sfeiyfang:
民众从自己的利益出发，有什么不可？媒体是中国ZF的口舌，那个是常识。
查看原文如果民众从自己的利益出发,不惜损害公共利益,就是违法..公共利益包括公共设施, 如果每个人都从自己的利益出发,那么,每个人都可以去抢银行,占公共地方,将公家的东西搬回家...从自己的利益出发不代表任何事情都可以做.
媒体是中国ZF的口舌,那外国媒体难道不是外国ZF的口舌吗? 对自己有利的就是正确的报道,对自己不利的都是口舌..在这件事情上.你让媒体怎么去报道? 报道JJ业主砸设施,打警察.还是按照你们说的,警察对付业主?
媒体是中国ZF的口舌,那外国媒体难道不是外国ZF的口舌吗? 对自己有利的就是正确的报道,对自己不利的都是口舌..在这件事情上.你让媒体怎么去报道? 报道JJ业主砸设施,打警察.还是按照你们说的,警察对付业主?
2009/01/02回复
小学生AA板凳amee:
不是在那时，那景，那刻，不能明白人家的感受。
查看原文明白你们维权.明白你们的不开心...但要想想,是否所有的做法都是对的? 至少这里是MW, 很多JM会从孩子成长的角度,孩子心理健康的角度去看问题, 如果你们选择理性维权, 选择平和的方式去表达.怎么会到现在的地步?
[ 本帖最后由 小学生AA 于 2009-1-2 20:33 编辑 ]
[ 本帖最后由 小学生AA 于 2009-1-2 20:33 编辑 ]
2009/01/02回复
冰爽妈咪4楼我说下吧，维权并不是违法的理由。
并不是骏景一件事，我们扩展开下，如果这个理由成立，以后假如谁受到不公正的待遇便可以采取非常手段？假如这次确实没有伤及无辜，谁能保证下次不会？
一事归一事，骏景业主的权利受到侵犯这是一个事。怎么样维权又是另一回事了吧。
分开来看，可以理解ZF的做法，重在预防。
并不是骏景一件事，我们扩展开下，如果这个理由成立，以后假如谁受到不公正的待遇便可以采取非常手段？假如这次确实没有伤及无辜，谁能保证下次不会？
一事归一事，骏景业主的权利受到侵犯这是一个事。怎么样维权又是另一回事了吧。
分开来看，可以理解ZF的做法，重在预防。
2009/01/02回复
喜喜妈妈5楼不知如何理解， 只能说一句 ： 有规矩才能成方圆。 不能用自己利用受损害了，就要做违法事情来圆场的。
例子 ： 上海那个买了刀子去捅死6个警察的XXX， 不就是为自己利益站出来嘛？！
问题 ： 死了6个警察，可有多少家庭多少人会难过痛苦一辈子？！ 那个在骏景被砸伤的警察，要没事就好， 要真出事了， 做妻子，儿女，父母的要有多少人难过？！ 这是一句为了自己利益就能完事的吗？！ 做父母的没榜样，孩子会怎样？！！可悲可悲啊
例子 ： 上海那个买了刀子去捅死6个警察的XXX， 不就是为自己利益站出来嘛？！
问题 ： 死了6个警察，可有多少家庭多少人会难过痛苦一辈子？！ 那个在骏景被砸伤的警察，要没事就好， 要真出事了， 做妻子，儿女，父母的要有多少人难过？！ 这是一句为了自己利益就能完事的吗？！ 做父母的没榜样，孩子会怎样？！！可悲可悲啊
2009/01/02回复
sfeiyfang“大概9、10点钟的样子，一些小孩可能受了家长的教唆开始向警察扔水果扔石头什么的，小孩每扔一次周围的群众就开始叫好。”楼主说要以事实来说话，可你这里用的是“可能”，另外，孩子年纪多大了，孩子的年龄大小也决定了独立思维的能力。口口声声的用个别的事例来摸黑骏景所有业主的素质，我觉得这是最无耻。
2009/01/02回复
小学生AA:
如果民众从自己的利益出发,不惜损害公共利益,就是违法..公共利益包括公共设施, 如果每个人都从自己的利益出发,那么,每个人都可以去抢银行,占公共地方,将公家的东西搬回家...从自己的利益出发不代表任何事情都可以做.媒体是中国ZF的口舌,那外国媒体难道不是外国ZF的口舌吗? 对自己有利的就是正确的报道,对自己不利的都是口舌..在这件事情上.你让媒体怎么去报道? 报道JJ业主砸设施,打警察.还是按照你们说的,警察对付业主?
查看原文第一段，貌似放之四海皆准，具体你想说jj业主意图占据变电站？？？？？
第二段，你貌似对外国的国家制度不太了解。建议你多看看外国的新闻，这样才能独立思考问题。
第二段，你貌似对外国的国家制度不太了解。建议你多看看外国的新闻，这样才能独立思考问题。
2009/01/02回复
植竣妈妈:
其实到今天为止，到底有没有影响还是双方各执一词，我们旁人也不知道谁对．如果真的是没有辐射影响，我们的政府还可以把工作做得更细致更有人情味吧？如果有影响，那么我们现在的国情下维权将是一个漫长的过程，那么还是让孩子们安心向学，记忆里少一点这样的记忆吧！把这样的事留给大人来做好了．越是民主的国家，越多不同的声音，或者都是真相，位置不同看到的真相不同而已，横看成岭侧成峰，没有谁对谁错的．大家还是少一点火药味吧．
查看原文 2009/01/02回复
植竣妈妈:
分两方面来看吧，如果我们的政府和民众的沟通管道畅通，人民有通畅的管道发表民情民意，或者也不是这个样子吧．俗话说狗急了还会跳墙，政府可以用警察和狼狗来强行施工，无奈的民众可以借助什么呢？
查看原文 一语中的。 水平真高！真冷静！2009/01/02回复
erin
我很渺小11楼真相的确只有一个，即变电站建在家门口啦，这事估计搁在100人身上99个人（诚实的话） 也不愿意。另变电站并不是这小区的配套设施，连相关单位在施工现场的宣传似乎也没看到这个词（如果那么高伏的变电站只给小区输送电，这作用是否有些小？）
至于他们维权的手段是否正确，个人也认为阻碍交通过激了、小孩扔警察东西（只是不知道这些小孩是否真的是骏景的呢，是否真的是大人教唆的呢，不在现场，不想道听途说）很不恰当，但这并不能掩盖上述真相的实质。
至于他们维权的手段是否正确，个人也认为阻碍交通过激了、小孩扔警察东西（只是不知道这些小孩是否真的是骏景的呢，是否真的是大人教唆的呢，不在现场，不想道听途说）很不恰当，但这并不能掩盖上述真相的实质。
2009/01/02回复
生命的奇迹我很渺小13楼生命的奇迹:
这些骏景的妈妈，一看到不同意见就。。。。。这样真的不好！楼主有发表自己意见的权利吧？不要人身攻击啦！
查看原文啊？可是为什么从爬了那么多层楼，觉进行做人身攻击的不是JJ的MM，而是其他。。。
2009/01/02回复
nicoleBB
妈咪好忙楼15楼sfeiyfang:
“大概9、10点钟的样子，一些小孩可能受了家长的教唆开始向警察扔水果扔石头什么的，小孩每扔一次周围的群众就开始叫好。”楼主说要以事实来说话，可你这里用的是“可能”，另外，孩子年纪多大了，孩子的年龄大小也决定了独立思维的能力。口口声声的用个别的事例来摸黑骏景所有业主的素质，我觉得这是最无耻。
查看原文你继续你的文字游戏，不知道你有没有仔细看过视频，我不是神人无法确定孩子年龄有多大，但视频上很明显这些孩子最多也就是在上小学。如果我用可能6，7岁，或者可能10来岁，你又要咬文嚼字了
是孩子的独立思维还是受家长的教唆，相信有正常思维的人都能想明白
就算是孩子的独立思维，那作为一个正常的家长肯定会出面制止并进行教育，而我并没有看到这一幕
至于那些在周围叫好的居民，他们的叫好声不是制止，而是鼓励。
而且我并没有针对所有的骏景居民，我相信理性的人还是有，所以帖子里都是用“部分”或者“一些”骏景业主来描述的，我有一棒子打死所有人吗？这么爱咬文嚼字的你不会这么大意没看到吧
还是那句话，事实胜于雄辩，大部分妈网的JM也无需我过多的解释
是孩子的独立思维还是受家长的教唆，相信有正常思维的人都能想明白
就算是孩子的独立思维，那作为一个正常的家长肯定会出面制止并进行教育，而我并没有看到这一幕
至于那些在周围叫好的居民，他们的叫好声不是制止，而是鼓励。
而且我并没有针对所有的骏景居民，我相信理性的人还是有，所以帖子里都是用“部分”或者“一些”骏景业主来描述的，我有一棒子打死所有人吗？这么爱咬文嚼字的你不会这么大意没看到吧
还是那句话，事实胜于雄辩，大部分妈网的JM也无需我过多的解释
2009/01/02回复
梳子
