我说下吧，维权并不是违法的理由。
并不是骏景一件事，我们扩展开下，如果这个理由成立，以后假如谁受到不公正的待遇便可以采取非常手段？假如这次确实没有伤及无辜，谁能保证下次不会？
一事归一事，骏景业主的权利受到侵犯这是一个事。怎么样维权又是另一回事了吧。
分开来看，可以理解ZF的做法，重在预防。

不知如何理解， 只能说一句 ： 有规矩才能成方圆。 不能用自己利用受损害了，就要做违法事情来圆场的。

例子 ：  上海那个买了刀子去捅死6个警察的XXX，  不就是为自己利益站出来嘛？！

问题 ：  死了6个警察，可有多少家庭多少人会难过痛苦一辈子？！  那个在骏景被砸伤的警察，要没事就好， 要真出事了， 做妻子，儿女，父母的要有多少人难过？！ 这是一句为了自己利益就能完事的吗？！ 做父母的没榜样，孩子会怎样？！！可悲可悲啊

“大概9、10点钟的样子，一些小孩可能受了家长的教唆开始向警察扔水果扔石头什么的，小孩每扔一次周围的群众就开始叫好。”楼主说要以事实来说话，可你这里用的是“可能”，另外，孩子年纪多大了，孩子的年龄大小也决定了独立思维的能力。口口声声的用个别的事例来摸黑骏景所有业主的素质，我觉得这是最无耻。

第一段，貌似放之四海皆准，具体你想说jj业主意图占据变电站？？？？？

第二段，你貌似对外国的国家制度不太了解。建议你多看看外国的新闻，这样才能独立思考问题。

一语中的。 水平真高！真冷静！

以后骏景的小孩都会好狂。。。。。。。细细个就打警察。

[ 本帖最后由 erin 于 2009-1-2 21:07 编辑 ]

真相的确只有一个，即变电站建在家门口啦，这事估计搁在100人身上99个人（诚实的话） 也不愿意。另变电站并不是这小区的配套设施，连相关单位在施工现场的宣传似乎也没看到这个词（如果那么高伏的变电站只给小区输送电，这作用是否有些小？）
至于他们维权的手段是否正确，个人也认为阻碍交通过激了、小孩扔警察东西（只是不知道这些小孩是否真的是骏景的呢，是否真的是大人教唆的呢，不在现场，不想道听途说）很不恰当，但这并不能掩盖上述真相的实质。

这些骏景的妈妈，一看到不同意见就。。。。。这样真的不好！楼主有发表自己意见的权利吧？不要人身攻击啦！

啊？可是为什么从爬了那么多层楼，觉进行做人身攻击的不是JJ的MM，而是其他。。。

真是好可笑啊，这个帖子比所有笑话的帖子好笑！真是无语啊！

你继续你的文字游戏，不知道你有没有仔细看过视频，我不是神人无法确定孩子年龄有多大，但视频上很明显这些孩子最多也就是在上小学。如果我用可能6，7岁，或者可能10来岁，你又要咬文嚼字了
是孩子的独立思维还是受家长的教唆，相信有正常思维的人都能想明白
就算是孩子的独立思维，那作为一个正常的家长肯定会出面制止并进行教育，而我并没有看到这一幕
至于那些在周围叫好的居民，他们的叫好声不是制止，而是鼓励。
而且我并没有针对所有的骏景居民，我相信理性的人还是有，所以帖子里都是用“部分”或者“一些”骏景业主来描述的，我有一棒子打死所有人吗？这么爱咬文嚼字的你不会这么大意没看到吧
还是那句话，事实胜于雄辩，大部分妈网的JM也无需我过多的解释

呵呵,我们楼旁边就有个变电站,不过 是买房的时候知道规划就有的,相距不足五十米左右,搬进来住后才建的,好像也不觉得有什么问题啊,可能事先有心理准备,邻居们也咨询过专业人士,说影响不太大.
JJ建变电站是业主买房时不知情?那是开发商有问题.现用电量越来越大.是得建变电站,不过是谁都不想建得自已家旁边,这可以理解,市中心寸土寸金,也不可能选太远的地方来做变电站,如果防护做得好的话,问题应该不是太大啦
其实对立没什么好处啊,协商才是解决的办法,小朋友也去对立确是不好啦

谢谢MM，呵呵，无所谓啦，让他们攻击好了，在他们另外个帖子里基本都是这样啦
我用事实说话，他们想讨论我就讨论，攻击我的话，无视掉算了

似乎连有关单位在施工现场方面的说明也没有这样讲，而那相关单位是那么迫切的想建这个变电站。