loverat:呵呵,其实反对建变电站,可以搬走啊,卖了房就可以了啊查看原文实在无语3我特地看了看您发表过的帖子,确认您不会是马甲和枪手不过我还是对您这句话感到深深的---------------------------------不管处于什么因素,我个人认为您实在是冷漠!!!!!
我虽然不是住在骏景西门,但每天看着事情的发展就觉得很难受,尤其是孩子们也加入到这行动中来,小小年纪心里就充满了对社会的失望和仇恨,真的不是不赞成政府建变电站,而是谁愿意贴着自家阳台建变电站?说是贴着一点也不过分,有空可以去现场看看,离最近的业主阳台五米左右,离骏景中学10米,离小学50米,离远一点也好。 真的不愿意把宝宝以后送去这儿读书,谁愿意自家阳台正对着离变电站?谁愿意把宝宝送到离变电站10米的地方读书的人站出来正义凛然的说这些不迟。那个什么妈咪好忙,你愿意么? 在一旁这么风凉说话的人,是因为没发生到自己身上,没和自己人生几十年的生活有关
jackie_huang:实在无语3 我特地看了看您发表过的帖子,确认您不会是马甲和枪手不过我还是对您这句话感到深深的---------------------------------不管处于什么因素,我个人认为您实在是冷漠!!!!!查看原文大家都说法制社会,可惜都希望法律对自己网开一面,如果跟自己的需求不一致,就给予其他的评价,蛮有趣的!
loverat:呵呵,其实反对建变电站,可以搬走啊,卖了房就可以了啊查看原文买房?说得轻巧,现在谁愿意在这儿的买房子?尤其是靠骏景西门口的。有不少人存了这么多年钱就是只有这么一套房子,以前骏景的房子一个很大的优势就是很多家长愿意买这儿的房子让孩子在这儿上学,现在连这个希望也扼杀了,简直残害祖国的花朵
sysfish:驳南都转载的通报:先驳规划在先说:口说无凭事后补,我说98就98年,还可以爱在西元前。公开给公众的时间是2006年初,那时周边的几栋房子巧了,正好卖完。骏景业主第一时间知道规划后即刻组织了抗议。于是人家消停了两年,又来建了。再驳变电站必建说:谁说变电站必须建设在人口密集处?变电站并不是一个很大的建筑,甚至一个立交桥底都可以建设一个。而且骏景西门往西只要区区100米不到,就有大片空置的市政用地,大家看看google地图就知道了,现在卫星地图可没有封锁。建设在那里一点不影响电网整体布局规划。为何选在西门这弹丸之地建设,除开官 商勾结利益输送外实在无其它相信。再驳事态恶化说,通报说,业主每晚堵赛西门,大家只要稍微浏览图片视频就知道,是谁几层列队堵塞西门的。更加不要说30号睡梦起来业主就发现的西门主出口早上全面封堵,不准小区业主正常上下班出入的那次卑鄙行为了,封堵小区出口的,不是业主,恰恰是发这个通报的掌握话语权的那个什么来自。还有通报说,业主率先击伤JC,JC才采取果断措施的,呵呵,顺序貌似是JC先冲进小区(是冲进小区)抓捕业主,业主愤怒下确实有过激的行为。时间顺序轻轻倒转,黑白立刻倒转,高明的通报啊。怪不得南都转发的时候开篇必定称“通报称”。南都的人还是有点良心的。以前,通报说的。。。我信了。。。这次通报说,我知道,我以前信错了。哀。所信非人。南都说,今天的天气严霜夜结,悲风昼起。您今天感受到了吗?今天是我,明天是谁,这种心慌无助悲凉,您感受到了吗?查看原文往西100米?好像还是有很多人居住哦。其实骏景业主的要求不过是要求别在他们的小区里面吧?我提个建议,不知是否还会挨拍,就放在骏景的中心花园处,离周围的建筑还有一段距离的,如何?可惜那里是未来的规划路,估计也遥遥无期吧,因为骏景业主反对。
loverat:大家都说法制社会,可惜都希望法律对自己网开一面,如果跟自己的需求不一致,就给予其他的评价,蛮有趣的!查看原文我没什么个人需求我不住那,也不是ZF部门的我历来尊重每个人都有自己的看法和权利但,我发现现在总是大谈言论自由,要有不同的看法却失掉了最基本的东西-----真,善,美,是大家都要坚持的吧ZF制造舆论-媒体不在客观角度报道时间,--失去了-真不同的看法中的冷漠,自我,建议人家不爱住就卖掉近100W的房子,真的那么简单吗?---失去了-善攻击,辱骂,诸如此类---失去了-美我很少针对性的发言估计我最近闲吧任凭拍砖
临睡前上来看看帖子谢谢帮我说话的JM,我个人已经懒的解释一些无聊的攻击了,至于是不是有警察被花盆砸伤,现在媒体报道已经说的很清楚,不再解释。你可以不相信我,也可以不相信媒体,悉随尊便。骏景里的小学和中学从原来他们发的图上看也并非紧挨着变电站,至少也有几十米到上百米的距离吧,如果变电站有影响的话应该是两侧的楼,就是靠美食街的那两栋。东风小学的情况我不太了解,有资料的妈妈可以找来地图对比下晚了,明天还上班,JM们早点休息[ 本帖最后由 妈咪好忙 于 2009-1-4 23:14 编辑 ]
jackie_huang:我没什么个人需求我不住那,也不是ZF部门的我历来尊重每个人都有自己的看法和权利但,我发现现在总是大谈言论自由,要有不同的看法却失掉了最基本的东西-----真,善,美,是大家都要坚持的吧ZF制造舆论-媒体不在客观角度报道时间,--失去了-真不同的看法中的冷漠,自我,建议人家不爱住就卖掉近100W的房子,真的那么简单吗?---失去了-善攻击,辱骂,诸如此类---失去了-美我很少针对性的发言估计我最近闲吧任凭拍砖查看原文“真善美”挺好,可惜很多时候都还是“钱”在背后起作用,100万的房子和20万的房子对每个房主的意义都是一样的,心疼100万还是真的心疼自己的健康呢?我想真正的言论自由,应该不是一看到跟自己看法不一样的人,第一反应是怀疑“马甲”或者“枪手”或者“五毛”。其实,从小小的妈网,也可以看到社会对该事件不同的看法,听到不同的声音,只希望大家都“和谐”,因为有争论,才能寻找到更好的解决方案。更希望大家不只是谈论,而是给出有建设性的意见,为骏景的业主,也为政府找到一个解决的方案,当然要在不伤害那些只拥有20万的房子的人的基础上(比如骏景西门的房子,当然有人会说那是农民房,比骏景业主有钱多了)。