实拍强悍无敌的骏景人,居然拿花盆砸警察,有视频有真相
84436736谈天说地
大概9、10点钟的样子,一些小孩可能受了家长的教唆开始向警察扔水果扔石头什么的,小孩每扔一次周围的群众就开始叫好。最后演变成不仅小孩扔,大人也开始扔,什么矿泉水瓶子,水果,石头,能招呼的全招呼过去了。更夸张的是居然有人在旁边的高层上往下扔花盆,长这么大还真没见过这种事,那花盆砸伤了一个倒霉的警察叔叔,当时就被抬进旁边的120救护车送走了。还听说前一天有人扔的不知道是花瓶还是玻璃杯,差点砸到一个骏景的女孩。不知道骏景人怎么想的,如此高难度的高空作业应该找点专业人士来扔嘛,砸到小朋友就不好了,就算没砸到小朋友,砸到了花花草草什么的也污染环境。。。。。言归正传,话说在骏景居民的挑衅下空气仿佛刹那间凝固,又在一瞬间爆发——警察开始抓人了,几个带头闹的凶的,还有一两个看起来挺高大但是感觉很年轻的人都被警察叔叔带上了警车,后来听说是14、5的小孩子。。。。。骏景人的生活果然好啊,小孩一个个都发育的这么好。总之大概一共有10来个人的样子。警察的抓人暂时起到了威慑作用,那些居民虽然嘴上还骂骂咧咧的,但也没有再有出格的行为。差不多12点左右,人才慢慢散去。
首先,我绝对支持维权,老百姓应该敢于维护自己的权益,但在维权的过程中一定要合法。为什么?如果不合法,就是站在法律的对立面上,警察不抓你抓谁啊。人都被抓了还怎么维权?堵路,打警察,能解决问题吗?
其次,我对部分骏景业主的素质实在不敢恭维,他们帖子里基本只要有反对的意见统统打压,不时有部分业主对持反对意见的同学问候智商,问候家人,诅咒下一代的情况出现,并且说话极度不负责任,断章取义,只捡对自己有利的事情说,完全没有站在一个公平客观的立场上。
最后,对一些骏景业主的言行感到悲哀,把老人小孩推上抗议第一线,教唆那么小的孩子向警察扔东西,他们帖子里口口声声的说骏景是高素质的小区,85%以上都是大学生,实在是让我感到汗颜。这就是高素质的人教育孩子的方式?结果老人被抓小孩被抓,又跑来坛子上哭诉,什么无良警察连手无寸铁的老人和小孩也抓。也不想想让老人小孩站在第一线的人是谁?警察是无缘无故的抓人吗?说什么让老人小孩在工地上打牌喝茶聊天,亏他们想的出来,做的出来。现在在坛子里只说人被抓的结果,却不交代为什么警察要抓人。这样断章取义的做法不就是为了把自己放在弱势群体的地位上博取大家同情吗?实在是看不下去了。
一些事情也是不吐不快,本人有视频为证,事实胜于雄辩,借用柯南的一句话,真相只有一个,相信谁,相信明眼人自有定论。
http://epaper.nddaily.com/A/html/2009-01/04/content_676061.htm
南方都市报已经发稿,证实了我所说的,请怀疑真实性的同学去上面的链接看看
[ 本帖最后由 妈咪好忙 于 2009-1-4 10:54 编辑 ]
2009/01/02
精选回帖
1970/01/01回复
1970/01/01回复
candyye546楼
不好意思喔,我根本就没有在骏景置业,是我老公的家人很早的时候在那里置业的,你听说过保安打人那是骏景的管理处保密功夫做得好,我老公家人都说保安打人不止一次了。
2009/01/03回复
漠......763楼
就在您给的这个链接的下方,俺看到一段评论:新浪网友 (IP:221.218.65.* 北京) 说: 2008-05-26 10:27:53 按劳保规定在变电站工作的员工都有特殊补贴,为什么?我是一名资深电气专业的高级工程师,曾在变电站工作过,领过特殊补贴,都知道电磁对人体是有影响的,连这点都不承认恐怕是睁着眼睛说瞎话,的在上世纪七、八十年代的技术人员都知道变电站与居民住宅的安全距离是500米,这是常识,为什么现在变成了5米、50米,太奇怪了,难道人们都变成了白痴?还是有人故意愚弄人?不要开这么大的玩笑,这是人命关天的大事,变电站需要值班和工作人员并不等于变电站就应该建在小区里,这里有逻辑上的错误.政府应不惜一切代价远离居民区.
2009/01/05回复
全部回帖
loverat沙发
jackie_huang:
实在无语3 我特地看了看您发表过的帖子,确认您不会是马甲和枪手不过我还是对您这句话感到深深的---------------------------------不管处于什么因素,我个人认为您实在是冷漠!!!!!
查看原文大家都说法制社会,可惜都希望法律对自己网开一面,如果跟自己的需求不一致,就给予其他的评价,蛮有趣的!
2009/01/04回复
花蝶飞飞板凳
loverat:
呵呵,其实反对建变电站,可以搬走啊,卖了房就可以了啊
查看原文买房?说得轻巧,现在谁愿意在这儿的买房子?尤其是靠骏景西门口的。有不少人存了这么多年钱就是只有这么一套房子,以前骏景的房子一个很大的优势就是很多家长愿意买这儿的房子让孩子在这儿上学,现在连这个希望也扼杀了,简直残害祖国的花朵
2009/01/04回复
loverat4楼
sysfish:
驳南都转载的通报:先驳规划在先说:口说无凭事后补,我说98就98年,还可以爱在西元前。公开给公众的时间是2006年初,那时周边的几栋房子巧了,正好卖完。骏景业主第一时间知道规划后即刻组织了抗议。于是人家消停了两年,又来建了。再驳变电站必建说:谁说变电站必须建设在人口密集处?变电站并不是一个很大的建筑,甚至一个立交桥底都可以建设一个。而且骏景西门往西只要区区100米不到,就有大片空置的市政用地,大家看看google地图就知道了,现在卫星地图可没有封锁。建设在那里一点不影响电网整体布局规划。为何选在西门这弹丸之地建设,除开官 商勾结利益输送外实在无其它相信。再驳事态恶化说,通报说,业主每晚堵赛西门,大家只要稍微浏览图片视频就知道,是谁几层列队堵塞西门的。更加不要说30号睡梦起来业主就发现的西门主出口早上全面封堵,不准小区业主正常上下班出入的那次卑鄙行为了,封堵小区出口的,不是业主,恰恰是发这个通报的掌握话语权的那个什么来自。还有通报说,业主率先击伤JC,JC才采取果断措施的,呵呵,顺序貌似是JC先冲进小区(是冲进小区)抓捕业主,业主愤怒下确实有过激的行为。时间顺序轻轻倒转,黑白立刻倒转,高明的通报啊。怪不得南都转发的时候开篇必定称“通报称”。南都的人还是有点良心的。以前,通报说的。。。我信了。。。这次通报说,我知道,我以前信错了。哀。所信非人。南都说,今天的天气严霜夜结,悲风昼起。您今天感受到了吗?今天是我,明天是谁,这种心慌无助悲凉,您感受到了吗?
查看原文往西100米?好像还是有很多人居住哦。
其实骏景业主的要求不过是要求别在他们的小区里面吧?我提个建议,不知是否还会挨拍,就放在骏景的中心花园处,离周围的建筑还有一段距离的,如何?可惜那里是未来的规划路,估计也遥遥无期吧,因为骏景业主反对。
其实骏景业主的要求不过是要求别在他们的小区里面吧?我提个建议,不知是否还会挨拍,就放在骏景的中心花园处,离周围的建筑还有一段距离的,如何?可惜那里是未来的规划路,估计也遥遥无期吧,因为骏景业主反对。
2009/01/04回复
loverat:
大家都说法制社会,可惜都希望法律对自己网开一面,如果跟自己的需求不一致,就给予其他的评价,蛮有趣的!
查看原文我没什么个人需求
我不住那,也不是ZF部门的
我历来尊重每个人都有自己的看法和权利
但,我发现现在总是大谈言论自由,要有不同的看法
却失掉了最基本的东西-----
真,善,美,是大家都要坚持的吧
ZF制造舆论-媒体不在客观角度报道时间,--失去了-真
不同的看法中的冷漠,自我,建议人家不爱住就卖掉近100W的房子,真的那么简单吗?---失去了-善
攻击,辱骂,诸如此类---失去了-美
我很少针对性的发言
估计我最近闲吧
任凭拍砖
我不住那,也不是ZF部门的
我历来尊重每个人都有自己的看法和权利
但,我发现现在总是大谈言论自由,要有不同的看法
却失掉了最基本的东西-----
真,善,美,是大家都要坚持的吧
ZF制造舆论-媒体不在客观角度报道时间,--失去了-真
不同的看法中的冷漠,自我,建议人家不爱住就卖掉近100W的房子,真的那么简单吗?---失去了-善
攻击,辱骂,诸如此类---失去了-美
我很少针对性的发言
估计我最近闲吧
任凭拍砖
2009/01/04回复
妈咪好忙楼10楼
临睡前上来看看帖子
谢谢帮我说话的JM,我个人已经懒的解释一些无聊的攻击了,至于是不是有警察被花盆砸伤,现在媒体报道已经说的很清楚,不再解释。你可以不相信我,也可以不相信媒体,悉随尊便。
骏景里的小学和中学从原来他们发的图上看也并非紧挨着变电站,至少也有几十米到上百米的距离吧,如果变电站有影响的话应该是两侧的楼,就是靠美食街的那两栋。
东风小学的情况我不太了解,有资料的妈妈可以找来地图对比下
晚了,明天还上班,JM们早点休息
[ 本帖最后由 妈咪好忙 于 2009-1-4 23:14 编辑 ]
谢谢帮我说话的JM,我个人已经懒的解释一些无聊的攻击了,至于是不是有警察被花盆砸伤,现在媒体报道已经说的很清楚,不再解释。你可以不相信我,也可以不相信媒体,悉随尊便。
骏景里的小学和中学从原来他们发的图上看也并非紧挨着变电站,至少也有几十米到上百米的距离吧,如果变电站有影响的话应该是两侧的楼,就是靠美食街的那两栋。
东风小学的情况我不太了解,有资料的妈妈可以找来地图对比下
晚了,明天还上班,JM们早点休息
[ 本帖最后由 妈咪好忙 于 2009-1-4 23:14 编辑 ]
2009/01/04回复
loverat11楼
jackie_huang:
我没什么个人需求我不住那,也不是ZF部门的我历来尊重每个人都有自己的看法和权利但,我发现现在总是大谈言论自由,要有不同的看法却失掉了最基本的东西-----真,善,美,是大家都要坚持的吧ZF制造舆论-媒体不在客观角度报道时间,--失去了-真不同的看法中的冷漠,自我,建议人家不爱住就卖掉近100W的房子,真的那么简单吗?---失去了-善攻击,辱骂,诸如此类---失去了-美我很少针对性的发言估计我最近闲吧任凭拍砖
查看原文“真善美”挺好,可惜很多时候都还是“钱”在背后起作用,100万的房子和20万的房子对每个房主的意义都是一样的,心疼100万还是真的心疼自己的健康呢?
我想真正的言论自由,应该不是一看到跟自己看法不一样的人,第一反应是怀疑“马甲”或者“枪手”或者“五毛”。
其实,从小小的妈网,也可以看到社会对该事件不同的看法,听到不同的声音,只希望大家都“和谐”,因为有争论,才能寻找到更好的解决方案。
更希望大家不只是谈论,而是给出有建设性的意见,为骏景的业主,也为政府找到一个解决的方案,当然要在不伤害那些只拥有20万的房子的人的基础上(比如骏景西门的房子,当然有人会说那是农民房,比骏景业主有钱多了)。
我想真正的言论自由,应该不是一看到跟自己看法不一样的人,第一反应是怀疑“马甲”或者“枪手”或者“五毛”。
其实,从小小的妈网,也可以看到社会对该事件不同的看法,听到不同的声音,只希望大家都“和谐”,因为有争论,才能寻找到更好的解决方案。
更希望大家不只是谈论,而是给出有建设性的意见,为骏景的业主,也为政府找到一个解决的方案,当然要在不伤害那些只拥有20万的房子的人的基础上(比如骏景西门的房子,当然有人会说那是农民房,比骏景业主有钱多了)。
2009/01/04回复