实拍强悍无敌的骏景人,居然拿花盆砸警察,有视频有真相
84537736谈天说地
大概9、10点钟的样子,一些小孩可能受了家长的教唆开始向警察扔水果扔石头什么的,小孩每扔一次周围的群众就开始叫好。最后演变成不仅小孩扔,大人也开始扔,什么矿泉水瓶子,水果,石头,能招呼的全招呼过去了。更夸张的是居然有人在旁边的高层上往下扔花盆,长这么大还真没见过这种事,那花盆砸伤了一个倒霉的警察叔叔,当时就被抬进旁边的120救护车送走了。还听说前一天有人扔的不知道是花瓶还是玻璃杯,差点砸到一个骏景的女孩。不知道骏景人怎么想的,如此高难度的高空作业应该找点专业人士来扔嘛,砸到小朋友就不好了,就算没砸到小朋友,砸到了花花草草什么的也污染环境。。。。。言归正传,话说在骏景居民的挑衅下空气仿佛刹那间凝固,又在一瞬间爆发——警察开始抓人了,几个带头闹的凶的,还有一两个看起来挺高大但是感觉很年轻的人都被警察叔叔带上了警车,后来听说是14、5的小孩子。。。。。骏景人的生活果然好啊,小孩一个个都发育的这么好。总之大概一共有10来个人的样子。警察的抓人暂时起到了威慑作用,那些居民虽然嘴上还骂骂咧咧的,但也没有再有出格的行为。差不多12点左右,人才慢慢散去。
首先,我绝对支持维权,老百姓应该敢于维护自己的权益,但在维权的过程中一定要合法。为什么?如果不合法,就是站在法律的对立面上,警察不抓你抓谁啊。人都被抓了还怎么维权?堵路,打警察,能解决问题吗?
其次,我对部分骏景业主的素质实在不敢恭维,他们帖子里基本只要有反对的意见统统打压,不时有部分业主对持反对意见的同学问候智商,问候家人,诅咒下一代的情况出现,并且说话极度不负责任,断章取义,只捡对自己有利的事情说,完全没有站在一个公平客观的立场上。
最后,对一些骏景业主的言行感到悲哀,把老人小孩推上抗议第一线,教唆那么小的孩子向警察扔东西,他们帖子里口口声声的说骏景是高素质的小区,85%以上都是大学生,实在是让我感到汗颜。这就是高素质的人教育孩子的方式?结果老人被抓小孩被抓,又跑来坛子上哭诉,什么无良警察连手无寸铁的老人和小孩也抓。也不想想让老人小孩站在第一线的人是谁?警察是无缘无故的抓人吗?说什么让老人小孩在工地上打牌喝茶聊天,亏他们想的出来,做的出来。现在在坛子里只说人被抓的结果,却不交代为什么警察要抓人。这样断章取义的做法不就是为了把自己放在弱势群体的地位上博取大家同情吗?实在是看不下去了。
一些事情也是不吐不快,本人有视频为证,事实胜于雄辩,借用柯南的一句话,真相只有一个,相信谁,相信明眼人自有定论。
http://epaper.nddaily.com/A/html/2009-01/04/content_676061.htm
南方都市报已经发稿,证实了我所说的,请怀疑真实性的同学去上面的链接看看
[ 本帖最后由 妈咪好忙 于 2009-1-4 10:54 编辑 ]
2009/01/02
精选回帖
1970/01/01回复
1970/01/01回复
candyye546楼
不好意思喔,我根本就没有在骏景置业,是我老公的家人很早的时候在那里置业的,你听说过保安打人那是骏景的管理处保密功夫做得好,我老公家人都说保安打人不止一次了。
2009/01/03回复
漠......763楼
就在您给的这个链接的下方,俺看到一段评论:新浪网友 (IP:221.218.65.* 北京) 说: 2008-05-26 10:27:53 按劳保规定在变电站工作的员工都有特殊补贴,为什么?我是一名资深电气专业的高级工程师,曾在变电站工作过,领过特殊补贴,都知道电磁对人体是有影响的,连这点都不承认恐怕是睁着眼睛说瞎话,的在上世纪七、八十年代的技术人员都知道变电站与居民住宅的安全距离是500米,这是常识,为什么现在变成了5米、50米,太奇怪了,难道人们都变成了白痴?还是有人故意愚弄人?不要开这么大的玩笑,这是人命关天的大事,变电站需要值班和工作人员并不等于变电站就应该建在小区里,这里有逻辑上的错误.政府应不惜一切代价远离居民区.
2009/01/05回复
全部回帖
aha4楼
baby酷:
事实的真相就是孩子们看到的是妈妈们变形的脸,听到的是不知道是谁的歇斯底里的喊声。什么是真相,真相是骏景的MM们已经疯了!哈哈,疯子的孩子将是小疯子!
查看原文为啥要这样说呢?很反感呢。 一定要这样对骂的吗?
还有,为什么媒体不报道呢?说真的,要是在自己家门前发生的感觉是不同的。
另外,就是业主们真的有维权的空间吗?政府有想方法解决还是不惜一切要这样做呢?
我不表态,但发对自以为是,煽风点火的人。
还有,为什么媒体不报道呢?说真的,要是在自己家门前发生的感觉是不同的。
另外,就是业主们真的有维权的空间吗?政府有想方法解决还是不惜一切要这样做呢?
我不表态,但发对自以为是,煽风点火的人。
2009/01/03回复
妈咪好忙楼5楼
sun5566:
那个"妈咪好忙"是个不折不扣的大抢手!!无论从回复的言语里,专业到不得了,绝不是一个普通的妈妈!!!!一直在不断地煽动说骏景业主哪里不好哪里不好,我就纳闷了,我同样不是骏景的业主,更住得和天河远得不得了,可是当我看到业主的利益受到侵害,需要维权的时候政府却不去解决,而以武力来镇压,我不知道那些一直在说骏景风凉话的人,你们的良心到哪里去了?如果有一天那个变电站就建在你家门口呢?如果你们不断地维权得到的结果依然是强行建设呢?如果有一天一大堆的JC就在你的家门口,却不是为了保护你呢?想想吧除了骏景,还有丽江呢!想想吧,骏景有这么一天,你所住的小区也会有这么一天的!那个叫"妈咪好忙"的无耻枪手,我祝你家门口建满变电站!!!!!
查看原文请问,哪句话显出我的专业了?你所说的专业指的是电力方面还是语言方面?
一个普通的妈妈是什么样?只能洗衣做饭带孩子?
我也纳闷了,我所说是基于事实,你所说是基于什么?
一个普通的妈妈是什么样?只能洗衣做饭带孩子?
我也纳闷了,我所说是基于事实,你所说是基于什么?
2009/01/03回复
古月魅儿6楼
喜喜妈妈:
----------------哎, 几颗老鼠屎,把JJ业主这窝白粥给弄臭了。这位不会又是你们JJ业主说的“五毛”吧。要这是,凡是这里和JJ业主有对立意见的都成走狗了
查看原文亲,不要和他们吵,他们现在就是希望大家和他们吵,好体现他们的高“素质”,别中了他们的“诡计”
其实有些业主还是很好的,至少我看到那位帮忙疏导交通的业主就很感动。
但是少部分人的力量毕竟有限,对那些已经疯狂的骏景业主们,有理智的业主规劝的声音太微弱了。
这两天和邻居聊天的时候都会聊到他们,大家都感觉他们真的是又可气,又可怜,又可悲。
不知道妈网回帖的人里有没有闹事的那部分人,有的话,我提点小建议,像昨天那种情况,警察已经不在了,你们就不要敲鼓了,毕竟路对面还有食肆,还有居民,别人还是要过正常的生活。
[ 本帖最后由 古月魅儿 于 2009-1-3 13:53 编辑 ]
其实有些业主还是很好的,至少我看到那位帮忙疏导交通的业主就很感动。
但是少部分人的力量毕竟有限,对那些已经疯狂的骏景业主们,有理智的业主规劝的声音太微弱了。
这两天和邻居聊天的时候都会聊到他们,大家都感觉他们真的是又可气,又可怜,又可悲。
不知道妈网回帖的人里有没有闹事的那部分人,有的话,我提点小建议,像昨天那种情况,警察已经不在了,你们就不要敲鼓了,毕竟路对面还有食肆,还有居民,别人还是要过正常的生活。
[ 本帖最后由 古月魅儿 于 2009-1-3 13:53 编辑 ]
2009/01/03回复
佳馨7楼
canton:
我不是业主,我知道骏景之前有两条规划路,现在再搞个变电站。我相信砸警察也是真的,不过为什么搞到这地步,不是谴责业主就可以的。中山大道再往东,有个龙怡苑,广州市最漂亮的宅基地。发展商收钱了,业主入住了,政府的相关部门才说是违章建筑,也是搞了几百人要拆,如果不是业主够强悍,估计早被拆了。暴民是被教育出来的,如果我在骏景我可能不会砸,如果在龙怡苑就难说了。
查看原文以前也听说过龙怡苑的事,当时也想了一下,怎样处理是最好的。
你发展商建房不是要赚钱吗?你违章建筑,硬来,没收充公,让你发展商倾家荡产。拆不拆是一回事,该不该建是另外一会儿事,不要以为已建了,成事实了,以上当受骗的名义闹一闹就可以了。如果,闹一下能成事,那,还要规定、法律干什么。那么对那些遵纪守法的发展商公平吗?
不知那事儿最终处理的如何了?就不了了之了吗。
你发展商建房不是要赚钱吗?你违章建筑,硬来,没收充公,让你发展商倾家荡产。拆不拆是一回事,该不该建是另外一会儿事,不要以为已建了,成事实了,以上当受骗的名义闹一闹就可以了。如果,闹一下能成事,那,还要规定、法律干什么。那么对那些遵纪守法的发展商公平吗?
不知那事儿最终处理的如何了?就不了了之了吗。
2009/01/03回复
佳馨9楼
妈咪好忙:
请问,哪句话显出我的专业了?你所说的专业指的是电力方面还是语言方面?一个普通的妈妈是什么样?只能洗衣做饭带孩子?我也纳闷了,我所说是基于事实,你所说是基于什么?
查看原文抱抱,支持。
权当练口才了。
权当练口才了。
2009/01/03回复
佳馨11楼
cm_hxw:
JJ人为什么不去追究开发商隐瞒的责任呢?为什么老是追究ZF、JC、电网的责任?我也不明白JJ人为什么老要外国人知道这件事,外国人知道了又怎么样?
查看原文就是,再来一番添油加醋,对我们国家的印象更好了?
2009/01/03回复
佳馨12楼
相悦一家:
难道骏景的小孩不是人的小孩,有头脑的人想想,谁会怂恿自己家的小孩去同JC对抗?难道她们不怕自己家的小孩受伤,受到惊吓?不要轻信表明,道听途说。
查看原文如果不是骏景的小孩,那骏景人要注意了,是不是你们被人利用了。建议如果还有散步的时候做好标志,防止别有用心的人混水摸鱼。
2009/01/03回复