不好意思喔，我根本就没有在骏景置业，是我老公的家人很早的时候在那里置业的，你听说过保安打人那是骏景的管理处保密功夫做得好，我老公家人都说保安打人不止一次了。

就在您给的这个链接的下方，俺看到一段评论:新浪网友 (IP:221.218.65.* 北京) 说: 2008-05-26 10:27:53 按劳保规定在变电站工作的员工都有特殊补贴，为什么？我是一名资深电气专业的高级工程师，曾在变电站工作过，领过特殊补贴，都知道电磁对人体是有影响的，连这点都不承认恐怕是睁着眼睛说瞎话，的在上世纪七、八十年代的技术人员都知道变电站与居民住宅的安全距离是５００米，这是常识，为什么现在变成了５米、５０米，太奇怪了，难道人们都变成了白痴？还是有人故意愚弄人？不要开这么大的玩笑，这是人命关天的大事，变电站需要值班和工作人员并不等于变电站就应该建在小区里，这里有逻辑上的错误．政府应不惜一切代价远离居民区．

我问的是建这个变电站的“作用”。是指“用途”！

原来被火蒙蔽双眼的人,真的是是非不分了.小学生AA是男人? 只有骏景的人才说,而且说过N次...妈网我06年注册.多次聚会,认识了那么多妈妈.还有那么多妈网的群,她们见过真实的小学生.既然你们将和你们意见不一致的女性描写为男的, 那也不排除你们会将白的描成黑的,从关注这个贴第一天起,就说过,讨论对事勿对人...你们做到了吗? 不愿意理性对待问题,这就是最大的例证.

[ 本帖最后由 小学生AA 于 2009-1-3 16:52 编辑 ]

亲~~算了，不吵了，看你和他们争论了几天，你就一个人，他们那么多人，累死了
想讨论的我们欢迎，人身攻击的就别理他们了

那我就耐心点，一一解说。
变电站的用途是将高压转换为日常生活用的低压。这个变电站的作用就是供棠下地区包括骏景花园在内的生活用电。
我们一直承认，不反对建变电站，但为什么选址在这里，从图上可以看出，周围10几米远都是居民楼，斜对就是中学，后面就是小学。周围有没有更好的地方可以建，比如黄埔大道百安居附件还有大片空地没有开发，远离所有居民楼（包括棠下的），能否用来建变电站。但电网公司不予回应。如果只是为成本考虑，那是人民的身体健康重要还是经济利益重要？

也就是一般的小事而已,政府出面,换个地方就可以了,何必闹的大家都不好过,搞大了全世界都知道了也......不知是好还是不好.

大概看了一下引用的网站，但没有说，在这儿建变电站的“用途”喔。

[ 本帖最后由 佳馨 于 2009-1-3 16:58 编辑 ]

什么叫“冲击”？请了解事实的真相后才发言。

既没有“冲”也没有“击”

到底JJ小区的规划是规划局做的，还是电网做的，还是合生做的啊？

不知道拉横幅，坐地抗议，好像电视上面的那样，会不会违法呢？有没有试过这个办法？

什么是暴力？
什么是冲击？
没有证据，不要随便判断，特别是在敏感的事情上。

试过，没用

一家人都有闹茅盾的时候，更何况只是住在同一个小区的人，所以就算骏景业主之间有不同意见，也是很正常的，没什么好大惊小怪的。

http://news.163.com/special/000126HF/radiation.html
大家都来讨论

谢谢您的耐心解释。

政府也是的，不建不就谁都不防碍了。到时，没电用或缺电用，政府说，不是不想建，而是骏景不给建，那棠下地区的及大部分的骏景人又会有想法吧。到时电不够用，那受影响的多还是现在受影响的多呢。

看到这，觉得，这个变电站可能要建不下去了，建不下去得益的是部分骏景人，但未来受影响的是大部分的骏景人及棠下地区的人。

（原来我还以为这个变电站是个过路输送的呢，闹半天，原来部分也是为骏景的生活用电啊）。

ZT 第三方的专家意见，应该比较客观，大家都看看吧

香港有线电台报到称，广州骏景小区的变电站比香港居民区附近的变电站大10倍（香港居民区附近的变电站通常为10千伏），应该离小区更远点才比较合适！专家称110千伏的变电站至少要增加3倍以上的距离。这样近的距离可能对人体产生影响！（会对人脑、对孕妇会产生影响！）
请各位打开链接仔细听听，并希望能在其他网站告诉大家：

http://au.youtube.com/watch?v=P-BZJUPIk6o

香港专家称对人体有影响，而为什么电网公司请来的专家说这样的距离没有影响？

香港专家的意见，我们是否可以让ZF和群众更清楚一些？

还大学生，白浪费了国家的义务教育。