实拍强悍无敌的骏景人，居然拿花盆砸警察，有视频有真相
84572736谈天说地
妈咪好忙大概9、10点钟的样子，一些小孩可能受了家长的教唆开始向警察扔水果扔石头什么的，小孩每扔一次周围的群众就开始叫好。最后演变成不仅小孩扔，大人也开始扔，什么矿泉水瓶子，水果，石头，能招呼的全招呼过去了。更夸张的是居然有人在旁边的高层上往下扔花盆，长这么大还真没见过这种事，那花盆砸伤了一个倒霉的警察叔叔，当时就被抬进旁边的120救护车送走了。还听说前一天有人扔的不知道是花瓶还是玻璃杯，差点砸到一个骏景的女孩。不知道骏景人怎么想的，如此高难度的高空作业应该找点专业人士来扔嘛，砸到小朋友就不好了，就算没砸到小朋友，砸到了花花草草什么的也污染环境。。。。。言归正传，话说在骏景居民的挑衅下空气仿佛刹那间凝固，又在一瞬间爆发——警察开始抓人了，几个带头闹的凶的，还有一两个看起来挺高大但是感觉很年轻的人都被警察叔叔带上了警车，后来听说是14、5的小孩子。。。。。骏景人的生活果然好啊，小孩一个个都发育的这么好。总之大概一共有10来个人的样子。警察的抓人暂时起到了威慑作用，那些居民虽然嘴上还骂骂咧咧的，但也没有再有出格的行为。差不多12点左右，人才慢慢散去。
首先，我绝对支持维权，老百姓应该敢于维护自己的权益，但在维权的过程中一定要合法。为什么？如果不合法，就是站在法律的对立面上，警察不抓你抓谁啊。人都被抓了还怎么维权？堵路，打警察，能解决问题吗？
其次，我对部分骏景业主的素质实在不敢恭维，他们帖子里基本只要有反对的意见统统打压，不时有部分业主对持反对意见的同学问候智商，问候家人，诅咒下一代的情况出现，并且说话极度不负责任，断章取义，只捡对自己有利的事情说，完全没有站在一个公平客观的立场上。
最后，对一些骏景业主的言行感到悲哀，把老人小孩推上抗议第一线，教唆那么小的孩子向警察扔东西，他们帖子里口口声声的说骏景是高素质的小区，85%以上都是大学生，实在是让我感到汗颜。这就是高素质的人教育孩子的方式？结果老人被抓小孩被抓，又跑来坛子上哭诉，什么无良警察连手无寸铁的老人和小孩也抓。也不想想让老人小孩站在第一线的人是谁？警察是无缘无故的抓人吗？说什么让老人小孩在工地上打牌喝茶聊天，亏他们想的出来，做的出来。现在在坛子里只说人被抓的结果，却不交代为什么警察要抓人。这样断章取义的做法不就是为了把自己放在弱势群体的地位上博取大家同情吗?实在是看不下去了。
一些事情也是不吐不快，本人有视频为证，事实胜于雄辩，借用柯南的一句话，真相只有一个，相信谁，相信明眼人自有定论。
http://epaper.nddaily.com/A/html/2009-01/04/content_676061.htm
南方都市报已经发稿，证实了我所说的，请怀疑真实性的同学去上面的链接看看
[ 本帖最后由 妈咪好忙 于 2009-1-4 10:54 编辑 ]
2009/01/02
精选回帖
224楼1970/01/01回复
483楼1970/01/01回复
candyye546楼不好意思喔，我根本就没有在骏景置业，是我老公的家人很早的时候在那里置业的，你听说过保安打人那是骏景的管理处保密功夫做得好，我老公家人都说保安打人不止一次了。
2009/01/03回复
漠......763楼就在您给的这个链接的下方，俺看到一段评论:新浪网友 (IP:221.218.65.* 北京) 说: 2008-05-26 10:27:53 按劳保规定在变电站工作的员工都有特殊补贴，为什么？我是一名资深电气专业的高级工程师，曾在变电站工作过，领过特殊补贴，都知道电磁对人体是有影响的，连这点都不承认恐怕是睁着眼睛说瞎话，的在上世纪七、八十年代的技术人员都知道变电站与居民住宅的安全距离是５００米，这是常识，为什么现在变成了５米、５０米，太奇怪了，难道人们都变成了白痴？还是有人故意愚弄人？不要开这么大的玩笑，这是人命关天的大事，变电站需要值班和工作人员并不等于变电站就应该建在小区里，这里有逻辑上的错误．政府应不惜一切代价远离居民区．
2009/01/05回复
全部回帖
佳馨沙发hhzcl:
那我就耐心点，一一解说。变电站的用途是将高压转换为日常生活用的低压。这个变电站的作用就是供棠下地区包括骏景花园在内的生活用电。我们一直承认，不反对建变电站，但为什么选址在这里，从图上可以看出，周围10几米远都是居民楼，斜对就是中学，后面就是小学。周围有没有更好的地方可以建，比如黄埔大道百安居附件还有大片空地没有开发，远离所有居民楼（包括棠下的），能否用来建变电站。但电网公司不予回应。如果只是为成本考虑，那是人民的身体健康重要还是经济利益重要？
查看原文谢谢您的耐心解释。
政府也是的，不建不就谁都不防碍了。到时，没电用或缺电用，政府说，不是不想建，而是骏景不给建，那棠下地区的及大部分的骏景人又会有想法吧。到时电不够用，那受影响的多还是现在受影响的多呢。
看到这，觉得，这个变电站可能要建不下去了，建不下去得益的是部分骏景人，但未来受影响的是大部分的骏景人及棠下地区的人。
（原来我还以为这个变电站是个过路输送的呢，闹半天，原来部分也是为骏景的生活用电啊）。
政府也是的，不建不就谁都不防碍了。到时，没电用或缺电用，政府说，不是不想建，而是骏景不给建，那棠下地区的及大部分的骏景人又会有想法吧。到时电不够用，那受影响的多还是现在受影响的多呢。
看到这，觉得，这个变电站可能要建不下去了，建不下去得益的是部分骏景人，但未来受影响的是大部分的骏景人及棠下地区的人。
（原来我还以为这个变电站是个过路输送的呢，闹半天，原来部分也是为骏景的生活用电啊）。
2009/01/03回复
happy的妈妈板凳ZT 第三方的专家意见，应该比较客观，大家都看看吧
香港有线电台报到称，广州骏景小区的变电站比香港居民区附近的变电站大10倍（香港居民区附近的变电站通常为10千伏），应该离小区更远点才比较合适！专家称110千伏的变电站至少要增加3倍以上的距离。这样近的距离可能对人体产生影响！（会对人脑、对孕妇会产生影响！）
请各位打开链接仔细听听，并希望能在其他网站告诉大家：
http://au.youtube.com/watch?v=P-BZJUPIk6o
香港专家称对人体有影响，而为什么电网公司请来的专家说这样的距离没有影响？
香港专家的意见，我们是否可以让ZF和群众更清楚一些？
香港有线电台报到称，广州骏景小区的变电站比香港居民区附近的变电站大10倍（香港居民区附近的变电站通常为10千伏），应该离小区更远点才比较合适！专家称110千伏的变电站至少要增加3倍以上的距离。这样近的距离可能对人体产生影响！（会对人脑、对孕妇会产生影响！）
请各位打开链接仔细听听，并希望能在其他网站告诉大家：
http://au.youtube.com/watch?v=P-BZJUPIk6o
香港专家称对人体有影响，而为什么电网公司请来的专家说这样的距离没有影响？
香港专家的意见，我们是否可以让ZF和群众更清楚一些？
2009/01/03回复
姚太
happy的妈妈5楼佳馨:
谢谢您的耐心解释。政府也是的，不建不就谁都不防碍了。到时，没电用或缺电用，政府说，不是不想建，而是骏景不给建，那棠下地区的及大部分的骏景人又会有想法吧。到时电不够用，那受影响的多还是现在受影响的多呢。看到这，觉得，这个变电站可能要建不下去了，建不下去得益的是部分骏景人，但未来受影响的是大部分的骏景人及棠下地区的人。（原来我还以为这个变电站是个过路输送的呢，闹半天，原来部分也是为骏景的生活用电啊）。
查看原文 没人说不要建变电站，是要迁移下，不要靠学校太近。很多人说过很多次了
2009/01/03回复
agent
happy的妈妈8楼1.确实已经有国内外的学者在研究这个问题，变电站的员工身体有可能会受潜在影响。而且不仅仅是辐射的问题，其中还包括次频噪音污染的问题，主要这个噪音不是听得见的的，是听不见的。所以说他的危害还没有定论。
2.我们现在是反对把建电站建在所有人口密集的地方。
3.如何科学地选址，这正是需要大家来讨论和关注的地方，这不是一个小区的人能做到的，需要有一个合理的平台来讨论。如何人性化的解决变电站选址问题
4.综上所述，这不是一小群人的利益，这是大多数人的利益，包括变电站的员工，包括所有的孩子。
这是业主们自觉自发地争取健康权益，是不自私的。
2.我们现在是反对把建电站建在所有人口密集的地方。
3.如何科学地选址，这正是需要大家来讨论和关注的地方，这不是一个小区的人能做到的，需要有一个合理的平台来讨论。如何人性化的解决变电站选址问题
4.综上所述，这不是一小群人的利益，这是大多数人的利益，包括变电站的员工，包括所有的孩子。
这是业主们自觉自发地争取健康权益，是不自私的。
2009/01/03回复
小猪凡凡10楼看到16页,不想看下去了.
第一,既然JJ人几年前就知道要建电站,为了房价也好,为了身体健康也好, 为了孩子上学安全也好,当时就应该考虑不买这里,或者卖掉换个楼盘算了,反正广州的楼盘多得是.现在搬家也不迟。
愿意买的或者留下来的是不是可以视其为默认接受有变电站的JJ
像我现在住的小区,楼下十米就有一个电房,我们小区小,但电房就有三个,大家买时都知道的,但接受了。没有电房哪来的电用.
第二,一个城市的规划讲的是大局,所以肯定是牺牲小部分人的利益.但大局又恰好是为了所有人的利益来考虑的,所谓牺牲小我成全大我.总来的来说,电站是利大于弊。
第三，中国受高等教育的人越来越多，但最自私的往往是这部分人。当然不是全部。
最后，希望JJ人开开心心过新年，希望维护秩序的JC开开心心过新年！
第一,既然JJ人几年前就知道要建电站,为了房价也好,为了身体健康也好, 为了孩子上学安全也好,当时就应该考虑不买这里,或者卖掉换个楼盘算了,反正广州的楼盘多得是.现在搬家也不迟。
愿意买的或者留下来的是不是可以视其为默认接受有变电站的JJ
像我现在住的小区,楼下十米就有一个电房,我们小区小,但电房就有三个,大家买时都知道的,但接受了。没有电房哪来的电用.
第二,一个城市的规划讲的是大局,所以肯定是牺牲小部分人的利益.但大局又恰好是为了所有人的利益来考虑的,所谓牺牲小我成全大我.总来的来说,电站是利大于弊。
第三，中国受高等教育的人越来越多，但最自私的往往是这部分人。当然不是全部。
最后，希望JJ人开开心心过新年，希望维护秩序的JC开开心心过新年！
2009/01/03回复
os11楼楼主，你的标题起得彪悍是真
你拍到前面的，朦胧得可以．还是那句，不要污蔑骏景业主．
既然你拍了，那就把后面的公布出来吧，比如：某ＪＣ踩过小朋友的头，抓捕２名小学生，一名二个月大的宝宝妈等共计１５名业主的录象，要放就要放全．
如果够彪悍，骏景的业主不会到今天还在喊冤叫屈，流着泪四处奔走求助，有维权业主在拘留所．如果骏景业主够彪悍，变电站早就依法迁离了骏景小区３００米．
你拍到前面的，朦胧得可以．还是那句，不要污蔑骏景业主．
既然你拍了，那就把后面的公布出来吧，比如：某ＪＣ踩过小朋友的头，抓捕２名小学生，一名二个月大的宝宝妈等共计１５名业主的录象，要放就要放全．
如果够彪悍，骏景的业主不会到今天还在喊冤叫屈，流着泪四处奔走求助，有维权业主在拘留所．如果骏景业主够彪悍，变电站早就依法迁离了骏景小区３００米．
2009/01/03回复
niuniu_ma12楼楼没爬完。我觉得作为维权的妈妈来说此法真的很不妥，
从小就给孩子灌输JC是坏蛋的思想，这是多么可怕的事情，你有没有想过对孩子的将来有多大的影响。 我觉得就不应该带孩子去看热闹，更不能让孩子参与。宁可告诉孩子KFC都是坏蛋。
支持理性维权！
从小就给孩子灌输JC是坏蛋的思想，这是多么可怕的事情，你有没有想过对孩子的将来有多大的影响。 我觉得就不应该带孩子去看热闹，更不能让孩子参与。宁可告诉孩子KFC都是坏蛋。支持理性维权！
2009/01/03回复
我爱加菲猫13楼妈咪好忙:
真是晕，骏景难道不能让其他人进的吗？我都说了昨天元旦我和朋友在美食街那家**餐馆吃饭，出来碰巧碰到的，周围很多人围观的难道都是居心叵测的人？为什么有些人不喜欢就事论事就喜欢猜测其他人的身份呢？话意思只要是反对你们的就是居心叵测的人？
查看原文 我再次声明我不是住骏景花园的，我只是想请问LZ一句，既然ZF是正当的维持治安行为，为什么不在各大媒体登出来？好让我们这群不明真相的群众不要被某些“枪手之王”，愚弄！
2009/01/03回复
桉桉妈咪
