实拍强悍无敌的骏景人，居然拿花盆砸警察，有视频有真相
84580736谈天说地
妈咪好忙大概9、10点钟的样子，一些小孩可能受了家长的教唆开始向警察扔水果扔石头什么的，小孩每扔一次周围的群众就开始叫好。最后演变成不仅小孩扔，大人也开始扔，什么矿泉水瓶子，水果，石头，能招呼的全招呼过去了。更夸张的是居然有人在旁边的高层上往下扔花盆，长这么大还真没见过这种事，那花盆砸伤了一个倒霉的警察叔叔，当时就被抬进旁边的120救护车送走了。还听说前一天有人扔的不知道是花瓶还是玻璃杯，差点砸到一个骏景的女孩。不知道骏景人怎么想的，如此高难度的高空作业应该找点专业人士来扔嘛，砸到小朋友就不好了，就算没砸到小朋友，砸到了花花草草什么的也污染环境。。。。。言归正传，话说在骏景居民的挑衅下空气仿佛刹那间凝固，又在一瞬间爆发——警察开始抓人了，几个带头闹的凶的，还有一两个看起来挺高大但是感觉很年轻的人都被警察叔叔带上了警车，后来听说是14、5的小孩子。。。。。骏景人的生活果然好啊，小孩一个个都发育的这么好。总之大概一共有10来个人的样子。警察的抓人暂时起到了威慑作用，那些居民虽然嘴上还骂骂咧咧的，但也没有再有出格的行为。差不多12点左右，人才慢慢散去。
首先，我绝对支持维权，老百姓应该敢于维护自己的权益，但在维权的过程中一定要合法。为什么？如果不合法，就是站在法律的对立面上，警察不抓你抓谁啊。人都被抓了还怎么维权？堵路，打警察，能解决问题吗？
其次，我对部分骏景业主的素质实在不敢恭维，他们帖子里基本只要有反对的意见统统打压，不时有部分业主对持反对意见的同学问候智商，问候家人，诅咒下一代的情况出现，并且说话极度不负责任，断章取义，只捡对自己有利的事情说，完全没有站在一个公平客观的立场上。
最后，对一些骏景业主的言行感到悲哀，把老人小孩推上抗议第一线，教唆那么小的孩子向警察扔东西，他们帖子里口口声声的说骏景是高素质的小区，85%以上都是大学生，实在是让我感到汗颜。这就是高素质的人教育孩子的方式？结果老人被抓小孩被抓，又跑来坛子上哭诉，什么无良警察连手无寸铁的老人和小孩也抓。也不想想让老人小孩站在第一线的人是谁？警察是无缘无故的抓人吗？说什么让老人小孩在工地上打牌喝茶聊天，亏他们想的出来，做的出来。现在在坛子里只说人被抓的结果，却不交代为什么警察要抓人。这样断章取义的做法不就是为了把自己放在弱势群体的地位上博取大家同情吗?实在是看不下去了。
一些事情也是不吐不快，本人有视频为证，事实胜于雄辩，借用柯南的一句话，真相只有一个，相信谁，相信明眼人自有定论。
http://epaper.nddaily.com/A/html/2009-01/04/content_676061.htm
南方都市报已经发稿，证实了我所说的，请怀疑真实性的同学去上面的链接看看
[ 本帖最后由 妈咪好忙 于 2009-1-4 10:54 编辑 ]
2009/01/02
精选回帖
224楼1970/01/01回复
483楼1970/01/01回复
candyye546楼不好意思喔，我根本就没有在骏景置业，是我老公的家人很早的时候在那里置业的，你听说过保安打人那是骏景的管理处保密功夫做得好，我老公家人都说保安打人不止一次了。
2009/01/03回复
漠......763楼就在您给的这个链接的下方，俺看到一段评论:新浪网友 (IP:221.218.65.* 北京) 说: 2008-05-26 10:27:53 按劳保规定在变电站工作的员工都有特殊补贴，为什么？我是一名资深电气专业的高级工程师，曾在变电站工作过，领过特殊补贴，都知道电磁对人体是有影响的，连这点都不承认恐怕是睁着眼睛说瞎话，的在上世纪七、八十年代的技术人员都知道变电站与居民住宅的安全距离是５００米，这是常识，为什么现在变成了５米、５０米，太奇怪了，难道人们都变成了白痴？还是有人故意愚弄人？不要开这么大的玩笑，这是人命关天的大事，变电站需要值班和工作人员并不等于变电站就应该建在小区里，这里有逻辑上的错误．政府应不惜一切代价远离居民区．
2009/01/05回复
全部回帖
漠......沙发佳馨:
骨子里就是个“利”的问题，还拿孩子，老人做挡箭牌。再说明点。开发商的成本————开发商的业主的成本————业主的政府的成本————广州市全部的纳税人的没个人主见，还不早就跟着您转了。咋就不想拍您的MP呢。
查看原文以人为本。。。。。。呵。。。。在我眼里，人最大。所以我支持骏景人。
希望其他相关方面也支持一下供电局把深入居民区的变电站建成深埋式的，不影响民众的变电站。
希望其他相关方面也支持一下供电局把深入居民区的变电站建成深埋式的，不影响民众的变电站。
2009/01/03回复
lilyy24楼漠......:
以人为本。。。。。。呵。。。。在我眼里，人最大。所以我支持骏景人。希望其他相关方面也支持一下供电局把深入居民区的变电站建成深埋式的，不影响民众的变电站。
查看原文
42009/01/03回复
佳馨5楼漠......:
以人为本。。。。。。呵。。。。在我眼里，人最大。所以我支持骏景人。希望其他相关方面也支持一下供电局把深入居民区的变电站建成深埋式的，不影响民众的变电站。
查看原文以人为本，是人最大，但是我认为是“利”该谁出的问题。
为什么不指向开发商呢，如果都这样，搞成一个烂摊子，让政府来收拾，让业主去承担，开发商赚个够，以后用惯了这种手段，那吃亏的还是不我们民众。
为什么不指向开发商呢，如果都这样，搞成一个烂摊子，让政府来收拾，让业主去承担，开发商赚个够，以后用惯了这种手段，那吃亏的还是不我们民众。
2009/01/03回复
宇文轩翔漠......8楼佳馨:
以人为本，是人最大，但是我认为是“利”该谁出的问题。为什么不指向开发商呢，如果都这样，搞成一个烂摊子，让政府来收拾，让业主去承担，开发商赚个够，以后用惯了这种手段，那吃亏的还是不我们民众。
查看原文早期JJ人抗议时，政府怎么不协调去找开发商来承担后果呢？？政府怎么只会找砖家来说完全无影响呢？骗人呢这不是。
[ 本帖最后由 漠...... 于 2009-1-3 19:54 编辑 ]
[ 本帖最后由 漠...... 于 2009-1-3 19:54 编辑 ]
2009/01/03回复
秋日私语9楼宇文轩翔:
那天我在妈网上看到一个关于骏景变电站的帖子，里面有一张照片似乎是业主们在抗议，但是却由一班小朋友在前面拉着横幅！我认为家长们不该这样子
8
查看原文8我也是看了那张照片特别反感！怎么能把小孩摆在那里象道具一样做秀呢？
维权也要注意方法亚！后来还发展到教小孩用橘子打jc，那是不是说以后在学校，在社会......只要自认为是对的事情，就可以动不动就用打人解决呢？
维权也要注意方法亚！后来还发展到教小孩用橘子打jc，那是不是说以后在学校，在社会......只要自认为是对的事情，就可以动不动就用打人解决呢？
2009/01/03回复
相悦一家10楼阿柑:
以人为本啊，人最大，可我也不明白为什么老逮着电网跟ZF过不去啊，为什么不能让KFS出来为自己的错误买个教训，非得折腾政府，好像自己不是纳税人一样如果说要以人为本，又要维护各方的合法权益的话，那我觉得应该是迁移学校和附近的居民楼，而且是由KFS负责全部成本，想想电网建这个变电站何错之有，因为有人搬到我原计划施工的工地附近我就应该迁移？光看迁移变电站的成本小，那我们有没有考虑整个城区电网的建设成本，整个城区的规划成本，开了先河之后，我们将受到多大的社会损失，一旦成功，JS仿效，以后政府还要做规划吗？人多，并不代表正义，更不能因为人多，就可以侵犯某一个体的合法权益，不管他是贫穷，还是富裕，疾病还是健康，法律在保护和惩戒上，是没有这些歧视的。我们不能因为有人极其不讨我们喜欢，就对他人道毁灭，虽然他没违法乱纪。我们不能因为JC不得民心便取缔公安部甚至，宪法规定了我们的执政党，但现在看上去并不得民心，我们难道也取缔？玩游戏也有游戏规则，何况一个社会，比建立一个规则更重要的是遵守这样一个规则，很多时候这个规则看上去很无聊，甚至会损害很多人利益，但是他更大的程度维持了这个社会朝一个大方向前进，规则一旦打破，又没有得到相应的惩戒的话，那这个规则就没有任何意义，譬如很多MM应该都被自己的BB吵闹过要零食要玩具，如果你从原则上妥协于他的哭闹的话，那以后是不是会有很多相似的情况出现，而你却一点办法都没有了呢？以人为本，也不是随意妥协。
查看原文谁愿意跟ZF过不去呀，谁都知道胳膊扭不过大腿的。
为什么在变电站在旁边新建的曼哈顿收楼后，在业主毫不知情的情况下2006年悄然准备动工；那次被业主极力反对后停止施工。
这次等到新建的东御苑卖得差不多，开始处理尾货时变电站又要强行施工。难道这仅是巧合？明言就看出来这是官商勾结。
2006年初到2008年底，2年多的时间，ZF怎么不督促开发商去协调解决变电站的矛盾，而是在08年底选择强行施工。根本没有留给业主跟KFS协调的时间。
[ 本帖最后由 相悦一家 于 2009-1-3 20:11 编辑 ]
为什么在变电站在旁边新建的曼哈顿收楼后，在业主毫不知情的情况下2006年悄然准备动工；那次被业主极力反对后停止施工。
这次等到新建的东御苑卖得差不多，开始处理尾货时变电站又要强行施工。难道这仅是巧合？明言就看出来这是官商勾结。
2006年初到2008年底，2年多的时间，ZF怎么不督促开发商去协调解决变电站的矛盾，而是在08年底选择强行施工。根本没有留给业主跟KFS协调的时间。
[ 本帖最后由 相悦一家 于 2009-1-3 20:11 编辑 ]
2009/01/03回复
燃雪
小佛陀
有见地
